Archief - is met een amd 1800 mhz gezond om van 13.5*133 naar 15*133 te gaan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tossy

Legacy Member
ja ge ziet men vraag dus en is dat verstandig? ik ga wel in stappen gaan 14*133,14.5*133 en 15.133, maar gaat dat geen probs geven met instabiliteit of dergelijke? ik denk dat mijne cpu locked is en het daarom zo moet doen, hoe zie je hoe dat cpu locked is zonder hem eruit te halen?
t

tossy

Legacy Member
ok ik hem hier ewa zitten kloten en blijkbaar is hem toch unlocked :scream: , ik heb eerst is 14*133 gedaan en da pakte dus ik zat op 1866mhz. ik wou is proberen op 15(14 is er blijkbaar ni :wtf: ) ma da was iet tever en booten wou hem al nimeer. terug ff op 1800 gezet en danaan mijn fsb zitten prullen en ben tot 1904mhz (141*13.5) ik wou nog iet meer en deed 145*13.5 ma da pakte al nimeer. moet ik mss mijn fsb en da ander ewa combineren? en hulp van 2200+ owners is altijd nice :bow:
en van warmte heb ik tot nu toe geen last cpu is zelfde temp gebleven of mss 1 graad meer, idle toch.
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
tossy zei:
ok ik hem hier ewa zitten kloten en blijkbaar is hem toch unlocked :scream: , ik heb eerst is 14*133 gedaan en da pakte dus ik zat op 1866mhz. ik wou is proberen op 15(14 is er blijkbaar ni :wtf: ) ma da was iet tever en booten wou hem al nimeer. terug ff op 1800 gezet en danaan mijn fsb zitten prullen en ben tot 1904mhz (141*13.5) ik wou nog iet meer en deed 145*13.5 ma da pakte al nimeer. moet ik mss mijn fsb en da ander ewa combineren? en hulp van 2200+ owners is altijd nice :bow:
en van warmte heb ik tot nu toe geen last cpu is zelfde temp gebleven of mss 1 graad meer, idle toch.
Klik om te vergroten...
u temp is dezelfde gebleven omdat ge u Vcore nie hebt veranderd wrs...

En ik zou proberen u multiplier terug omlaag te doen, maar u fsb nog hoger te laten gaan :) Dat is veel voordeliger :)
t

tossy

Legacy Member
ja ik heb is 141*13.5 gedaan maar tijdenscpu test van 3dmark crashte pc, staat nu op 138*13.5 en daarmee gaat het wel maar zou toch iets verder willen gaan. ik heb al ewa reviews gelezet en daar staat da ge uwe vcore van 1.65 naar 1.75 moet gaan om hem stabiel te krijgen, maar is da ni iets teveel om mee te beginnen of gaat da allemaal geen probleem zijn? mijn uiteindelijk doel is 2ghz, ik hoop da ik er geraak :)
B

Bengie

Legacy Member
Bij AMD is het beter om de FSB te verhogen en de multi gerust te laten.
Want de bottleneck is de FSB.

dus 11x 200 is beter en sneller dan 13 x 170

Maar dan moet ge wel RAM hebben die dat aankan. Want het is het beste om uw Ram MHz'en synchroon te laten lopen met uw FSB
om op 200 te geraken met ge ofwel pc3200 RAM hebben ofwel Ram hebben dat goed te oc'en is => Ramvoltage doen toenemen

In mijn geval zit ik met pc2700 = 166 MHz (333MHz) en een fsb ook van 166 (333). mijn systeem is standaard 13.5 x 166.
Nu zou ik veel liever 11x200 maar mijne ram wil ni mee omdat ie 166 is.
Dus ik moe nog wa moosjen met mijn ramvoltage en timings.

Ik hoop da dit wa duidelijker is
t

tossy

Legacy Member
ik heb pc3200 dus da zal wel moeten lukken op 200mhz, maar als ik hem op 1.35*141 zet crashed die met cpu test van 3dmark, ik zou er ewa meer volts moeten doorjagen, maar hoeveel raad ge mij aan? staat nu op 1.65 denk ik.
ik wil uiteindelijk da op 2ghz geraken dus ik zou het beste 10*200 doen zeker en hoeveel volt moet ik daarvoor dan hebben?
dank u
*

***ARF***

Legacy Member
Welk moederbordje heb je?

Niet alle moederbordjes kunnen 200Mhz en meer fsb aan

Zet je multiplier eens op 10 ofzo, zo onderklok je je cpu en weet je dat het NIET de cpu is dat flest.

Zet nu in stapjes je FSB hoger en test telkens, tot je de max hebt gevonden
B

Bengie

Legacy Member
idd,

geef eerst ies alle specs van je pc zodat we je beter kunnen helpen.

***ARF*** zei:
Welk moederbordje heb je?

Niet alle moederbordjes kunnen 200Mhz en meer fsb aan

Zet je multiplier eens op 10 ofzo, zo onderklok je je cpu en weet je dat het NIET de cpu is dat flest.

Zet nu in stapjes je FSB hoger en test telkens, tot je de max hebt gevonden
Klik om te vergroten...

tenzij hij een nForce2 mobo heeft dan mag ie met zijn multi niet onder de 11 gaan
t

tossy

Legacy Member
amd 2200+
abit kd7
512 ddr pc3200 cl2.5
gf fx5900xt
maxtor 80gig
B

Bengie

Legacy Member
ff gevonne op de abit site

Why there is no DRAM Clock for 200MHz (DDR 400) option in BIOS when using AT7-MAX2 and KD7 series with 333MHz FSB CPUs?


Solution

The Ratio (FSB: AGP: PCI) in BIOS will adjust the default to 5:2:1 when you use 333MHz FSB CPUs, and the DRAM Clock will not provide 200MHz(DDR400) as a selection at this moment. Also, the default setting will set to 166MHz because of the North Bridge Chipset limitation. Therefore, the option of a 200MHz DRAM Clock cannot be offered with a 333MHz FSB CPU chosen. The overall system performance will reach a peak at DDR 333 with a 333MHz CPU because synchronous mode is always the best choice for optimal performance.
Klik om te vergroten...

dus op 200fsb gaat ge ni geraken.

Maar 166fsb gaat ge er toch moeten kunnen uitpersen
t

tossy

Legacy Member
ok thx, maar nog een vraagske. mijnen dram clock is 200, maar mijn pc slaagt soms is vast, zou ik mijn dram clock beter op 133 zetten, of niet?

en als ik uiteindelijk op mijn 2ghz wil geraken, zou ik dan het beste 166*12 of 160*12.5 doen, da laatste is 8mhz meer. en op hoeveel zou ik mijne vcore dan best zetten?
1

187(V)URD@

Legacy Member
Bengie zei:
idd,

geef eerst ies alle specs van je pc zodat we je beter kunnen helpen.



tenzij hij een nForce2 mobo heeft dan mag ie met zijn multi niet onder de 11 gaan
Klik om te vergroten...

ahja ? waarom nie :wtf:
*

***ARF***

Legacy Member
:wtf: multipliers onder de 11 zijn geen probleem ze
ik draai zelf multi 9
B

Bengie

Legacy Member
***ARF*** zei:
:wtf: multipliers onder de 11 zijn geen probleem ze
ik draai zelf multi 9
Klik om te vergroten...

Ik had dit gelezen op de oc-tutorial van Madshrimps (waar ook de oc-tut van dit forum op gebaseerd is)
keep multiplier for nForce2 mobo's at or above 11
Klik om te vergroten...

waarom ?
weet ik ook ni, ben zelf nog maar een gepassionneerd beginner ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan