Archief - Laptop harddisk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BraveHeart
Legacy Member
Ik zit ook met hetzelfde probleem.
De HP Pavilon Notebooks staan mij enorm aan.
Beeld ik kristalscherp zonder dat je daar met je neus moet ophangen (wat ik wel ondervind met andere merken) tel daar ook nog een stevige AMD 64 3500 (zoals ik ene heb in de pc) als processor, een goei smak ram geheugen van 1GB een stevige grafische kaart en een killer 17" scherm dan zou je voor 1200 € amper nee kunnen zeggen, maar er zit een 100GB lekker en groot maar trage 4200RPM schijf in.
Ik ga een laptop niet gebruiken voor videomontage, maar gewoon een alternatief zodat ik mijn zware pc niet moet opzetten voor ne pruts.
E-mail opvragen
Wat op het internet wat sites bezoeken (veel reviews en nieuws lezen en de fora wat afdwijlen)
Af en toe ne film op DVD of op HD bekijken (eender welk formaat)
Muziek beluisteren / rippen van CD naar laptop ook eender welk formaat.
Als ik zin heb een game (van een retro game tot de laatste nieuwe pc knallers van dit moment).
Gaat die 4200 RPM echt veel nadeel hebben want ik kan daar voor 1200 € een config mobiel kopen wat ik hier als desktop versie heb staan.
Spellen speel ik ook niet in overkill resoluties tegen overkill Hz rates wat een LCD toch niet kan verwerken.
Ga ik naar een ander merk als ACER heb ik het verschil dat ik met...
80GB hd zit, wel 5200 RPM, maar 512MB ram, en een Intel Centrino cpu voordelig voor veel mobiel op batterij gebruik, maar ik ga die notebook toch voor een groot stuk op het stroomnet aansluiten zonder een batterij in het toestel zodat dit ook nog eens voordelig is in gewicht.
Als ik mobiel zal zijn zal ik toch niet meer doen dan wat simpel prutswerk als word, email, internet dus.
Als ik een spel maar 1 keer op een HD moet zetten is dat voor mij nog geen probleem, ik ben enorm geduldig
Ik heb tijd zat.
Tenzij men zegt ja die acer met 17" met iets kleiner HD en rapper maar minder ram is beter.
Ik heb het dan over de 9502 aspire modellen.
De 169x series zijn dan wel killer notebooks qua prijs / kwaliteit verhouding maar dan zit ik weer met zo'n muggenscherm opgescheept waar je met je neus op je scherm moet kleven om de tekst te lezen in 800x600.
En dat vind ik maar hard tegenvallen, hoe groter en duidelijker de letters in een game en op het internet hoe beter voor mijn ogen en ik werk en speel daar met veel meer plezier mee dan mij daar te zitten vermoeien tegen 200 per uur.
Het bewijs dat ik met een 15" totaal niks ben is nog maar eens als ik achter mijne pc zit te werken / gamen.
Ik hoef niks laag te zetten in res, ik zie alles overzichtelijk en kan alles lezen zonder inspanning, met een 15" van de pc die ik vorige week via buy & sell it verkocht heb was er geen werken en gamen aan, ik kon er totaal niks mee aanvangen :doh:
De rottigheid zit m ook nog eens dat je de res niet extra laag kunt zetten zoals op een VGA monitor (640x480), dus je bent verplicht om met minstens 800x600 te werken.
Op een 15" is dat totaal niet te doen op een 17" is dat anders (dan lijkt het dat je op 640x480 bezig bent) en oogt ook alles niet zo druk.
Mijn eisen voor ne notebook zijn dan ook duidelijk...
17" lcd met heel zuiver en duidelijk beeld zonder er zelf tegen aan te kleven
een hd van minstens 80GB (snelheid daar weet ik het fijne niet van)
een ATI x700 is echt het minimum (nVidia 6200 / Radeon X200 of lager heeft geen voordeel om daarvoor 1500 € + voor neer te tellen).
Geluid moet niet iets speciaals zijn, ik heb een USB Creative LIVE! 24bit voor EAX ondersteuning in games.
Minimum 512MB ram, 1GB is wenselijk.
Ik heb al gekeken naar ASUS.
Zalige laptops, maar het recovery systeem daar ben ik wat terughoudend tegen.
Veeg je per ongeluk de recovery partitie uit voor een installatie van een 64Bit linux OS (al is het maar om het te testen) dan zit je daar met gebakken peren, de fabriekssoftware staat niet op CD, de CD is een soort bootdisk / dongle om de recovery partitie te unlocken.
Packard Bell, wou ik ook voor gaan, we hebben eens ne PB notebook gehad, nog nooit hebben we daar echt serieuze problemen mee gehad.
Enige was een defecte batterij, voor de rest was die veel onderweg en die bolde nog als nieuw, ook het revoveren was gewoon van CD naar HD zonder partities.
Nu is dat bij PB ook hetzelfde als ASUS.
Die W7 17" serie notebook stond mij anders enorm aan moest ik zeker zijn dat die CD's de notebook na een complete format van de PB hd de notebook zou recoveren.
Acer lijkt me de enige oplossing.
Deze heb ik genoeg kunnen recoveren, ik heb genoeg HD's van zo'n notebook kaalgeformat met partition magic 8, en na het steken van die recovery CD's kwam die notebook terug op zijn poten zonder hulp van een partitie.
Daarom dat de keuze valt op een Aspire 9502 series.
HP zou mij aanstaan qua systeemeisen, maar de trage harde schijf doet mij aarzelen.
Het is eigenlijk geen geld om nog zo'n kanjer in huis te halen.
Ik heb al een 3500+ en ik ben daar enorm tevreden van de prestaties.
Daarom dat ik het ook ken, maar een Centrino, dat is alemaal gemaakt op bezuineging van energie, maar als je dan een hoop prestaties misloopt dan is het maar een dure luxe.
Wie kan mij verder helpen ?
Iemand in het bezit van een nieuwe HP, PB, ASUS ?
Is het echt zo'n afhankelijkheid wat men beweert als je je recovery partitie kwijtspeelt dat je weer naar de winkel kan lopen ?
Of doen die recovery CD's toch wat ze beloven buiten de notebook in DOS booten ?
Qua ACER notebooks weet ik het, ik herstel er genoeg van die toestellen als er een OS omzeep is.
De rest is mij totaal onbekend.
De HP Pavilon Notebooks staan mij enorm aan.
Beeld ik kristalscherp zonder dat je daar met je neus moet ophangen (wat ik wel ondervind met andere merken) tel daar ook nog een stevige AMD 64 3500 (zoals ik ene heb in de pc) als processor, een goei smak ram geheugen van 1GB een stevige grafische kaart en een killer 17" scherm dan zou je voor 1200 € amper nee kunnen zeggen, maar er zit een 100GB lekker en groot maar trage 4200RPM schijf in.
Ik ga een laptop niet gebruiken voor videomontage, maar gewoon een alternatief zodat ik mijn zware pc niet moet opzetten voor ne pruts.
E-mail opvragen
Wat op het internet wat sites bezoeken (veel reviews en nieuws lezen en de fora wat afdwijlen)
Af en toe ne film op DVD of op HD bekijken (eender welk formaat)
Muziek beluisteren / rippen van CD naar laptop ook eender welk formaat.
Als ik zin heb een game (van een retro game tot de laatste nieuwe pc knallers van dit moment).
Gaat die 4200 RPM echt veel nadeel hebben want ik kan daar voor 1200 € een config mobiel kopen wat ik hier als desktop versie heb staan.
Spellen speel ik ook niet in overkill resoluties tegen overkill Hz rates wat een LCD toch niet kan verwerken.
Ga ik naar een ander merk als ACER heb ik het verschil dat ik met...
80GB hd zit, wel 5200 RPM, maar 512MB ram, en een Intel Centrino cpu voordelig voor veel mobiel op batterij gebruik, maar ik ga die notebook toch voor een groot stuk op het stroomnet aansluiten zonder een batterij in het toestel zodat dit ook nog eens voordelig is in gewicht.
Als ik mobiel zal zijn zal ik toch niet meer doen dan wat simpel prutswerk als word, email, internet dus.
Als ik een spel maar 1 keer op een HD moet zetten is dat voor mij nog geen probleem, ik ben enorm geduldig
Ik heb tijd zat.
Tenzij men zegt ja die acer met 17" met iets kleiner HD en rapper maar minder ram is beter.
Ik heb het dan over de 9502 aspire modellen.
De 169x series zijn dan wel killer notebooks qua prijs / kwaliteit verhouding maar dan zit ik weer met zo'n muggenscherm opgescheept waar je met je neus op je scherm moet kleven om de tekst te lezen in 800x600.
En dat vind ik maar hard tegenvallen, hoe groter en duidelijker de letters in een game en op het internet hoe beter voor mijn ogen en ik werk en speel daar met veel meer plezier mee dan mij daar te zitten vermoeien tegen 200 per uur.
Het bewijs dat ik met een 15" totaal niks ben is nog maar eens als ik achter mijne pc zit te werken / gamen.
Ik hoef niks laag te zetten in res, ik zie alles overzichtelijk en kan alles lezen zonder inspanning, met een 15" van de pc die ik vorige week via buy & sell it verkocht heb was er geen werken en gamen aan, ik kon er totaal niks mee aanvangen :doh:
De rottigheid zit m ook nog eens dat je de res niet extra laag kunt zetten zoals op een VGA monitor (640x480), dus je bent verplicht om met minstens 800x600 te werken.
Op een 15" is dat totaal niet te doen op een 17" is dat anders (dan lijkt het dat je op 640x480 bezig bent) en oogt ook alles niet zo druk.
Mijn eisen voor ne notebook zijn dan ook duidelijk...
17" lcd met heel zuiver en duidelijk beeld zonder er zelf tegen aan te kleven
een hd van minstens 80GB (snelheid daar weet ik het fijne niet van)
een ATI x700 is echt het minimum (nVidia 6200 / Radeon X200 of lager heeft geen voordeel om daarvoor 1500 € + voor neer te tellen).
Geluid moet niet iets speciaals zijn, ik heb een USB Creative LIVE! 24bit voor EAX ondersteuning in games.
Minimum 512MB ram, 1GB is wenselijk.
Ik heb al gekeken naar ASUS.
Zalige laptops, maar het recovery systeem daar ben ik wat terughoudend tegen.
Veeg je per ongeluk de recovery partitie uit voor een installatie van een 64Bit linux OS (al is het maar om het te testen) dan zit je daar met gebakken peren, de fabriekssoftware staat niet op CD, de CD is een soort bootdisk / dongle om de recovery partitie te unlocken.
Packard Bell, wou ik ook voor gaan, we hebben eens ne PB notebook gehad, nog nooit hebben we daar echt serieuze problemen mee gehad.
Enige was een defecte batterij, voor de rest was die veel onderweg en die bolde nog als nieuw, ook het revoveren was gewoon van CD naar HD zonder partities.
Nu is dat bij PB ook hetzelfde als ASUS.
Die W7 17" serie notebook stond mij anders enorm aan moest ik zeker zijn dat die CD's de notebook na een complete format van de PB hd de notebook zou recoveren.
Acer lijkt me de enige oplossing.
Deze heb ik genoeg kunnen recoveren, ik heb genoeg HD's van zo'n notebook kaalgeformat met partition magic 8, en na het steken van die recovery CD's kwam die notebook terug op zijn poten zonder hulp van een partitie.
Daarom dat de keuze valt op een Aspire 9502 series.
HP zou mij aanstaan qua systeemeisen, maar de trage harde schijf doet mij aarzelen.
Het is eigenlijk geen geld om nog zo'n kanjer in huis te halen.
Ik heb al een 3500+ en ik ben daar enorm tevreden van de prestaties.
Daarom dat ik het ook ken, maar een Centrino, dat is alemaal gemaakt op bezuineging van energie, maar als je dan een hoop prestaties misloopt dan is het maar een dure luxe.
Wie kan mij verder helpen ?
Iemand in het bezit van een nieuwe HP, PB, ASUS ?
Is het echt zo'n afhankelijkheid wat men beweert als je je recovery partitie kwijtspeelt dat je weer naar de winkel kan lopen ?
Of doen die recovery CD's toch wat ze beloven buiten de notebook in DOS booten ?
Qua ACER notebooks weet ik het, ik herstel er genoeg van die toestellen als er een OS omzeep is.
De rest is mij totaal onbekend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.