Archief - Lenovo Z50 ongelofelijk traag

Heb nog maar een maandje een nieuwe lenovo Z50, aangeraden omdat ik met foto's wilde werken, maar deze werkt enorm traag. Niet gewoon traag, maar echt een uur om een pagina te openen dus niet bruikbaar. Weet iemand waar dit aan kan liggen? Heeft 16gb werkgeheugen dus zou normaal niet traag mogen zijn. Heeft geen ssd kaart maar dat kan volgens mij ook niet zo traag maken?

Je gaat iets meer info moeten geven over de specs van je toestel vrees ik. Welke cpu, ram, harde schijf, ... ofwel een link naar het juist model.

Mariek zei:

maar echt een uur om een pagina te openen

Klik om te vergroten...

wat voor pagina? word, excel, in je browser...

Mariek zei:

Heeft 16gb werkgeheugen dus zou normaal niet traag mogen zijn. Heeft geen ssd kaart maar dat kan volgens mij ook niet zo traag maken?

Klik om te vergroten...

De hoeveelheid aan ram alleen bepaald niet de snelheid van een pc.

Geef eens een screenshot van het venster 'taakbeheer'. Zo kunnen we zien welke programma's er allemaal openstaan.

Mariek zei:

Heeft geen ssd kaart maar dat kan volgens mij ook niet zo traag maken?

Klik om te vergroten...

Geen SSD zeg je? Een hardeschijf dus? Ik heb al vele laptops voorbij zien komen waarvan de hardeschijf compleet defect was. Naald die steeds heen en weer schommelde. Ookal leek de computer goed te werken de hardeschijven zorgen voor extreme laadtijden en haperingen.
Best eens checken op errors en indien mogelijk vervangen naar een SSD

mistertimmy952 zei:

Geen SSD zeg je? Een hardeschijf dus? Ik heb al vele laptops voorbij zien komen waarvan de hardeschijf compleet defect was.

Klik om te vergroten...

Compleet defect na een maand dus ! Trouwens LENOVO is niet het eerste het beste merk, die steken kwaliteits harde schijven in hun notebooks. Geen Seagate, Maxtor of Samsung schijven, maar WD.

Spijtig dan dat Lenovo nog laptops verkoopt met HDD :/

Anyways, ook al is het een hdd, die mag zo traag ook niet zijn.

Wss ergens een proces (win update, virusscanner, ..) die heel de boel ophoudt

Musk zei:

Spijtig dan dat Lenovo nog laptops verkoopt met HDD :/
Anyways, ook al is het een hdd, die mag zo traag ook niet zijn.

Klik om te vergroten...

Zij zullen wel weten waarom zeker ? Feit is dat een HDD nog steeds pakken betrouwbaarder is dan een SSD. Maar dat gaat vrijwel iedereen hier ontkennen natuurlijk. Wat betreft schrijfsnelheid van SSD's daar heb ik ook een klein beetje mijn twijfels bij. Een goede HDD met 7200RPM doet zijn werk wel niet zo snel, maar zijn slijtageproces is over een veel langere periode gespreid en zijn data kan desnoods nog goed gerecupereerd worden bij storing. Bij een SSD is het van het ene moment op het andere plots gedaan, zonder verwittiging. Ik heb het 2x meegemaakt. En dit zijn dan de zgz topprestaties van mijn recent aangekochte SSD Crucial MX300 - 525GB:

Die schrijfsnelheid is zo goed of traag als die van een HDD

TheInvestigator zei:

Zij zullen wel weten waarom zeker ? Feit is dat een HDD nog steeds pakken betrouwbaarder is dan een SSD. Maar dat gaat vrijwel iedereen hier ontkennen natuurlijk. Wat betreft schrijfsnelheid van SSD's daar heb ik ook een klein beetje mijn twijfels bij. Een goede HDD met 7200RPM doet zijn werk wel niet zo snel, maar zijn slijtageproces is over een veel langere periode gespreid en zijn data kan desnoods nog goed gerecupereerd worden bij storing. Bij een SSD is het van het ene moment op het andere plots gedaan, zonder verwittiging. Ik heb het 2x meegemaakt. En dit zijn dan de zgz topprestaties van mijn recent aangekochte SSD Crucial MX300 - 525GB:

Die schrijfsnelheid is zo goed of traag als die van een HDD

Klik om te vergroten...

Slaagt nergens op! De accuraatheid van uw test is zeer twijfelachtig.

Lezen met 4GB/s? Dus in een 25 seconden 100GB van een klassieke harde schijf lezen?

Ben wel eens benieuwd welk soort kabel/interface je super schijven met je computer verbonden zijn!

De courante Sata 3 verbinding laat een maximum van 0,75 GB/sec data transfer toe!

Zie hieronder een test van de MX300 (Anandtech, een van de betrouwbaarste review/test websites):

http://images.anandtech.com/doci/10274/Capture.PNG

Lezen en schrijven van net onder de 500 MB/s, enkel met piepkleine transfers van minder dan 16KB begint de snelheid af te zwakken...

Ik denk dat je weinig mensen hier gaat overtuigen dat er weinig tot geen (schrijf) snelheidsvoordelen zijn met SSD's

Wat betreft betrouwbaarheid, ik heb tot nog toe meer problemen gehad met harde schijven die crashten dan SSD's, en ik ben op SSD overgestapt voor mijn OS schijven sinds mijn eerste 32GB Sandisk sata 5000 SSD ergens in 2008 (was nog Vista)...Wat zeker niet wil zeggen dat SSD's altijd betrouwbaarder zijn, maar in laptops waarmee je veel "on the road" zit hebben SSD's toch wel een voordeel...

Trouwens ongeacht welke schijf je gebruikt, je moet ALTIJD een back-up houden.

Kga er niet eens aan beginnen, hou gij u maar mooi aan uw HDD's onderzoeker

Maar er zijn onderzoeken dat een ssd in theorie 214 jaar kan meegaan

https://be.hardware.info/reviews/41...g-ssd-840-250gb-tlc-ssd-eind-update-20-6-2013

berenod zei:

Slaagt nergens op! De accuraatheid van uw test is zeer twijfelachtig.
Ik denk dat je weinig mensen hier gaat overtuigen dat er weinig tot geen (schrijf) snelheidsvoordelen zijn met SSD's

Klik om te vergroten...

In principe zijn ze natuurlijk veel sneller, mogelijks is die van mij dan defekt, maar dan zitten we toch vanaf het begin al met een zeer lage betrouwbaarheid.

berenod zei:

Wat zeker niet wil zeggen dat SSD's altijd betrouwbaarder zijn, maar in laptops waarmee je veel "on the road" zit hebben SSD's toch wel een voordeel..

Klik om te vergroten...

Feit is dat die test een momentopname is, jij twijfelt aan de juistheid ? Ik zal het nog eens testen met een andere tool. Maar je geeft toe dat SSD's niet noodzakelijk betrouwbaarder zijn dan HDD's; en die mening ben ik ook toegedaan.

TheInvestigator zei:

In principe zijn ze natuurlijk veel sneller, mogelijks is die van mij dan defekt, maar dan zitten we toch vanaf het begin al met een zeer lage betrouwbaarheid.
Feit is dat die test een momentopname is, jij twijfelt aan de juistheid ? Ik zal het nog eens testen met een andere tool. Maar je geeft toe dat SSD's niet noodzakelijk betrouwbaarder zijn dan HDD's; en die mening ben ik ook toegedaan.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, SSD's zijn in mijn opinie niet echt betrouwbaarder dan HDD's.
Waar ze wel in uitblinken zijn mechanische sterkte.

In een laptop, een toestel dat gemakkelijk kan bewegen tijdens het schrijven/lezen is een HDD zeer fragiel, zelfs met al hun beveiligingsmechanismen van vandaag.
Bij mij op het werk zijn ze exclusief voor die reden overgestapt op SSD's, de defecte HDD's waren waanzinnig.

Sneller zijn ze zonder enige twijfel...

Uw testmethode of test programma is fout. Jouw SSD is hoogstwaarschijnlijk perfect OK, je testprocedure niet.

Wanneer de ene meting overduidelijk fout is (leessnelheid te hoog met minimum een factor 8), dan kan je de schrijfsnelheid ook niet correct verwachten te zijn.

Dan ben ik het in grote trekken volledig met u eens. Ik zal later nog wat screenshots posten. Dat een leessnelheid onder dezelfde omstandigheden merkelijk hoger ligt dan een schrijfsnelheid is echter wel zo. Ook is er natuurlijk een groot verschil tussen snelheid gemeten via USB 3.0 of intern.

Die zentimo test is gewoon 100% fout. Klaar.

RMA percentages bij HDD's ligt nog altijd tussen 1 en 10% afhankelijk van het merk/type serie. Daar waar je bij een deftig merk SSD's (imho alleen Samsung eigenlijk) ergens ver onder de 1% zit. Zowel op korte als lange termijn.

TheInvestigator zei:

Zij zullen wel weten waarom zeker ? Feit is dat een HDD nog steeds pakken betrouwbaarder is dan een SSD. Maar dat gaat vrijwel iedereen hier ontkennen natuurlijk. Wat betreft schrijfsnelheid van SSD's daar heb ik ook een klein beetje mijn twijfels bij. Een goede HDD met 7200RPM doet zijn werk wel niet zo snel, maar zijn slijtageproces is over een veel langere periode gespreid en zijn data kan desnoods nog goed gerecupereerd worden bij storing. Bij een SSD is het van het ene moment op het andere plots gedaan, zonder verwittiging. Ik heb het 2x meegemaakt. En dit zijn dan de zgz topprestaties van mijn recent aangekochte SSD Crucial MX300 - 525GB:

Die schrijfsnelheid is zo goed of traag als die van een HDD

Klik om te vergroten...

Uhm als ik uwe screenshot bekijk is uw ssd idd maar zo snel als uw hdd.
Ge moet toch zelf al weten dat dit niet klopt hé? Ssd's schrijven aan 500+ mb/s...
Kijk es in uw bios of uw sata in ahci modus staat.. als dat niet op ahci staat is het logisch dat uw ssd zo traag is.
Let wel op; als ge die op ahci mode zet en ge hebt win10 gaat die dat herkennen als andere hardware waardoor uwe windows niet gaat laden en ge een formatje moogt doen.