Archief - Nas Server// Windows home server 2011

Ik wou jullie voor het volgende advies vragen:

omdat ik steeds meer data (muziek,films,foto's,...) verzameld krijg begin ik het nut van een data server steeds meer in te zien: je slaat alles op 1 plaats, maakt aut. backup en verdeel dan alles via(gigabit) Lan.

Ga je dan voor:
a: een NAS 4TB bv MEDION® LIFE P89634 2 X 2 TB DUAL BAY NAS SERVER 249euro

b: een eigen samengestelde PC met 2*2 TB schijven en Windows home server2011
(Als ik dit samenstel bij Alternate kom ik toch al snel uit op een kleine 500 euro)

c: een tweede hands PC (200euro) + 2*2TB schijven (170euro) + W Home Server (70euro) = 440 euro

Zo lijkt de Medion Nas het goedkoopst en het makkelijkst.
Ik wil vooral ook HD Films (via netwerk) op (slaap)kamers kunnen afspelen

Jullie bedenkingen?

AUDAX zei:

Ik wou jullie voor het volgende advies vragen:

omdat ik steeds meer data (muziek,films,foto's,...) verzameld krijg begin ik het nut van een data server steeds meer in te zien: je slaat alles op 1 plaats, maakt aut. backup en verdeel dan alles via(gigabit) Lan.

Ga je dan voor:
a: een NAS 4TB bv MEDION® LIFE P89634 2 X 2 TB DUAL BAY NAS SERVER 249euro

b: een eigen samengestelde PC met 2*2 TB schijven en Windows home server2011
(Als ik dit samenstel bij Alternate kom ik toch al snel uit op een kleine 500 euro)

c: een tweede hands PC (200euro) + 2*2TB schijven (170euro) + W Home Server (70euro) = 440 euro

Zo lijkt de Medion Nas het goedkoopst en het makkelijkst.
Ik wil vooral ook HD Films (via netwerk) op (slaap)kamers kunnen afspelen

Jullie bedenkingen?

Klik om te vergroten...

Heb geen ervaring met een Medion Nas, maar ik heb zelf een Synology DiskStation DS213j staan en wou dat ik zo iets eerder had gekocht...

Is ook een 2 bay nas met max 8TB aan opslag.

Heb deze effe opgezocht en dan kom je op 175 excl schijven

Zit je aan 175 + 170 (2*2TB) = 345 euro zonder USB3.0

Lijkt de Medion(249) toch voordeliger

als alleen de prijs telt: koop de medion, als je een pak voordelen, gemak etc wil deftige(server) rig met win home server.

WHS: veel voordeliger energieverbruik door afstelmogelijkheden dan de meeste NAS, een I3 mogelijk die tegelijk krachtiger is dan de Atom die in de meeste NAS staat etc... de lijst is te lang.
Heb beide: Nas (Qnap de Rolls Royce onder de NAS) en WHS server met I3 processor etc.
NAS gebruikt in rust +/- 40 W , de WHS 17W, de NAS blijft dan 40W verstoken 24/7 (idle) onder load rond de 65 W, de WHS schakelt zichzelf naar deep sleep en en verbruikt nog 0,5 W als er gedurende een 1/2 uur geen netwerkactiviteit meer is!!! De server staat 24/7 aan en verbruikt enkel energie als er behoefte is (met een ssd duurt het een 5 tal seconden om online te komen uit deep sleep). De server betaald zichzelf terug in de long run