Archief - netwerk oplossing (dringend)

Hey all

Ik heb een vraagje. Ik zou op het werk van m'n moeder een netwerk moeten uitbreiden.

Op verdieping één staat de modem, vandaar gaat een kabel naar verdieping twee waar een draadloze router staat. Van die draadloze router vertrekken kabels naar pc's en naar een USR switch.

Nu moet er op verdieping één ook een aantal pc's komen (drie laptops en twee vaste).
Zoals ik het zie zijn er twee oplossingen: van de usr switch (waar nog één poort op vrij is) een kabel naar beneden trekken en daar een nieuwe switch zetten om de 5 computers op draad te steken.
OF
Twee pci adapters kopen om de vaste pc's op het draadloze netwerk te zetten.

De tweede oplossing is veruit de gemakkelijkste, maar er is een probleem: op de router is ook een server aangesloten en in het verleden was men van draadloos naar draad overgestapt omdat de verbinding van de draadloze router (11g) te traag was. De router zou dus vervangen moeten worden naar een n router. Kan iemand mij vertellen of deze dan snel genoeg zou zijn om het verkeer aan te kunnen?

Alvast bedankt!

bijgedachte: een derde oplossing zou zijn: internet via het electriciteits net. Aan te raden?

makkelijker:

verplaats die router naar verdiening 1 en zet boven een switch .... dan moet ge geen kabels leggen
aangezien er geen draadloos gebruikt wordt ....
enkel dan een kabeltja van modem naar rotuer en die kabel die naar boven gaat in de rotuer steken

ondertussen gehoord van die mens dat ze sowieso het liefst draadloos zouden hebben. Zou een n router dat goed aankunnen?

edit: plus: dan moet er van boven een kabel naar beneden getrokken worden voor de serververbinding (waar geen plaats voor is op de eerste verdieping), dus da's ook al moeilijk...

anders een nieuwe router (en dus hogere speeds, G of N) beneden en daarop pc's met draad als draadloos, de router boven dan aansluiten ook op de nieuwe router (maar boven de router dan via een lan poort koppelen naar router1, niet op Wan)

dan werkt router boven als AP+switch.


maar als ge de router boven vervangt door een 8 poort of 16 poort switch is er toch plaats voor de server aan te koppelen?

Exit zei:

anders een nieuwe router (en dus hogere speeds, G of N) beneden en daarop pc's met draad als draadloos, de router boven dan aansluiten ook op de nieuwe router (maar boven de router dan via een lan poort koppelen naar router1, niet op Wan)

dan werkt router boven als AP+switch.


maar als ge de router boven vervangt door een 8 poort of 16 poort switch is er toch plaats voor de server aan te koppelen?

Klik om te vergroten...

dan is het structureel beter om de router beneden te zetten en boven een switch + AP

AP = access point I presume? Een laatste vraag die ik graag beantwoord zou zien: is een N router sterk genoeg, zodat ze (via de laptops dan) gemakkelijk aan de bestanden op de server zullen kunnen? Dus met een voldoende snelheid enzo.

N is de max op dit moment (108Mbit) maar dan moeten de pc's het OOK aankunnen en zet ge wrs beter de zendopties op G (56Mbit) zodat alle pc's er vlot mee werken, maar test eerst de N.

zal VEEEL beter zijn den de B die ge nu hebt (10mbit)

D@SîR0 zei:

dan is het structureel beter om de router beneden te zetten en boven een switch + AP

Klik om te vergroten...

aangezien er een router met draadloos staat (maar dit slechts een 10mbit is) is het beter om meteen een NIEUWE en betere/snellere te nemen beneden en die 10mbit dan als AP+switch te gebruiken. (hoewel ge dan op 10mbit blijft zitten natuurlijk, maar de pc's daar hangen al op kabels allemaal ...)

Exit zei:

N is de max op dit moment (108Mbit) maar dan moeten de pc's het OOK aankunnen en zet ge wrs beter de zendopties op G (56Mbit) zodat alle pc's er vlot mee werken, maar test eerst de N.

zal VEEEL beter zijn den de B die ge nu hebt (10mbit)




aangezien er een router met draadloos staat (maar dit slechts een 10mbit is) is het beter om meteen een NIEUWE en betere/snellere te nemen beneden en die 10mbit dan als AP+switch te gebruiken. (hoewel ge dan op 10mbit blijft zitten natuurlijk, maar de pc's daar hangen al op kabels allemaal ...)

Klik om te vergroten...

Ik zou de pc's voorzien van een pci wireless adapter (die n technologie aankan dus), bv deze d-link adapter

Of zo zo'n belkin usb adaptertje niet veel verschil maken?

Als router zou ik een D-Link DIR 615 nemen.

Of zou ik beter af zijn met die DIR 635 in combinatie met deze adapter

Hoe je het draait of keert, kabel zal sneller en stabieler zijn dan draadloos.
Als de PC's backups over het netwerk moeten sturen of een centrale opslag gebruiken over het netwerk dan raad ik je af om draadloos te gebruiken ivm met snelheid.

Als je toch draadloos wilt dan kan een access point zoals die van CISCO wel een oplossing zijn, die zijn veel stabieler en kunnen meer clients aan dan een huis-tuin-keuken toestelletje (CISCO is wel niet goedkoop).