Archief - Netwerk opzetten - packet tracer

Allereerst, mijn excuses als dit in het verkeerde subforum staat, maar gezien hier toch wel wat network-related topics staan, post ik het hier ook maar.

Ik ben een aantal CCNA oefeningen aan het maken, maar netwerken is echt men ding niet. Programmeren is meer mijn winkel.

De opdracht bestaat er in een netwerk op te zetten;

• 6 servers (http-server en ftp-server en dns-server, file-server, backupservers en reserve server)
• Groep ontwikkeling met 12 hosts
• Groep productie met 120 hosts
• Groep verkoop met 60 hosts
• Groep onderhoud met 15 hosts
• 3 routers waarvan 1 als centrale gateway dienst doet

Deze oefening ga ik maken in packet tracer, en dit heb ik dusver;

http://i40.tinypic.com/ff721k.jpg
De 4 pc's stellen de 4 groepen voor. Elk hebben ze, veronderstel ik, hun eigen subnet. Maar daar wringt het schoentje. Subnetten maken en uitdenken, ik zie door de bomen het bos niet meer, nochtans heb ik het gevoel dat het allemaal niet zo moeilijk is dan dat het er uitziet...

Stel dat ik met het ip 192.168.1.1 moet werken;

Groep ontwikkeling heeft 12 hosts nodig, is het dan van 192.168.1.1 tot en met 192.168.1.12?
Productie heeft er 120, dus 192.168.2.1 tot 192.168.2.120?
Enzovoort...

Is dit het, of ben ik volledig fout, want dat is toch niet subnetting? Of heb ik dat dan niet nodig...?

Hopelijk kan er iemand mij helpen, bedankt alvast!

profound zei:

Groep ontwikkeling heeft 12 hosts nodig, is het dan van 192.168.1.1 tot en met 192.168.1.12?

Klik om te vergroten...

Die blokken hebben een macht nodig van twee. bv 2² = 4 4²=16 enz.

Bv. 12 computers + 1 netwerkadres + 1 broadcast adres = 14 IP adressen. Contreet past daar een blok in van 16 adressen (incl. netwerk en broadcast). Bv 192.168.123.1.1 tem 192.168.1.12, subnetmask 255.255.255.240

Als je met subnetten bezig bent, vergeet dan geen subnetmask. De groote van de blokken hangt af van het gebruikte routing protocol. (bv rip, ospf, etc)

Voor meer informatie: Online IP Subnet Calculator

In principe mag je geen huiswerkvragen stellen.

ontwikkeling : 192.168.1.1 - 192.168.1.14/28 ( 14 adressen, je hebt er 13 nodig) stel ip 192.168.1.1 in op je router als default gateway
Production: 192.168.2.1 - 192.168.2.126/25 ( zet .1 als gateway. de rest gebruik je als hosts)
verkoop: 192.168.3.1 - 192.168.3.62/26 ( ook de 1 als gateway)
onderhoud: 192.168.4.1 - 192.168.4.30/27 (pak 1 als gateway) (laat je hier niet misleiden want 15hosts passen niet in een /28, dit is gewoon ter info)

Je kan ook de 192.168.1.0 range hergebruiken voor je 120 hosts en dergelijke. Als je dit doet zal je mss meer punten scoren maar dat is een oefening voor jou als je wil


edit : Probeer Aap zijn uitleg te begrijpen en hetgeen ik hier gezet heb te controleren. Desnoods op klad even uitcijferen

Aap zei:

Bv. 12 computers + 1 netwerkadres + 1 broadcast adres = 14 IP adressen. Contreet past daar een blok in van 16 adressen (incl. netwerk en broadcast). Bv 192.168.123.1.1 tem 192.168.1.12, subnetmask 255.255.255.240

Klik om te vergroten...

Dus als ik het goed begrijp;
Mijn ip (192.168.1.0) is een klasse C adres, waarvan het netwerkmasker 255.255.255.0 is.

Ontwikkeling
Ik heb 12 + 2 adressen nodig, dus 0 0 0 0 1 1 1 1 = 15.
1 1 1 1 0 0 0 0 = 240, dus mijn subnetmasker is 255.255.255.240
En mijn ip is 192.168.1.0 / 28 (8 x 3 = 24 + 4 = 28 bits)

Range is 192.168.1.1 - 192.168.1.16
Broadcast = 192.168.1.15

Productie
120 + 2 + = 122 = 0 1 1 1 1 1 1 1 = 127.
1 0 0 0 0 0 0 0 = 128, dus subnetmasker is 255.255.255.128
Ip = 192.168.1.0 / 25

Range is 192.168.1.17 - 192.168.1.145
Broadcast = 192.168.1.144

Verkoop 60
60 + 2 = 62 = 0 0 1 1 1 1 1 1 = 63
1 1 0 0 0 0 0 0 = 192, subnetmasker = 255.255.255.192
192.168.1.0 / 26

Range is 192.168.1.146 - 192.168.1.209
Broadcast = 192.168.1.208

Onderhoud
15 + 2 = 17 = 0 0 0 1 1 1 1 1 = 31
1 1 1 0 0 0 0 0 = 224, subnetmasker = 255.255.255.224
192.168.1.0 / 27

Range is 192.168.1.210 - 192.168.1.241
Broadcast = 192.168.1.240

Dit zou dan moeten kloppen?
En ook nog, stel dat ik niet aan 241 kom, maar aan 260, dan is de range tot en met 192.168.2.4?

Doe mijn vraag aub niet af als een banale huiswerkvraag
Een kant en klaar antwoord was dan ook niet nodig, liever de uitleg die mij leidt tot een correct antwoord
Ik probeer écht te begrijpen wat ik aan het doen ben! Maar as I said, netwerken is mijn ding niet, en ik kan mij maar moeilijk motiveren om mij er aan te zetten
Het zijn trouwens oefeningen ter voorbereiding op het examen.

Hebben jullie trouwens al met packet tracer gewerkt? Ik heb in men openingspost een afbeelding geplaatst, is die correct volgens jullie? Zo heb ik 6 servers aan 1 switch hangen? Is dit gangbaar? Of totally wrong?

Alvast hartelijk bedankt aap en huwie!

Persoonlijk zou ik de servers zo dicht mogelijk bij de clients plaatsen, tenzij ze op een remote locatie staan. Meestal krijg je vragen zoals waarom een bepaalde pc niet kan communiceren met een bepaalde server (met config van de switches en routers). Moet je voor de rest niks configgen ? (Vlans, routings, acls,...?)

The_wave zei:

Persoonlijk zou ik de servers zo dicht mogelijk bij de clients plaatsen, tenzij ze op een remote locatie staan. Meestal krijg je vragen zoals waarom een bepaalde pc niet kan communiceren met een bepaalde server (met config van de switches en routers). Moet je voor de rest niks configgen ? (Vlans, routings, acls,...?)

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je concreet met mijn servers zo dicht mogelijk te plaatsen bij de clients? Onder dezelfde router zetten?
Mijn routers moet ik inderdaad nog configgen, acht jij nog andere zaken nodig?

Klopt nog niet helemaal. Bijvoorbeeld een /25 is hetvolgende.

192.168.0.0/25

Je eerste octet is altijd je netwerk adres en deze tel je niet mee in je hosts.Alsook de 0 tel je mee dus eigenlijk is 0 al 1 en 1 dan 2 etc. Ook niet de broadcast (wat laatste octet is)
Dus in al je netwerken als je een 128bits hebt dan vallen er automatisch 2 af. Dit is bij ALLES zo. een /24 heeft dan maar 254 bruikbare adressen. het laatste is dan 255 als broadcast en het network adres is dan 192.168.0.0.

Nog een voorbeeld.

je hebt een /28. Hier heb je 16 bits. Wat er weer voor zorgt dat je network adres het begin is. 192.168.0.0 en je broadcast 192.168.0.15. Dan het volgende network is 192.168.0.16/ ..

Hopelijk ben je hier wat mee

Het handigste is om hier met verschillende VLAN's te werken. Voor elke VLAN moet dan een aparte IP-range voorzien worden. Dit kan je best doen via VLSM (Variable Length of Subnet Mask). Maar dat werd hierboven al uitgelegd.
Heel belangrijk bij VLSM is het rangschikken van de verschillende netwerken van groot naar klein in het aantal benodigde IP-adressen.

Het principe van VLSM:
aantal benodigde IP adressen moet kleiner zijn dan 2^x - 2 (-2 zet ik er altijd bij zodat netwerk- en broadcastadres ineens meegeteld worden). De x die dan gevonden wordt is de lengte van de subnetmask.
Dan moet je 32 - x doen om te kijken hoeveel bits van de subnet mask op 1 staan. Dit is het netwerkgedeelte. Het host-gedeelte is dan het resterende gedeelte waar alle bits op 0 staan.

Omdat je tussen verschillende routers zit te werken kan je best ook een routing protocol instellen. Op school gebruiken wij voornamelijk RIPv2, EIGRP of OSPF. Deze routing protocols heb je nodig zodat de router waar de PC's aanhangen weet waar zich het netwerk bevindt met de servers. Deze netwerken worden dan dankzij het routing protocol doorgegeven aan andere routers.

Op de router waar de verschillende switches aanhangen kan je ook best Inter-VLAN routing instellen zodat de verschillende VLAN's ook met elkaar kunnen communiceren.

Alle informatie over switching en routing protocols staat meestal goed uitgelegd op de site van Cisco.

Veel geluk en hopelijk heeft mijn uitleg geholpen!

profound zei:

Hebben jullie trouwens al met packet tracer gewerkt?

Klik om te vergroten...

Ja, dat is brol. Je werkt beter met echte switches en routers en/of dynamips. Voor een volledige oplossing en uitstekende alles in één pakket is GNS3. Voor meer informatie: http://www.gns3.net/

Huwie zei:

Klopt nog niet helemaal. Bijvoorbeeld een /25 is hetvolgende.

192.168.0.0/25

Je eerste octet is altijd je netwerk adres en deze tel je niet mee in je hosts.Alsook de 0 tel je mee dus eigenlijk is 0 al 1 en 1 dan 2 etc. Ook niet de broadcast (wat laatste octet is)
Dus in al je netwerken als je een 128bits hebt dan vallen er automatisch 2 af. Dit is bij ALLES zo. een /24 heeft dan maar 254 bruikbare adressen. het laatste is dan 255 als broadcast en het network adres is dan 192.168.0.0.

Nog een voorbeeld.

je hebt een /28. Hier heb je 16 bits. Wat er weer voor zorgt dat je network adres het begin is. 192.168.0.0 en je broadcast 192.168.0.15. Dan het volgende network is 192.168.0.16/ ..

Hopelijk ben je hier wat mee

Klik om te vergroten...

Hmm, ik ben niet helemaal mee vrees ik .Je zegt dat je eerste octet je netwerk adres is, maar een octet is 8 bits, dus mijn netwerkadres is 192? Netwerk adres is je eerste ip adres in een netwerk, dacht ik. Daar heb ik in mijn berekeningen inderdaad wel geen rekening mee gehouden bij het berekenen van de range (wel met het feit dat hij aanwezig is, vandaar dat ik elke keer + 2 deed).
Maar het is dus perfect mogelijk om met verschillende subnetten eenzelfde netwerkadres te hebben, vraag ik mij af?
edit: => dit is fout volgens mij!

En uw broadcast adres is het laatste ip adres van uw subnetwerk?

Als ik mezelf verbeter;

Ontwikkeling
Ik heb 12 + 2 adressen nodig, dus 0 0 0 0 1 1 1 1 = 15.
1 1 1 1 0 0 0 0 = 240, dus mijn subnetmasker is 255.255.255.240
En mijn ip is 192.168.0.0 / 28 (8 x 3 = 24 + 4 = 28 bits)

Netwerk adres = 192.168.0.0
Range is 192.168.0.1 - 192.168.0.15
Broadcast = 192.168.0.16


Productie
120 + 2 + = 122 = 0 1 1 1 1 1 1 1 = 127.
1 0 0 0 0 0 0 0 = 128, dus subnetmasker is 255.255.255.128
Ip = 192.168.0.0 / 25

Netwerk adres = 192.168.0.17
Range is 192.168.0.18 - 192.168.0.144
Broadcast = 192.168.0.145

Ik hoop echt dat dit klopt.

Nog een bijkomende vraag misschien;
Is het mogelijk om bijvoorbeeld deze range te hebben: 192.168.0.240 - 192.168.1.5?

Je broadcast wel en is altijd het laatste IP in je range. Dus zoals jij hierboven vermeld is het allemaal goed behalve dat je de .15 moet gebruiken als broadcast. .16 is dan je networkadres voor je volgend subnet enzovoort.

Dus je bruikbare adressen zijn dan van .1 - .14

Huwie zei:

Je broadcast wel en is altijd het laatste IP in je range. Dus zoals jij hierboven vermeld is het allemaal goed behalve dat je de .15 moet gebruiken als broadcast. .16 is dan je networkadres voor je volgend subnet enzovoort.

Dus je bruikbare adressen zijn dan van .1 - .14

Klik om te vergroten...

Jah, juist, sorry. Effe overgekeken!
Bedankt!

Nog een allerlaatste vraagje, kheb et al reeds gevraagd maar het bleef onbeantwoord
Stel nu dat mijn netwerkadres 150.25.0.245 is, en ik heb 20 hosts, ligt de range dan van 150.23.0.246 tot 150.23.1.10?

profound zei:

Nog een allerlaatste vraagje, kheb et al reeds gevraagd maar het bleef onbeantwoord
Stel nu dat mijn netwerkadres 150.25.0.245 is, en ik heb 20 hosts, ligt de range dan van 150.23.0.246 tot 150.23.1.10?

Klik om te vergroten...

Je mag niet zomaar publieke IP adressen gebruiken voor hosts.

Aap zei:

Je mag niet zomaar publieke IP adressen gebruiken voor hosts.

Klik om te vergroten...

Hmm, hoe bedoel je?
Ik heb gewoon maar een ip van de b-klasse genomen, dewelke zou dan meer gepast zijn?

profound zei:

Hmm, hoe bedoel je?
Ik heb gewoon maar een ip van de b-klasse genomen, dewelke zou dan meer gepast zijn?

Klik om te vergroten...

172.16.x.x

Zie ook voor de tweede keer: Online IP Subnet Calculator Daar kun je dat ook vinden. Bovendien is het niet de bedoeling dat wij je helpen met je huiswerk.

Over publieke en private adressering kun je vinden ook op bv wikipedia, zonder ons daarvoor lastig te vallen.

Aap zei:

172.16.x.x

Zie ook voor de tweede keer: Online IP Subnet Calculator Daar kun je dat ook vinden. Bovendien is het niet de bedoeling dat wij je helpen met je huiswerk.

Over publieke en private adressering kun je vinden ook op bv wikipedia, zonder ons daarvoor lastig te vallen.

Klik om te vergroten...

Misschien wil ik wel snappen waar alles vandaan komt en het zelf kunne berekenen :ironic:
En nogmaals, ik vraag ook geen kant en klare oplossing, ik heb veel liever aanwijzingen die me in de goede richting sturen.
En nogmaals, dit is geen huiswerk, wel oefeningen die dienen ter voorbereiding, en dus niet afgegeven moeten worden.

Ge lijkt mij trouwens wat gefrustreerd, wat nog altijd geen reden is om zo arrogant te doen.

Los daarvan, merci

profound zei:

Misschien wil ik wel snappen waar alles vandaan komt

Klik om te vergroten...

Ik heb je al verwezen naar wikipedia. Aangezien ik niet kan uitmaken of je die raad ook effectief heb opgevolgd:
Private network - Wikipedia, the free encyclopedia
Reserved IP addresses - Wikipedia, the free encyclopedia
Classful network - Wikipedia, the free encyclopedia
Classless Inter-Domain Routing - Wikipedia, the free encyclopedia

Aan gezien je CCNA volgt, is het ook eens te kijken op de cisco website te bekijken. Op het CCNA examen is alles wat cisco vertelt, heilig.

Ik ben een aantal CCNA oefeningen aan het maken, maar netwerken is echt men ding niet. Programmeren is meer mijn winkel.

De opdracht bestaat er in een netwerk op te zetten;

Klik om te vergroten...

En nogmaals, dit is geen huiswerk, wel oefeningen die dienen ter voorbereiding, en dus niet afgegeven moeten worden.

Ge lijkt mij trouwens wat gefrustreerd, wat nog altijd geen reden is om zo arrogant te doen.

Klik om te vergroten...

Ik ben gefrustreerd omdat je beweerd dat het geen huiswerk is terwijl je eigen tegenspreekt. Als je CCNA studeert, moet je ook je eigen plan kunnen trekken. Ik en anderen hebben je op weg geholpen, maar toch kun je je plan niet verder trekken. Herpak jezelf. Je eigen plan kunnen trekken is essentieel bij een CCNA opleiding. Die ingesteldheid zal je ook helpen op het echte examen.

Trouwens zulke vragen zoals jij stelt mogen in principe niet gesteld worden omdat ze school gerelateerd zijn.