Archief - Nieuwe harde schijf.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Darkzor

Legacy Member
Ik gebruik men pc vaak voor men home cinema opstellingkje maar die maakt nog wat te veel lawaai naar men goesting. Zo te horen komt dit lawaai van men harde schijf. Ik heb nu een IBM 40gb 7200 rpm hard disk. Staan deze bekend om hun vliegtuigmotorlawaai of staat hem op het punt het te begeven?

Als ik nu een nieuwe harde schijf wil gaan kopen naar welk merk moet ik dan zien om de stilste te hebben?

Bedankt
S

Sergeant_bob

Legacy Member
als ze te veel lawaai begint te make wordt het niet goed ik waarshuw je ;) heb et ook gehad

de hardeschijven van nu maken niet veel lawaai niet meer :music:

maar ik dacht dat seagate de stiltste waren maar WD en maxtor is even goed vind ik :)
W

Wolf2000me

Legacy Member
Als het een IBM deskstar is dan raad ik je aan om zo snel mogelijk een nieuwe te kopen. Deze hebben nl. in de loop van de jaren een zeer slechte reputatie opgebouwd. Ik spreek nu wel over de deskstars van enkele jaren geleden maar ik geloof dat die met 40 gb tot die categorie behoren. Die schijven hebben een gemiddelde levensduur van 1 jaar. Wat kan je kopen... Ik heb 3 Western Digital 80 gb 8mb cache. WD800JB noemen die. Geen enkele van deze schijven maakt geluid dat ik door de de cooling van mijn computer kan horen. Als je zoiets zoekt is dat misschien wel de juiste keuze. En heel duur zijn die ook ni.
s

scorpion007

Legacy Member
WD / MAXTOR / SEAGATE , ze zen alle3 goe , koop gewoon wa et goedkoopst is , prestatie ligt ammal bij mekaar en geluid ook


alleeen geen maxtor van 200gig kope dacht ik , die hemme hoge failure rate 8.8%
C

Cueb-

Legacy Member
Wd begint wel na nen tijd veel lawijt te maken ze ...
Ik heb 2 samsungs, bennek content van , dan nog 2 maxtors , ook content van, alhoewel die ene maxtor veel reutelt :p
Ne maat van mij had op G6 ne seagate en ne maxtor naast elkaar liggen op zen tafel, en die seagate kon ge met gemak u hand op leggen , op die maxtor trokt ge u direct trug
Ma imo hebde geen slechte merken meer van hdd's :)
ma stilte + friste --> seagate
s

scorpion007

Legacy Member
seagate wor idd nie zo warm , kan gunstig zijn als ge nie te veel koeling in u kas hed zitte
M

Mr. M

Legacy Member
scorpion007 zei:
WD / MAXTOR / SEAGATE , ze zen alle3 goe , koop gewoon wa et goedkoopst is , prestatie ligt ammal bij mekaar en geluid ook


alleeen geen maxtor van 200gig kope dacht ik , die hemme hoge failure rate 8.8%
Klik om te vergroten...
klopt helemaal wa ge zegt
alleen da die failure rate al lang opgelost is :)

dus gewoon goedkoopste kope van een van die 3 merke, aantal gig moogde zelf kieze
p

presser

Legacy Member
Die IBM's maken inderdaad een enorm lawaai. Op het werk staan er 2 pc's met zulke schijven in en het heeft lang geduurd eer ik het gewoon was.
Wat daar gezegd wordt over die deskstars in wel waar, maar dat waren enkel de versies van 60GB denk ik.

De huidige generatie schijven maken veel minder lawaai. Ik heb zelf ondervonden dat een maxtor idle stiller is dan een WD, maar bij lees- en schrijfwerk is de WD stiller.

Met een harde schijf moet je gewoon geluk hebben. Een zestal weken geleden is mijn WD800JB gestorven, na slechts 1 jaar en een paar weken dienst.
D

Darkzor

Legacy Member
Mijn van IBM doet nu toch al meer als 3 jaar dienst dus daarover mag ek zeker ni klage.
Gaan me der toch wel een nieuwe aanschaffe. Alles lijkt erop dat het het een seagate wordt aangezien ik idd ni al te veel koeling heb.

Maar men vraag is dan ook, geeft een HD zoveel warmte af?
M

Mr. M

Legacy Member
Darkzor zei:
Mijn van IBM doet nu toch al meer als 3 jaar dienst dus daarover mag ek zeker ni klage.
Gaan me der toch wel een nieuwe aanschaffe. Alles lijkt erop dat het het een seagate wordt aangezien ik idd ni al te veel koeling heb.

Maar men vraag is dan ook, geeft een HD zoveel warmte af?
Klik om te vergroten...
bwa k vind da toch ni zo veel ze :unsure:
ik heb schijve hier thuis die al meer dan 10 jaar werke en een van tege de 16 jaar.
3 jaar vind ik echt ni veel persoonlijk. tis te hope da em ni aant doodgaan is.

en een HDD geeft als ge ze ni koelt idd veel warmte af.
in mijne oude pc (die mijn pa nu heeft) hale die bove de 50 grade, daar zit geen koeling op.
hier met koeling nu idle 28 grade. dus da maakt echt wel veel. een HD zonder al te veel koeling haalt toch gemakkelijk 40 grade
F

Fear

Legacy Member
scorpion007 zei:
WD / MAXTOR / SEAGATE , ze zen alle3 goe , koop gewoon wa et goedkoopst is , prestatie ligt ammal bij mekaar en geluid ook


alleeen geen maxtor van 200gig kope dacht ik , die hemme hoge failure rate 8.8%
Klik om te vergroten...

alles in orde met de hd's

en ik heb 2 * 200 mt'ers, in raid0 al 8 maanden, nog niks van verlies of failure gezien

Ik heb ook alle soorten hd in men pc zitten en dit zijn mijn ondervindingen:

WD: performant, redelijk stil in idle, stiller dan maxtor in use
Maxtor: iets minder performant dan WD, stiller in idle, luider in use
Seagate: minder performant, superstil in idle, superstil in use
Samsung: +- Maxtor performant, redelijk stil in idle, stiller dan maxtor in use
Hitachi/IBM: performant (hoger dan wd imho), luider in idle, nog luider in use

ps. dit gaat enkel om 7200 rpm schijven, met al dan niet 8mb cache, en telkens tussen de 80gb - 200gb reeksen

Met Samsung had ik soms HD probs, reboots enz... Verder ben ik van die Hitachi zeer tevreden als Master schijf. Ik moet wel toegeven dat het meestal Maxtor was die me teleurstelde. (gaat niet over die 2*200)
s

scorpion007

Legacy Member
8.8% is nog altij nie veel é :s. dan kunder nog 100 zitte hemme , der gaan er nog altij mer 9 kapot , gemiddelt :p
F

Fuzetsu

Legacy Member
Fear zei:
alles in orde met de hd's

en ik heb 2 * 200 mt'ers, in raid0 al 8 maanden, nog niks van verlies of failure gezien

Ik heb ook alle soorten hd in men pc zitten en dit zijn mijn ondervindingen:

WD: performant, redelijk stil in idle, stiller dan maxtor in use
Maxtor: iets minder performant dan WD, stiller in idle, luider in use
Seagate: minder performant, superstil in idle, superstil in use
Samsung: +- Maxtor performant, redelijk stil in idle, stiller dan maxtor in use
Hitachi/IBM: performant (hoger dan wd imho), luider in idle, nog luider in use

ps. dit gaat enkel om 7200 rpm schijven, met al dan niet 8mb cache, en telkens tussen de 80gb - 200gb reeksen
Klik om te vergroten...


Klopt allemaal :]

Reden wrm ik ook niemer voor maxtor kies: 2 HD's gehad die allebei enorm veel geluidsproductie hadden :s
M

Mr. M

Legacy Member
en da van die samsung klopt ook me mijn ondervindinge. ik zou ze van ze leve nimeer in men systeem wille hebbe omda k er niks dan probs heb mee gehad (veel kapotte clusters enzo, 2 keer moete formatte en ene keer alles kwijt :doh: )
ben zeer tevrede van de WD's die k nu heb, de maxtor die ik had is idd luider en over de performantie kan k weinig zegge omda die maxtor in ne P3 700 steekt dus da kunde ni echt vergelijke

k wil er wel aan toevoege da da van die samsung mijn ervaringe zijn en die zijn juist slecht (kan altijd gebeure he, ook me die ander merke da er is een slechte schijf is)

ik heb al van andere hier opt forum gehoord da ze zeer tevrede zijn van hun samsung, tis alleen da ik het nimeer zou moete hebbe
net als er gaan zijn die geen WD meer moete hebbe omda ze daar pech mee hebbe gehad bijvoorbeeld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan