Archief - Northwood vs Prescot

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

R@ -= G D D =-

Legacy Member
Ik heb voor moment Asus P4C800-E Deluxe met Intel P4 3 Ghz processor Northwood.

Zou ik goed doen door deze te vervangen door een 3.4 Ghz Prescot?
Wil m'n moederbord behouden en rams (ocz)

Conqie

Legacy Member
neen als ge zou verandere gaat ge beter voor nen a64 config

ThaLord

Legacy Member
Als je wil overclocken is een overstap naar prescott zeker de moeite! Als je helemaal wilt gaan voor goede overclocks stap je best over naar LGA 775.

smason

Legacy Member
Ligt eraan wat de verandering je kost, als je voor n appel en n ei een 3.4 Prescott kan krijgen wel ja, maar als je er (relatief) veel geld tegenaan moet smijten neh zou het dan niet doen.

@ ThaLord: goede overclocks naar s775??? Athlon 64 s939 ja, cheaper AND better.

***ARF***

Legacy Member
pff manne
zie da het hier ni uitdraait op een intel vs amd flame war hé

met die 3 gig zit je voorlopig nog meer dan goed, waarom veranderen?

Conqie

Legacy Member
***ARF*** zei:
pff manne
zie da het hier ni uitdraait op een intel vs amd flame war hé

met die 3 gig zit je voorlopig nog meer dan goed, waarom veranderen?
het is advies e ,maar idd ik zou diene 3 gig toch nog ffkes houde

$anka

Legacy Member
mja ik zie het nut ook niet echt in om daarin te veranderen, tenzij je hem heel cheap kunt krijgen natuurlijk ...

Troman

Legacy Member
Ik ga het nog eens zeggen om te overclocken is een een pentium @ 775 zeker zo zalig als een A64...En zoals arf zei waarom overschakelen 3.0 is ihmo nog goed ..
Ma als ge toch kriebels hebt...

630 is teh way to go ...3.9Ghz easy my friend :p

peter79

Legacy Member
is denk ik betere Ocer dan A64, wat je de talrijke nadelen niet mag doen vergeten natuurlijk.

my 15 cents => Prescott % meer mhz verhoging
=> winnie / venice / san diego / newcastle % meer performance verhoging

Conqie

Legacy Member
Troman zei:
Ik ga het nog eens zeggen om te overclocken is een een pentium @ 775 zeker zo zalig als een A64...En zoals arf zei waarom overschakelen 3.0 is ihmo nog goed ..
Ma als ge toch kriebels hebt...

630 is teh way to go ...3.9Ghz easy my friend :p
oc'ed maar preformance?...

ThaLord

Legacy Member
Zeker performance

Een P4 500 of 600 serie op 4ghz en verder is lang geen uitzondering meer. Zag overlaatst nog een 630 @ 4,5 ghz op lucht (stabiel!)

Tegen zoiets kunnen weinig amd's op. Enkel de nieuwe venice en san diego cores blijken tot nu toe goede overclockers te zijn op lucht. Maar hoelang gaat dat duren..

***ARF***

Legacy Member
normaal gezien langer en langer hé
aangezien ze steeds het productieproces proberen te verfijnen

peter79

Legacy Member
ThaLord zei:
Zeker performance

Een P4 500 of 600 serie op 4ghz en verder is lang geen uitzondering meer. Zag overlaatst nog een 630 @ 4,5 ghz op lucht (stabiel!)

Tegen zoiets kunnen weinig amd's op. Enkel de nieuwe venice en san diego cores blijken tot nu toe goede overclockers te zijn op lucht. Maar hoelang gaat dat duren..


the point is .. net dat per mhz , de effectieve prestatietoename bij de P4 veel kleiner is dan bij de Athlon64, vandaar mijn vergelijking. btw, de oudere athlon 64s zijn ook goede overclockers, ik weet niet zo goed waar jij je info van haalt.

Het is niet meer dan een kwestie van een goeie productieweek (en dat zijn de meeste) te hebben (+ kickass mobo :-) ) om een 1.8ghz winchester op 2.7ghz te krijgen, das een procentuele toename van 50% in mhz, en laten we zeggen ruwweg 35% performance toename.

Volgens mij heb je meer geluk nodig om een 3ghz prescott stabiel (, en vooral zonder dat die zelf terugclocked under load, want dat zie je maar al te vaak bij overclockte prescotts ) op 4.5ghz te krijgen, maar laten we dat dan nog als voorbeeld nemen, dan heb je een gelijke procentuele mhz toename (50%), maar ik ben er zeker van dat je dan geen real life 35% performance toename ziet.

Die 35% is maar een voorbeeld, maar ik weet dat ook bij amd je geen 50% boost zal hebben

ThaLord

Legacy Member
Ach ja, uiteindelijk is er allemaal niet veel verschil in die cpu's. In windows zijn beide merken zeer aan elkaar gewaagt, en op vlak van games geeft de graka nog altijd de doorslag.

Xto

Legacy Member
ThaLord zei:
Als je wil overclocken is een overstap naar prescott zeker de moeite! Als je helemaal wilt gaan voor goede overclocks stap je best over naar LGA 775.
... je vergeet volgens mij dat die prescots heel erg heet worden en dat overclocken hem nog warmer maakt :o mijn prrescot 3.2 heb zalman 7700 koper koeling en word stressed nog zon 55 / 60 grade. en nee dat licht niet aan mijn air flow die is goed zat :) 120 mm intace + 80 mm intake + 80mm intake aan voor en zei kant en achter 3 80mm outtake + voeding xD
me graka is gekoeld door nv silencer etc
me kast is steen koud ma me processor is een heethoofd :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan