Archief - Pentium M vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BertG

Legacy Member
Ik ben niet direct een hardware specialist, maar ik weet dat min P-M 755 een goede processor is voor m'n notebook.

Nu heb ik hier een programatje draaien dat me CPU clock in de gaten houd, en er is mij iets heel vreemd opgevallen.

Als ik op netstroom ga werken is draait m'n CPU op 599Mhz (idle) en verhoogt die als het nodig is.
Maar wanneer ik op Batterij ga (100%) wordt de clock plot op 1996Mhz gezet (idle).

Dit klopt toch niet? Die clock aanpassing is toch om stroom te sparen?
Kan iem mij helpen?

***edit***
OS: WinXp Pro
Laptop: Acer TravelMate 8800
***end-edit***
thx

BertG

Legacy Member
denk et niet,
blijven zelfde omstandigheden, dus kan niet aan koelen liggen...

apa

Legacy Member
Pentium-M processoren hebben 2 verschillende spaarstanden die aangeduid worden als TM1 en TM2. Het zijn technieken voor "thermal throttling" die eerder bedoeld zijn om de cpu koel te houden dan wat anders.

TM1 verlaagt de kloksnelheid van de processor *niet* maar voegt wat idle-cycles tussen de instructies die door de processor uitgevoerd moeten worden. Dit zou de minste besparing opleveren, maar wel de hitteproductie van de processor moeten verlagen. In deze stand is de reactietijd van de processor het kortst.

TM2 verlaagt de multiplier van de processor waardoor de kloksnelheid zakt en de VCore verlaagt kan worden.

Op basis van dit zou ik afleiden dat je notebook voor een of andere reden van TM2 naar TM1 overstapt wanneer je de stekker eruit trekt. Je zou dit kunnen controlleren met de tool waarover ik in deze thread gepost heb.

In ieder geval lijkt het mij niet logisch...

BertG

Legacy Member
apa zei:
Op basis van dit zou ik afleiden dat je notebook voor een of andere reden van TM2 naar TM1 overstapt wanneer je de stekker eruit trekt. Je zou dit kunnen controlleren met de tool waarover ik in deze thread gepost heb.

In ieder geval lijkt het mij niet logisch...

Mij helemaal niet :)
Ik kende het programmatje al langer en heb zo het probleem ontdekt.

Ter illustratie heb ik wat grafiekjes gecaptured (elk van ongeveer 3 minuten en de PC Idle)

Deze is waneer de netstroom ingeschakeld is: Powered
Deze bij op batterij aan 100%: Mobile
(de Grote piek is waneer m'n scherm uitgaat :)
En zoals je kan zien zis de CPU clock niet echt zoals hij hoort te zijn.

Kan dit in windows XP liggen? (ik denk van niet, want die clock wordt gestuurt door CPU / Chipset toch?
Is maar om te weten wie ik nu moet contacteren.

En terwij l ik toch bezig ben, is er een manier om te zien of m'n mobile radeon dit probleem ook vertoont?

BertG

Legacy Member
problem solved :)
Heb via een tooltje windows anders laten omgaan met me P-M :)
alles terug OK nu :)

bakker

Legacy Member
misschien is het handig om ook even te posten welk programma zodat mensen met hetzelfde probleem dit ook vinden

owké is wel oude post maarja
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan