Archief - q6600 oc resultaten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xoam

Legacy Member
Momenteel heb'k een paar 'mogelijkheden' gevonden die stabiel zijn:

- FSB: 380
- Multi: 9
- CPU: 3420 mhz
- timings: 5-5-5-12
- Ram Multi: 5:4 @ 950 mhz
---> 3dmarkscore: 14572->14579

- FSB: 430
- Multi: 8
- CPU: 3440 mhz
- timings: 5-5-5-12
- Ram Multi: 1:1 @ 860 mhz
---> 3dmarkscore: 14565->14600

Voltages:
(volgens everest, verschillen van de voltages die ik ingesteld heb)
CPU core: 1.26 V
DIMM: 2.10 V
GPU Vcc: 3.21 V

Temperaturen:
Core 1 & 2: 34 idle, 65 Stressed (OCCT)
Core 3 & 4: 31 idle, 62 Stressed

Dit is met een Thermaltake V1 Koeler

Ze lijken allebei stabiel te zijn en ongeveer dezelfde prestaties te hebben. Is 1 van de 2 nu 'beter' om te gebruiken ofzo, voor levensduur of w/e ? Of misschien multiplier op 7 zetten en de FSB nog verder naar boven boosten?

bij voltages: de ram & cpu hebben allebei wat extra gekregen, maar die 'FSB overvoltage', kan ik daar best afblijven of ook gewoon wat verhogen?

AccuCore

Legacy Member
2de moet normaal gezien beter zijn he....
maar ge hebt wel de verkeerde benchmark genomen om echt de verschillen te zien blijkbaar :)

probeer eens superpi 32Megabyte
of geekbench ofzo
deze testen meer de snelheid van cpu en mem
3d mark doet meer uw graka(ook cpu+memory maar die zijn minder belangrijk ;) )

Xoam

Legacy Member
aye, maar het doel van de oc is puur voor gaming, en 3dmark is daar wel de test voor :p

kev001

Legacy Member
hm oké ik leer hier bij, wist niet dat je aan de multiplier kon prutsen. kan dat bij de E6850 ook?

Cranox

Legacy Member
kev001 zei:
hm oké ik leer hier bij, wist niet dat je aan de multiplier kon prutsen. kan dat bij de E6850 ook?
Ja , maar je kan enkel naar omlaag ( bij ES/ X cpu's kan je ook omhoog )

Xoam

Legacy Member
zou het goed zijn om te proberen de multi op 7 te zetten en zo FSB nog hoger te krijgen dat ik ram aan 900-1000 mhz kan krijgen met een 1:1 multi daarop?

of gaat het moederbord dit niet aankunnen? mocht ik dit doen, moet hierbij fsb voltage omhoog of?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan