Archief - resultaat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
apa
Legacy Member
Je CPU wordt er niet echt efficiënter van hoor... Maar hier is de volledige uitleg. De kloksnelheid van je CPU wordt bepaald door 2 parameters: de multiplier en de front-side-bus (FSB).
De FSB wordt ingesteld op het moederbord en geeft de snelheid (in MHz) aan waarmee je CPU communiceert met de rest van je computer (en dan met name met de chip die we de northbridge noemen).
De multiplier is een getal die door de CPU-fabrikant bepaald wordt en die gebruikt wordt om de kloksnelheid van de CPU te bepalen als een factor van de default-FSB voor die processor.
Neem bijvoorbeeld een AMD AthlonXP 2500+. AMD heeft bepaald dat deze processor standaard een FSB van 166 MHz heeft en dat de kloksnelheid 1,83 GHz moest zijn. Als je nu 1833 deelt door 166, kom je op (ongeveer) 11, wat dan de multiplier van die processor wordt.
De processorfabrikant heeft geen controle over de FSB omdat deze bepaald wordt door het moederbord. De multiplier wordt echter gezet door de processor zelf, en de fabrikant kan daar dus controle op hebben.
Bij locked CPU's is de multiplier vastgelegd door de cpu-bakker. Bij de 2500+ zou dat betekenen dat je multiplier altijd 11x is. Als je dan je FSB op 200 MHz wil zetten i.p.v. 166 MHz, dan zal die cpu stabiel moeten kunnen draaien op 2,2 GHz. De stabiliteit van een cpu wordt in hoofdzaak bepaald door de kloksnelheid waartegen die cpu draait. Daarom zal je je FSB niet oneindig kunnen blijven verhogen. Gewoonlijk is het dan best om een CPU te nemen met een zo laag mogelijk multiplier omdat je je FSB ook hoger zal kunnen duwen.
Waarom moet die FSB dan zo nodig de hoogte in? Wel omdat de performance van een processor bepaald wordt door 2 factoren: de kloksnelheid van de cpu en de FSB. Bij AMD AthlonXP systemen wordt de FSB ook vaak aanzien als de grootste bottleneck. Daarom is het ook efficiënter om de FSB te verhogen dan om de kloksnelheid te verhogen.
Het unlocken van een processor had dan ook vooral tot doel de multiplier voldoende te verlagen zodat de FSB zo hoog als mogelijk kon worden gepusht.
Tegenwoordig zijn alle nieuwe AthlonXP's echter volledig gelocked en is er, bij mijn weten, nog geen manier gevonden om deze processoren terug te unlocken. Het is dus loze moeite.
De FSB wordt ingesteld op het moederbord en geeft de snelheid (in MHz) aan waarmee je CPU communiceert met de rest van je computer (en dan met name met de chip die we de northbridge noemen).
De multiplier is een getal die door de CPU-fabrikant bepaald wordt en die gebruikt wordt om de kloksnelheid van de CPU te bepalen als een factor van de default-FSB voor die processor.
Neem bijvoorbeeld een AMD AthlonXP 2500+. AMD heeft bepaald dat deze processor standaard een FSB van 166 MHz heeft en dat de kloksnelheid 1,83 GHz moest zijn. Als je nu 1833 deelt door 166, kom je op (ongeveer) 11, wat dan de multiplier van die processor wordt.
De processorfabrikant heeft geen controle over de FSB omdat deze bepaald wordt door het moederbord. De multiplier wordt echter gezet door de processor zelf, en de fabrikant kan daar dus controle op hebben.
Bij locked CPU's is de multiplier vastgelegd door de cpu-bakker. Bij de 2500+ zou dat betekenen dat je multiplier altijd 11x is. Als je dan je FSB op 200 MHz wil zetten i.p.v. 166 MHz, dan zal die cpu stabiel moeten kunnen draaien op 2,2 GHz. De stabiliteit van een cpu wordt in hoofdzaak bepaald door de kloksnelheid waartegen die cpu draait. Daarom zal je je FSB niet oneindig kunnen blijven verhogen. Gewoonlijk is het dan best om een CPU te nemen met een zo laag mogelijk multiplier omdat je je FSB ook hoger zal kunnen duwen.
Waarom moet die FSB dan zo nodig de hoogte in? Wel omdat de performance van een processor bepaald wordt door 2 factoren: de kloksnelheid van de cpu en de FSB. Bij AMD AthlonXP systemen wordt de FSB ook vaak aanzien als de grootste bottleneck. Daarom is het ook efficiënter om de FSB te verhogen dan om de kloksnelheid te verhogen.
Het unlocken van een processor had dan ook vooral tot doel de multiplier voldoende te verlagen zodat de FSB zo hoog als mogelijk kon worden gepusht.
Tegenwoordig zijn alle nieuwe AthlonXP's echter volledig gelocked en is er, bij mijn weten, nog geen manier gevonden om deze processoren terug te unlocken. Het is dus loze moeite.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.