Archief - Uitbreiding router Hulp Installatie nodig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

daimand

Legacy Member
Howdy folks,

Vraagje van een leek:
Onze telenet router staat in een hoek van het huis. In de living enz is het wifi signaal best ok.

Nu loopt er naar onze desktop in de veranda een ethernetkabel (via kruipkelder) om deze van internet te voorzien.
Het wifi signaal in de veranda is bijna onbestaand. Nu vroeg ik me af of ik aan die ethernet kabel een extra router kan hangen om veranda + tuin te voorzien van wifi + via een uitgang vd nieuwe router opnieuw een kabeltje naar de desktop te trekken.

+ kan dit worden ingesteld als gwn uitbreiding van het wifi netwerk dat reeds aanwezig is? Dwz: 1 naam voor het netwerk en laptops, smartphones, tablets,... Die zelf kunnen uitmaken of ze via telenet of nieuwe router willen aftappen?

Graag ook wat suggesties prijs kwaliteit...
Zoals iedereen houd ik van snelheid en constante verbinding om te kunnen streamen naar tv/muziekinstallaties...

Tx!

Andrieske

Legacy Member
Aangezien je een leek bent zou ik voor een combinatie gaan van een switch en een accespoint. De switch zorgt ervoor dat je nog wat lan poorten hebt voor je desktop. Hierop sluit je dan ook de accespoint aan die zorgt voor je wifi. Met deze combinatie hoef je geen instellingen te doen dit is allemaal plug and play.

Je zou ook voor een router kunnen gaan en deze in bridge mode instellen, de SSID en wachtwoord veranderen. Dan heb je maar 1 toestel maar moet je wel nog wat instellingen veranderen die voor een leek niet altijd even simpel zijn.

daimand

Legacy Member
Hmja maar dan zijn we geld aan het uitgeven aan 2 toestellen die samen wss niet de performance van een router halen, niet?

Heb dan wel geen IT richting gevolgd maar ik ga me er ook niet zo snel door laten afschrikken denk ik :)
Daarbij zie ik dat veel van die Accespoints maar single band signale uitsturen. Tenzij de duurdere modellen?
Volgens google is Dual band toch wel aangewezen als je met 4 laptops / 4 smartphones en een tablet op je netwerk zit + HD content streamen naar tv.

We zijn hier thuis zowat 50/50 apple en andere tech, nu was ik eens aan het kijken naar een Airport Extreme, zeker niet goedkoop maar wel heel erg gemakkelijk in te stellen als uitbreiding als ik op youtube filmpjes voort ga?

Nille-

Legacy Member
Gewoon een router bijplaatsen naast uw pc. Of dat nu een airport of iets anders is, maakt weinig uit. Een netgear bvb komt eigenlijk 100% geconfigureerd, die gaat zelfs automatisch ip adres conflicten (zelfde ip adres) met de telenet router oplossen.

PC kan gewoon met kabel in die router. De rest van de apparaten draadloos op de router. De Telenet router kan je dan gewoon vergeten, eventueel de draadloze functionaliteit uitschakelen om storingen te verminderen.

Ik zie niet in waar een accesspoint of router in bridge mode nuttig of gemakkelijker kan zijn dan een router in standaard router modus.

De enige problemen die je kan hebben qua configuratie is het portforwarding gedoe als je services binnen uw netwerk van buitenuit wil bereiken, maar dat is niet onoverkoombaar.

daimand

Legacy Member
Nille- zei:
Gewoon een router bijplaatsen naast uw pc. Of dat nu een airport of iets anders is, maakt weinig uit. Een netgear bvb komt eigenlijk 100% geconfigureerd, die gaat zelfs automatisch ip adres conflicten (zelfde ip adres) met de telenet router oplossen.

PC kan gewoon met kabel in die router. De rest van de apparaten draadloos op de router. De Telenet router kan je dan gewoon vergeten, eventueel de draadloze functionaliteit uitschakelen om storingen te verminderen.

Ik zie niet in waar een accesspoint of router in bridge mode nuttig of gemakkelijker kan zijn dan een router in standaard router modus.

De enige problemen die je kan hebben qua configuratie is het portforwarding gedoe als je services binnen uw netwerk van buitenuit wil bereiken, maar dat is niet onoverkoombaar.

Is er een specifieke Netgear router die je zou aanraden?

Wat bedoel je juist met 'telenet router vergeten' ? Ik zou namelijk het liefst hebben dat deze ook nog steeds zijn wifi signalen zendt... anders lijkt het me dat ik gwn het probleem van de éne uithoek vh huis naar de andere aan het verhuizen ben?

Nille-

Legacy Member
Uiteraard is het niet te voorspellen (grootte huis, inrichting huis, bouwmaterialen, andere storingen, etc), maar ga er maar van uit dat een andere router een pak beter presteert dan dat Telenet spul. Waardoor je mogelijk volledige dekking in uw huis kan krijgen mlet je nieuwe router. Als het toch niet het geval is, kan je nog altijd terugvallen op de Telenet router voor die ene hoek/kant.

Deze bvb Tones :: Netgear Router 300 + 300mbps Wndr3400

Laatste die ik gebruikt heb, was deze: Tones :: Netgear Router 450 + 450mbps Centria Wndr4700 Gaf een hele goeie dekking, komt goed uit testen. Maar is qua apparaat meer dan een router op zich, zo ook de prijs.

berenod

Legacy Member
Netwerktechnisch is ofwel de oplossing met de switch en het access point, ofwel nieuwe router met telenet wifi uitgeschakeld (en nieuwe router eventueel in DMZ steken) het meest correct.

Een router "beheerd" het netwerk, wanneer je twee routers hebt ga je eigenlijk twee netwerken creëren.
Op zich niets verkeerd mee, in kantoren doet men dit dikwijls om verschillende departementen af te scheiden.

Maar door deze "afscheiding" ga je bijvoorbeeld wel problemen kunnen krijgen als twee toestellen met elkaar willen communiceren terwijl ze niet met dezelfde router verbonden zijn.

Voorbeeld is een NAS (externe harde schijf die rechtstreeks aan het netwerk hangt), deze zal enkel zichtbaar zijn voor toestellen die aan dezelfde router hangen!

Wil je bijvoorbeeld aan portforwarding doen (bijvoorbeeld je NAS zoals hierboven, toegankelijk maken over het internet zodat je overal aan je gegevens kan), dan gaat het met twee routers achter mekaar (telenet en je nieuwe) wel best gecompliceerd worden om aan de praat te krijgen!

Ik zou ook Nille-'s oplossing kiezen en een kwalitatieve router je hele netwerk te laten overnemen, de telenet router stelt eigenlijk niet veel voor!

daimand

Legacy Member
Hmm ja die miserie kan ik wel missen. Voor Airplay moet alles idd op 1 netwerk zitten om te kunnen streamen.

In hoeverre is het nuttig om futureproof te investeren mbt de nieuwe wifi standaard? Voorlopig geen toestellen in huis die het ondersteunen denk ik. (Zie er ook niet snel verandering in komen) Dus voorlopig zou ik er ook niets mee winnen dan?
+ technologie zal binnen enkele jaren goedkoper worden ook denk ik...

berenod

Legacy Member
Technologie word nooit goedkoper!!!

De technologie van vandaag gaat wel goedkoper worden, maar tegen dat het zover is zal deze verouderd zijn.

Een 801.11G router kost 3 keer niets nu, 3 jaar geleden was deze peperduur. Maar wat zijn we vandaag met 54 Mbps (best case) transfer snelheid in onze wereld van HD content en heel het gezin online met hun phones, tablets en computers???

M.a.w. het prijs niveau blijft grosso modo hetzelfde als je apparatuur aankoopt die bij de huidige stand van de technologie hoort.
Het gaat alleen maar sneller en sneller, grofweg volgens Moore's law...



Langs de andere kant, een degelijke N router (450 Mbps) kost niet veel minder dan een AC (1300 Mbps) router, pakweg 20€ dacht ik zo bij netgear, is misschien wel de moeite voor zo een relatief kleine meerprijs...

Tones :: Netgear Router 300 + 1300mbps R6250 Gigabit

Exit

Legacy Member
berenod zei:
Netwerktechnisch is ofwel de oplossing met de switch en het access point, ofwel nieuwe router met telenet wifi uitgeschakeld (en nieuwe router eventueel in DMZ steken) het meest correct.

Een router "beheerd" het netwerk, wanneer je twee routers hebt ga je eigenlijk twee netwerken creëren.
Op zich niets verkeerd mee, in kantoren doet men dit dikwijls om verschillende departementen af te scheiden.

Maar door deze "afscheiding" ga je bijvoorbeeld wel problemen kunnen krijgen als twee toestellen met elkaar willen communiceren terwijl ze niet met dezelfde router verbonden zijn.

Voorbeeld is een NAS (externe harde schijf die rechtstreeks aan het netwerk hangt), deze zal enkel zichtbaar zijn voor toestellen die aan dezelfde router hangen!

Wil je bijvoorbeeld aan portforwarding doen (bijvoorbeeld je NAS zoals hierboven, toegankelijk maken over het internet zodat je overal aan je gegevens kan), dan gaat het met twee routers achter mekaar (telenet en je nieuwe) wel best gecompliceerd worden om aan de praat te krijgen!

Ik zou ook Nille-'s oplossing kiezen en een kwalitatieve router je hele netwerk te laten overnemen, de telenet router stelt eigenlijk niet veel voor!

tenzij je een 2de router als ap-switch instelt (dhcp uit en wan poort niet gebruiken) en dan heb je die 'problemen' niet meer
dan is er 1 groot netwerk via de huidige router

berenod

Legacy Member
Inderdaad!
En misschien (waarschijnlijk zelfs) goedkoper dan een degelijke dual band accesspoint en een switch!

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

daimand

Legacy Member
Een NAS heb ik weinig aan want voor airplay moet er nog steeds een iTunes library geopend zijn. En verder zegt dat op afstand aan je bestanden geraken me ook niet echt veel...

Voor de rest kan ik dus 2 setups proberen als ik het goed heb:

1: Telenet modem/router - ehternet kabel - Nieuwe router (in woonkamer/veranda) - ethernet naar Desktop, rest connecteren via wifi. (hopen dat de nieuwe router beter/sterkere signalen stuurt dan de fibernet router in de zekeringenkast)
Met dit stappenplan van telenet kan ik dan alles instellen zodat de nieuwe router als enige nog wifi uitzend.

2: Een nieuwe router kopen en als Wireless AP instellen en Telenet router behoudt alle functionaliteit. Om dan onder 1 netwerk te blijven werken moet de nieuwe router via wifi contact maken met de telenet router in tegenstelling tot setup nummer 1 waar met een kabel wordt gewerkt?



(bijkomend maar minder belangrijk vraagje: Ik heb een tijd geleden een Fritz repeater geïnstalleerd op de bovenverdieping om het signaal naar de slaapkamers te versterken. Goed ding maar niet altijd even betrouwbaar. Wat is dan eig het verschil tussen Repeaters en een wireless AP of een router die als Wireless AP wordt ingesteld? )

pstubru

Legacy Member
Ik heb onlangs deze router aangeschaft om eenzelfde situatie als die van jou te optimaliseren. Mijn Belgacom BBox (de router) behoudt als enige de routerfunctie, de DLink router doet dienst als switch en draadloos AP. Het wireless internet van de BBox is niet uitgeschakeld maar wordt gewoon (op een ander kanaal) aangevuld met dat van de nieuwe DLink router. Voordeel is dat je op de DLink router via USB ook een printer kan op aansluiten en je op die manier meteen een netwerkprinter hebt (ik heb dit zelf nog niet uitgetest).

berenod

Legacy Member
daimand zei:
Een NAS heb ik weinig aan want voor airplay moet er nog steeds een iTunes library geopend zijn. En verder zegt dat op afstand aan je bestanden geraken me ook niet echt veel...

Voor de rest kan ik dus 2 setups proberen als ik het goed heb:

1: Telenet modem/router - ehternet kabel - Nieuwe router (in woonkamer/veranda) - ethernet naar Desktop, rest connecteren via wifi. (hopen dat de nieuwe router beter/sterkere signalen stuurt dan de fibernet router in de zekeringenkast)
Met dit stappenplan van telenet kan ik dan alles instellen zodat de nieuwe router als enige nog wifi uitzend.

2: Een nieuwe router kopen en als Wireless AP instellen en Telenet router behoudt alle functionaliteit. Om dan onder 1 netwerk te blijven werken moet de nieuwe router via wifi contact maken met de telenet router in tegenstelling tot setup nummer 1 waar met een kabel wordt gewerkt?



(bijkomend maar minder belangrijk vraagje: Ik heb een tijd geleden een Fritz repeater geïnstalleerd op de bovenverdieping om het signaal naar de slaapkamers te versterken. Goed ding maar niet altijd even betrouwbaar. Wat is dan eig het verschil tussen Repeaters en een wireless AP of een router die als Wireless AP wordt ingesteld? )

Puntje 2 is fout.
Je nieuwe router die je als accesspoint wil gebruiken moet je ook met de ethernet kabel aan je telenet router hangen.

Maar, ten eerste verbind je de ethernet kabel op je nieuwe router met een LAN poort, in plaats van de normale WAN poort te gebruiken.
Ten tweede moet je in de settings van je nieuwe router de DHCP server uitzetten.
Ten derde moet je in je nieuwe router zijn IP adres aanpassen aan een adres dat in hetzelfde subnet zit als je telenet router.

Moest het zover komen, hier vragen hoe te doen of iemand laten komen die een beetje van netwerken afweet, foutieve instellingen kunnen je hele netwerk doen falen!

daimand

Legacy Member
Het zal zeker zover komen want ik begin het hier thuis wat beu te worden. Vaak is het dat ik nét om de moment dat ik de wifi nodig heb dat ik me even moet verplaatsen voor een signaal op te vangen op bepaalde plaatsen :) Het mag gaan stoppen nu!

Alvast bedankt vr de info! Wat moet een mens zonder 9lives hé ^^

Alright mijn keuze is gevallen op volgend model (al dan niet via coolblue, weet dat ze wat duurder zijn maar hun service is er ook naar imo)

Dlink Dir 868L 129 euro, niet de duurste (apple/netgear +-200), zeker niet de cheapste en future proof.
Voor zover ik kan zien goede reacties + vond deze ook terug ergens in een review van 'beste 10 routers' op deze moment.

Iemand die het me kan afraden? Anders bestel ik hem een dezer dagen :)

Bon ondertussen dus nieuwe Router gekocht maar zoals verwacht loopt de installatie niet erg vlot :)

De instellingen die Telenet op hun website beschrijft om een eigen router te gebruiken heb ik aangepast zoals aangegeven.
Dan de Dlink opgesteld, TelenetModem -> utp > Wan dlink -> wlan laptop.
(kan ook configuratiewizard via wifi starten…)

Screen 1
Dlink1.png


Screen 2


Screen 3


Screen 4


Wat moet ik checken om dit werkend te krijgen? :)

Extra info:
De Dlink gaat in de living komen te staan. We kunnen een kabel van de telenetrouter via kruipkelder naar daar leggen.

De desktop in de veranda zou wel via vaste kabel van de telenet router moeten blijven werken... Weet niet mijn huidige setup dan juist aangesloten is om dit te behouden?

Ondertussen toch maar als Wireless AP / Switch gezet en de Telenet zijn wireless ook terug aangezet.

Paar testjes gedaan... Dit had ik eerder moeten doen!!

Wat moet er in dat 4de vakje worden ingevuld? :/
Kan precies niet afleiden wat er staat in die rare tekens...



Edit: Nevermind, Russisch voor achternaam... wtf.

Volgende vraag:

Krijg een kadertje met "Unable to connect Mydlink." + erboven IP nr...

Waarom doen die dingen altijd zo moeilijk? Wil het alleen maar registreren :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan