Archief - Upgrade of niet

Ik zou 1 Gig Ram willen in mijn systeem. Overlaatst eens een latje van 512 mb(333mhz) bijgestoken om te testen en dat was zeer speedy.
Nu zou ik willen weten of het de moeite is om ook de proccessor te vervangen door een XP2500 , en die dan te klocken. Alleen heb ik dan(duurder) 400 mhz memory nodig, wil ik tot 3200+ proberen te geraken.
Dus wat raden jullie aan, alleen 1 latje 512mb bijsteken?
Ofwel 2500+ , en 1 latje 512 bijsteken.
Ofwel 2*512 pc3200 , en 2500+ proccessor ?
De overschot kan dan wel dienen om een pc voor de kids in elkaar te steken.
Maar ik weet dus niet of dit veel in speed gaat uithalen, daarmee mijn vraag.


Greetz,

1ding weeti k zeker met de 2500+ graak je aan 3200+

tis nogal logish

als je geld hebt 2500+, 1gig ram , cooling
minder de 2500+, en 512mb ram, cooling
minst de 2500+, cooling
nog minder 512mb ram

wa is de clock snelheid van een 3200+ want ik geraak me mijne 2500+ ni hoger dan 2.3g(clock) stabiel wel te verstaan ps wa mag die eigenlijk max van volt hemme die 2500+

3200+ = 11*200 = 2200MHz
& aangezien de mulity van ne 2500+ ook 11 is, maakt het nie uit of em nu unlockt is of nie (tenzij fsb lock ook op cpu kan zitten?)

Fraggie zei:

3200+ = 11*200 = 2200MHz
& aangezien de mulity van ne 2500+ ook 11 is, maakt het nie uit of em nu unlockt is of nie (tenzij fsb lock ook op cpu kan zitten?)

Klik om te vergroten...

de multiper is 11.5 standard ps wa geeft het beste effect een hoge multiper of een hoge fsb?

multiplier bij 2500 /3200 is beiden 11

Desert Eagle zei:

multiplier bij 2500 /3200 is beiden 11

Klik om te vergroten...

bij mij is da dus 11.5
maar wa is nu het beste een hoge fsb of een hoge multi

Dan hebt ge nen unlockte hé, en kunt ge experimenteren.


AMD has produced both locked & unlocked CPUs. The K6/K6-2/K6-3 series was unlocked. The early Athlon Tbird was locked...then near the end of it's run, it was unlocked. The Palomino XP, early Duron, & Duron Morgan were always locked, but were easily unlocked. The Thoroughbred XP was unlocked, but AMD has apparently begun locking the newer Thorton XP. I'm not sure about the Duron Applebred. The Barton XP started out unlocked, but that changed somewhere around week 39 of 2003. Last I heard, there is no way to unlock the Barton.

Since the Barton's multiplier is locked, people began experimenting with the FSB. Many reported success with overclocking the 2500+ to 3200+, simply by raising the FSB from 166mhz/333FSB to 200mhz/400FSB...& in most cases, no other changes were necessary (i.e. CPU voltage). Since the 2500+ & 3200+ share the same multiplier setting (11.0x), it's lead many to believe that after week 39, all Bartons are in fact, the 3200+, but with the multiplier locked at various settings to create the 2600+, 2800+, & two different 3000+ models.

From what I've read, all the Bartons seem to max out at roughly the same clock speed. My guess, based on the specs, is that the 3000+/400FSB CPU should hit the highest FSB because it has the lowest multiplier (10.5x)...but the 2500+ is the "best buy"

ik zou het doen ja, nen 2500+ is echt wel goed overclockbaar naar nen 3000+, 3200+ en hoger.

die is wel easy te overclocke maar hoeveel volt mag die nu just hemme??

en wa geeft nu het beste effect mijn multipler op 13 zette ofzo en dan ne lagere fsb of mijne fsb veel hoger zette en multiper lager

multiplier laag en FSB hoog (dan werkt het hele systeem sneller en nie alleen de cpu, beter iets minder MHz in totaal ma ne hogere FSB dan omgekeerd )
max VCore: ik zou stressed nie boven 55°C gaan, als uw koeling da aankan zouk nie boven 1,8 V gaan

ik zit nu op 1.75 meer wil mijn mobo ni geve.en ik haal nu stressed 60°c.
ma ik ga is zien wa mijn systeem zegt me meer fsb en ne lagere multiper