Archief - USB-C to displayport VS Mini Displayport to Displayport VS HDMI

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

awaces

Legacy Member
Hey 9Livers

Ik heb momenteel een laptop die beschikt over een GTX 1060TI met 2 mini display poorten, 1 hdmi poort en twee usb-c poorten.
Verder heb ik ook een Samsung LU28H750UQUXEN 28-Inch 4K Ultra HD 3840 x 2160 Quantum Dot 1ms LED Monitor die over een hdmi poort en een displaypoort beschikt.

Ik wil het beeld zo goed mogelijk binnenkrijgen en vroeg mij af wat nu de beste keuze qua kabel was?
USB-C to displayport VS Mini Displayport to Displayport VS HDMI

Alvast bedankt
A

Ascari

Legacy Member
Als die USB-C ook effectief video kan doorsturen zou ik dat gebruiken, zoniet, zou ik die Mini-DP poort dan gebruiken.

Die HDMI kan 9 van de 10 geen 60Hz aan, maar max. 30Hz (in sommige gevallen toch).
M

MorGo7h

Legacy Member
HDMI zou ik links laten liggen. Die doet 1080p op 60hz of 30hz als het een hogere resolutie is. En 30hz is om misselijk van de te worden.
USB-C of MiniDP is wat ik zou kiezen. Als jouw scherm geen USB-C ondersteunt maar wel DP, koop dan een Mini DP to DP kabel. Makkelijkste oplossing.
A

Ascari

Legacy Member
MorGo7h zei:
HDMI zou ik links laten liggen. Die doet 1080p op 60hz of 30hz als het een hogere resolutie is. En 30hz is om misselijk van de te worden.
USB-C of MiniDP is wat ik zou kiezen. Als jouw scherm geen USB-C ondersteunt maar wel DP, koop dan een Mini DP to DP kabel. Makkelijkste oplossing.
Klik om te vergroten...

Niet altijd. Vanaf HDMI versie 1.4(a) kan die zelf perfect 4K 120Hz aan. Maar het is niet simpel om de HDMI te vinden van de poort dat je op je toestel/hardware hebt.
M

MorGo7h

Legacy Member
Ascari zei:
Niet altijd. Vanaf HDMI versie 1.4(a) kan die zelf perfect 4K 120Hz aan. Maar het is niet simpel om de HDMI te vinden van de poort dat je op je toestel/hardware hebt.
Klik om te vergroten...

Ja weet ik wel, maar in 90% van de gevallen is het zo. DP is een safe bet.
a

awaces

Legacy Member
Thx voor de snelle reacties.

Ik blijk wel te beschikken over een HDMI 2.0 poort.
https://bto.eu/product-archief/bto-x-book-15cl77/

Een hdmi kabel heb ik, een displayport cable zou ik moeten aanschaffen.
Aangezien ik reeds over hdmi 2.0 beschik, gaat de overstap naar DP een verschil maken of is dit waste of money?
A

Ascari

Legacy Member
awaces zei:
Thx voor de snelle reacties.

Ik blijk wel te beschikken over een HDMI 2.0 poort.
https://bto.eu/product-archief/bto-x-book-15cl77/

Een hdmi kabel heb ik, een displayport cable zou ik moeten aanschaffen.
Aangezien ik reeds over hdmi 2.0 beschik, gaat de overstap naar DP een verschil maken of is dit waste of money?
Klik om te vergroten...

Je scherm ook? Want als die dat niet heeft ga je geen 60Hz kunnen krijgen zelfs als je laptop dat wel ondersteund.

Als beide versie 2.0 hebben, ga je hetzelfde krijgen als je een DP kabel gebruikt. Dus DP is enkel nodig als je high refreshrate wil hebben en je geen HDMI1.4a of hoger hebt.
M

MorGo7h

Legacy Member
Je laptop moet het ook kunnen. Maar als je een HDMI kabel hebt liggen, waarom test het je niet eens? Als je 60hz kan doen op 4K met HDMI, dan is het prima. Een DP kabel zal niet beter of slechter zijn.
a

awaces

Legacy Member
Ascari zei:
Je scherm ook? Want als die dat niet heeft ga je geen 60Hz kunnen krijgen zelfs als je laptop dat wel ondersteund.

Als beide versie 2.0 hebben, ga je hetzelfde krijgen als je een DP kabel gebruikt. Dus DP is enkel nodig als je high refreshrate wil hebben en je geen HDMI1.4a of hoger hebt.
Klik om te vergroten...

Blijkbaar heb ik een hdmi poort die 1.4 ondersteund en eentje die 2.0 ondersteund.
https://pcmonitors.info/samsung/samsung-u28h750-4k-uhd-monitor-with-quantum-dots/
-> The ports include; HDMI 1.4, HDMI 2.0, DP 1.2 (supports Adaptive-Sync), 3.5mm headphone jack and a DC power input (external power brick). The HDMI 2.0 port may also support Adaptive-Sync and hence AMD FreeSync, although that is currently unknown. It will at least allow this model to be used with ‘4K’ capable games consoles, however.



MorGo7h zei:
Je laptop moet het ook kunnen. Maar als je een HDMI kabel hebt liggen, waarom test het je niet eens? Als je 60hz kan doen op 4K met HDMI, dan is het prima. Een DP kabel zal niet beter of slechter zijn.
Klik om te vergroten...

De vraag is, hoe test ik dat het best? :P
Is er daar een tooltje of dergelijke voor?
M

MorGo7h

Legacy Member
awaces zei:
Blijkbaar heb ik een hdmi poort die 1.4 ondersteund en eentje die 2.0 ondersteund.
https://pcmonitors.info/samsung/samsung-u28h750-4k-uhd-monitor-with-quantum-dots/
-> The ports include; HDMI 1.4, HDMI 2.0, DP 1.2 (supports Adaptive-Sync), 3.5mm headphone jack and a DC power input (external power brick). The HDMI 2.0 port may also support Adaptive-Sync and hence AMD FreeSync, although that is currently unknown. It will at least allow this model to be used with ‘4K’ capable games consoles, however.





De vraag is, hoe test ik dat het best? :P
Is er daar een tooltje of dergelijke voor?
Klik om te vergroten...

Gewoon uw computer aan uw scherm hangen met HDMI. Dan naar uw beeldscherm instellingen gaan en de max resolutie kiezen (4K) Als je dan maar 30hz kan selecteren ist niet goed. Als je 60hz kan pakken en je hebt nog beeld nadat je op Toepassen drukt, is het ok :-)

Als je geen beeld meer hebt op 60hz, dan springt hij terug naar de oude instellingen na 15 seconden en dan weet je dat het niet gaat.
a

awaces

Legacy Member
MorGo7h zei:
Gewoon uw computer aan uw scherm hangen met HDMI. Dan naar uw beeldscherm instellingen gaan en de max resolutie kiezen (4K) Als je dan maar 30hz kan selecteren ist niet goed. Als je 60hz kan pakken en je hebt nog beeld nadat je op Toepassen drukt, is het ok :-)
Klik om te vergroten...

Oh lol :D
Ik test het vanavond.

Stel dat ik geen 60Hz kan halen. Kan dit dat ook te wijten zijn aan de hdmi kabel zelf ?
A

Ascari

Legacy Member
awaces zei:
Oh lol :D
Ik test het vanavond.

Stel dat ik geen 60Hz kan halen. Kan dit dat ook te wijten zijn aan de hdmi kabel zelf ?
Klik om te vergroten...

In principe niet. Een HDMI kabel is een HDMI kabel. Die HighSpeed HDMI's zijn meestal marketing termen die ze gebruiken om de consumenten meer te laten betalen voor iets dat eigenlijk allemaal hetzelfde is.
a

awaces

Legacy Member
Ascari zei:
In principe niet. Een HDMI kabel is een HDMI kabel. Die HighSpeed HDMI's zijn meestal marketing termen die ze gebruiken om de consumenten meer te laten betalen voor iets dat eigenlijk allemaal hetzelfde is.
Klik om te vergroten...

Cool!

Ik haal dus 60 Hz op max resolutie. Ik veronderstel dat ik dus niet meer kan verkrijgen via een DP.

De reden waarom ik deze thread startte was omdat ik met delay zat op het scherm. Dit kwam omdat mijn scherm slechts 30Hz doorgaf (Mijn kabel was aangesloten op hdmi poort 1 die een minder sterk signaal afgeeft).

Thanks voor de hulp :)
A

Ascari

Legacy Member
awaces zei:
Cool!

Ik haal dus 60 Hz op max resolutie. Ik veronderstel dat ik dus niet meer kan verkrijgen via een DP.

De reden waarom ik deze thread startte was omdat ik met delay zat op het scherm. Dit kwam omdat mijn scherm slechts 30Hz doorgaf (Mijn kabel was aangesloten op hdmi poort 1 die een minder sterk signaal afgeeft).

Thanks voor de hulp :)
Klik om te vergroten...

Als je max Hertz en resolutie haalt via HDMI gaat er geen verschil/verandering zijn met een DP-kabel.
a

apa

Legacy Member
DisplayPort is, in vrijwel alle gevallen, beter dan HDMI. DisplayPort biedt doorgaans een stuk meer bandbreedte waardoor er minder nood is aan compressie en je dus een betere kwaliteit overhoudt. Als je een vrije keus hebt, dan zou ik DisplayPort aanbevelen. Of je het verschil zult merken is iets anders: met een simpel 5.1 Dolby-Digital setup en een 4K-beeld waarmee je streams bekijkt dan zal Displayport je ervaring niet verbeteren. Gebruik je high-end audio (Dolby Atmos, uncompressed) en/of 8K beeld van BluRay schijfjes, dan wel...

USB-C is enkel een aansluiting. De vraag is welk signaal er over die USB-C wordt gestuurd. Meestal is dat een DisplayPort signaal: in dat geval is USB-C equivalent aan DisplayPort...
M

MorGo7h

Legacy Member
apa zei:
DisplayPort is, in vrijwel alle gevallen, beter dan HDMI. DisplayPort biedt doorgaans een stuk meer bandbreedte waardoor er minder nood is aan compressie en je dus een betere kwaliteit overhoudt. Als je een vrije keus hebt, dan zou ik DisplayPort aanbevelen. Of je het verschil zult merken is iets anders: met een simpel 5.1 Dolby-Digital setup en een 4K-beeld waarmee je streams bekijkt dan zal Displayport je ervaring niet verbeteren. Gebruik je high-end audio (Dolby Atmos, uncompressed) en/of 8K beeld van BluRay schijfjes, dan wel...

USB-C is enkel een aansluiting. De vraag is welk signaal er over die USB-C wordt gestuurd. Meestal is dat een DisplayPort signaal: in dat geval is USB-C equivalent aan DisplayPort...
Klik om te vergroten...

Het gaat hier over een 4K 60hz computer monitor. Daar moet dus geen 8K en audio door...

Er zal geen zichtbaar of voelbaar verschil zijn tussen HDMI en DP in TS zijn geval.
a

apa

Legacy Member
MorGo7h zei:
Er zal geen zichtbaar of voelbaar verschil zijn tussen HDMI en DP in TS zijn geval.
Klik om te vergroten...

Zei ik ook:

apa zei:
Of je het verschil zult merken is iets anders: met een simpel 5.1 Dolby-Digital setup en een 4K-beeld waarmee je streams bekijkt dan zal Displayport je ervaring niet verbeteren. Gebruik je high-end audio (Dolby Atmos, uncompressed) en/of 8K beeld van BluRay schijfjes, dan wel...
Klik om te vergroten...

Feit blijft echter dat als je vrije keus hebt, je beter kan kiezen voor de betere interface: DisplayPort (waarom zou je dat immers niet doen?!).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan