Archief - Venice vs San diego

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gothrek

Legacy Member
mijn budget ligt zo rond de 200 euro voor mijne proc
wat zouden jullie dan nemen, kweet nu niet echt hoeveel een sandy 3500+ zou kosten, mja
tdient vooral om te overclocken
persoonlijk dacht ik aan een 3200+ venice, maar met die sandy begin ek nu toch te twijfelen

dawN_-

Legacy Member
als je ziet hoe hoog de vinec evan Cranox gaan dan weetje wel hoe ze overclocken.
kzou ook de San Diego pakke vanwege zijn cache ;)

BerT

Legacy Member
san diego zou in theorie beter moeten overklokken
maar tog even afwachten

Troman

Legacy Member
Ik lees al hier en daar van mensen die een slechte venice hebben..Dus waren men vermoedens toch correct.(remember the beginning of Winchester)

Gothrek

Legacy Member
Troman zei:
Ik lees al hier en daar van mensen die een slechte venice hebben..Dus waren men vermoedens toch correct.(remember the beginning of Winchester)
ge hebt altijd slechte en goede steppings jong
kweet wel welke steppings dak moe pakken ze

Sacristar

Legacy Member
BerT zei:
san diego zou in theorie beter moeten overklokken
maar tog even afwachten
Waarop baseer je dat?...
Gothrek zei:
ge hebt altijd slechte en goede steppings jong
kweet wel welke steppings dak moe pakken ze
direkt zo defensief eh :naughty:

trouwens, als ge naar iets moet kijken met een A64 zal het wel de week zijn en niet zo zeer de stepping en zeker niet de batchnummer...

Gothrek

Legacy Member
kristos zei:
trouwens, als ge naar iets moet kijken met een A64 zal het wel de week zijn en niet zo zeer de stepping en zeker niet de batchnummer...
soz, maar die zijn theoriekes steken mij echt tegen
en idd de week is ook belangrijk

Gothrek

Legacy Member
wat is nu eigenlijk weer de beste week voor nen DPAW ??

Puijken

Legacy Member
Kzou toch gaan voor de San Diego... zeker als ge wil gaan 3d benchmarken... Die 1MB cache vreet nen Venice letterlijk op... Maarja, jammer genoeg heeft den 3500+ slechts 512kb cache...

Dus zal je al dieper in je portomonnee moeten tasten...

xyus89

Legacy Member
mensen kiezen altijd de cpu waaruit je het mhz kunt halen.
de Sandy krijg je niet zo ver maar heeft meer cache.
venice heeft minder cache en krjig je verder in mhz.

look @ intel (mhz, mhz, mhz en nog ez mhz)

ik denk dat venice meest verkochte gaat worden omdat ge het meeste mhz uit deze kunt perse. :cool:

Xyus

Troman

Legacy Member
Gothrek zei:
ge hebt altijd slechte en goede steppings jong
kweet wel welke steppings dak moe pakken ze
tuurlijk gij zet helderziende en weet met 1 oogslag welke goed presteren :ironic:
:niceone:

Troman

Legacy Member
xyus89 zei:
mensen kiezen altijd de cpu waaruit je het mhz kunt halen.
de Sandy krijg je niet zo ver maar heeft meer cache.
venice heeft minder cache en krjig je verder in mhz.

look @ intel (mhz, mhz, mhz en nog ez mhz)

ik denk dat venice meest verkochte gaat worden omdat ge het meeste mhz uit deze kunt perse. :cool:

Xyus
al gaat de venice 100mhz verder hij zal altijd in de schijter worden genomen :)
cache is like what ?+250mhz?

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
Troman zei:
al gaat de venice 100mhz verder hij zal altijd in de schijter worden genomen :)
cache is like what ?+250mhz?

200+ volgens de PR rating

blind_ripper

Legacy Member
zou wc nog wat uit halen of een fx 57 of 59 ?
khoop het van wel :D

Sacristar

Legacy Member
hoe hoger de clocksnelheden, hoe meer die extra cache voordeel gaat bieden.

PR rating is idd +512mb cache = +200MHz

natuurlijk hangt dat van de applicatie af, aquamark3 maakt geen (of toch zo goed als geen) gebruik van die extra cache, superpi wel. en voordat er hier beginnen te zagen over benchmarks <-> real world apps, in games gaat dat verschil ook heel wat groter zijn als 200MHz meer met 512kb minder :p


het verschil is ruwweg evengroot als het verschil tussen single channel en dual channel.

Witte

Legacy Member
hoe hoger de clocksnelheden, hoe meer die extra cache voordeel gaat bieden
Idd, en dit komt omdat het cache geheugen op dezelfde snelheid werkt als de CPU. Dus hoe hoger CPU, hoe hoger het cachegeheugen geclocked is, wat dus extra performence bied.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan