Archief - Verschil over CPU en GPU

Hallo

Heb een vraagje...

Een paar maanden terug heb ik in het aankoopadvies een thread gemaakt ivm het aankopen van een nieuwe game systeem.
Ik heb toen een budget opgegeven dat tot 1500 euro kon gaan, uiteindelijk heb ik het advies van daar opgevolgd, er werd mij telkens een i5-4670 CPU aangeraden, die heb ik dan ook laten steken.
Mijn uiteindelijk systeem is dan:
Mobo: MSI H87-G43 GAMING
CPU: i5-4670
RAM: GEIL D3 8GB 1600-11 DragonRAM
GPU: MSI GTX 760 2GB
SSD 250 gig 840EVO
Seagate 2TB HDD
Be Quiet Pure Power L8 600W

Mijn vraag is: was het niet beter om een i7 CPU te steken?
want bv. bij Watch Dogs zie ik dan staan bij recomended system req. een i7 cpu...?

Ook ivm GPU was het niet beter om voor een kaart te gaan met bv 4 gig ram ipv 2? (maja dit is niet zo'n groot probleem omdat deze nog makkelijk vervangen kan worden toekomst gericht of ben ik hier verkeerd?)

Mijn scherm is een Samsung LED 24' monitor (http://www.samsung.com/sg/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/led-monitor/LS24B350HS/XS-spec) Mocht het van belang zijn, ben wel van plan te blijven op 1 scherm resolutie is 1920x1080

2GB vram is genoeg voor 99% van alle games op 1080P te spelen.

4770 is enkel goed als je ook software gebruikt die hyperthreading kan gebruiken. Niet elk programma die gebruik kan maken van meer cores, heeft ook baat bij hyperthreading (wat nog altijd 4 cores zijn).

Ik denk voor je hier een deftig antwoord kan krijgen, je eerst eens moet opzoeken hoe PC's en software juist werken.
Dan zou je weten dat een snellere CPU tegenwoordig niets meer uitmaakt, zolang dit niet de bottleneck van het systeem is natuurlijk. Een maat van me speelt met een stomme i3 op stock clocks (dualcore) en dezelfde GPU als ik, met maar 2 FPS minder als ik (met een overclockede i5).

Als je hoort "toekomstige games gaan baat hebben bij meerdere cores", dan wil dit zeggen dat de cheap ass stuff, zoals i3's met hyperthreading logischer zullen worden in een gaming-georienteerde pc.

MsTr somt het gewoon op
maw ^this

MsTr zei:

2GB vram is genoeg voor 99% van alle games op 1080P te spelen.

4770 is enkel goed als je ook software gebruikt die hyperthreading kan gebruiken. Niet elk programma die gebruik kan maken van meer cores, heeft ook baat bij hyperthreading (wat nog altijd 4 cores zijn).

Ik denk voor je hier een deftig antwoord kan krijgen, je eerst eens moet opzoeken hoe PC's en software juist werken.
Dan zou je weten dat een snellere CPU tegenwoordig niets meer uitmaakt, zolang dit niet de bottleneck van het systeem is natuurlijk. Een maat van me speelt met een stomme i3 op stock clocks (dualcore) en dezelfde GPU als ik, met maar 2 FPS minder als ik (met een overclockede i5).

Als je hoort "toekomstige games gaan baat hebben bij meerdere cores", dan wil dit zeggen dat de cheap ass stuff, zoals i3's met hyperthreading logischer zullen worden in een gaming-georienteerde pc.

Klik om te vergroten...

Ik heb 3 jaar een flaptop meegesleept met een i3 in maar een vrij deftige grafische kaart. Gevolg was dat ik praktisch alles wat rond die tijd uitkwam toch wel op medium kon spelen. Grootste probleem was eigenlijk dat Dell hun standaard drivers rotzooi waren, maar die van nvidia zelf hebben dat mooi opgelost.

solidraven zei:

Ik heb 3 jaar een flaptop meegesleept met een i3 in maar een vrij deftige grafische kaart. Gevolg was dat ik praktisch alles wat rond die tijd uitkwam toch wel op medium kon spelen. Grootste probleem was eigenlijk dat Dell hun standaard drivers rotzooi waren, maar die van nvidia zelf hebben dat mooi opgelost.

Klik om te vergroten...

Je zegt het zelf, alles van rond die tijd...

MsTr zei:

2GB vram is genoeg voor 99% van alle games op 1080P te spelen.

4770 is enkel goed als je ook software gebruikt die hyperthreading kan gebruiken. Niet elk programma die gebruik kan maken van meer cores, heeft ook baat bij hyperthreading (wat nog altijd 4 cores zijn).

Ik denk voor je hier een deftig antwoord kan krijgen, je eerst eens moet opzoeken hoe PC's en software juist werken.
Dan zou je weten dat een snellere CPU tegenwoordig niets meer uitmaakt, zolang dit niet de bottleneck van het systeem is natuurlijk. Een maat van me speelt met een stomme i3 op stock clocks (dualcore) en dezelfde GPU als ik, met maar 2 FPS minder als ik (met een overclockede i5).

Als je hoort "toekomstige games gaan baat hebben bij meerdere cores", dan wil dit zeggen dat de cheap ass stuff, zoals i3's met hyperthreading logischer zullen worden in een gaming-georienteerde pc.

Klik om te vergroten...

Als ik het goed begrijp dan, dan zou ik toch safe moeten zitten voor een lange tijd met mijn systeem, zolang ik mijn GPU wissel, of toch totdat mijn i5 een bottleneck vormt voor de GPU dan.

RazorBlade0075 zei:

Als ik het goed begrijp dan, dan zou ik toch safe moeten zitten voor een lange tijd met mijn systeem, zolang ik mijn GPU wissel, of toch totdat mijn i5 een bottleneck vormt voor de GPU dan.

Klik om te vergroten...

Van hoe ik de toekomst zie, In My Humble Opinion zoals ze zeggen, zal jij nog een jaar of 6-7 goed zitten, en ongeveer om de 2-3 jaar een andere GPU steken.

Wie weet game je nog wel binnen x-aantal jaar...