Archief - Video Opslag oplossing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

D-dude

Legacy Member
Ik zoek een centrale video opslag oplossing voor een eenmans productiebedrijf.
Een schets van de huidige oplossing en computers waarvan uit gewerkt word:
-1x Imac
-1x Macbook pro
-2x maal pc (worden minder gebruikt)
-nen hele hoop usb harde schijven

1x simpele custom pc (ivybridge celeron 4gig ram) als nas met 4x2tb in raid5 met openmediavault.
Deze nas word gebruikt als archief en word ook soms van gerenderd.

Nu is de vraag wat zou voor deze situatie een betere oplossing zijn,
ook met oog op uitbreiding want de nas zit bijna vol en werken met usb hardeschijven is ook niet alles.
Het grote probleem is de systematische uitbreiding van de storage.
Online storage is ook geen oplossing door de grote van de videobestanden en limieten(snelheid en datavolume) van telenet.

Er staat niet exact een budget op maar toch liefst zo goedkoop mogelijk en ook zo stil mogelijk.

zephir

Legacy Member
Hey

Ik denk dat je basisidee goed is. Een dedicated machine in netwerk met een NAS specifiek OS...

Ik hoop dat je Gigabit Ethernet verbindingen hebt en een degelijke switch of router? Ik ga er even vanuit van wel.

In jouw geval zou ik voor een op storage gerichte servercase gaan waar je 10+ drives in kwijt kan en dan je raid array uitbreiden met meer drives en all de content van je USB drives daarop dumpen. Je kan voor een off the shelve server gaan van Dell, HP, Lenovo, etc... of er zelf eentje bouwen. Dat laatste zal gevoelig goedkoper zijn. Met een mini-ITX bordje erin en 1 of meer hardware raid kaartjes kan je op de goedkopere 3,5" drives blijven standaardiseren en starten met een paar drives en je storage server blijven upgraden met meer capaciteit als je projecten blijft aannemen... Zeker als je hoge densiteit drives kiest (4-6GB per drive lijkt me nu de sweet spot), kom je dan een heel eind toe...

"Stil" en "Server grade" zijn doorgaans wel geen specificaties die gecombineerd worden. Ofwel zet je dat ding op zolder of in de kelder, of anders ga je toch voor een grote tower die je koelt met grote fans en een stille cpu koeler in plaats van 80mm of 92mm "screamer" die doorgaans gekozen worden om een server enclosure te koelen... Mechanische drives zijn altijd luid natuurlijk en hoe meer je er bij elkaar steekt hoe meer kabaal... Bij mij zou dat niet op mijn werkplek mogen staan, maar elders.

Je kan ook kiezen om je primaire machine voor bewerking (of rendering, als je opsplitst) en je NAS van een 10 Gbps ethernet verbinding te voorzien voor gevoelig hogere doorvoer van die data... Je zal daar waarschijnlijk wel een extra pcie kaartje voor nodig hebben in de server en in de pc's (als je die daarvoor gebruikt) of een eerder exotische thunderbolt 3 => 10Gbps adapter voor een mac. Er zijn al mobo's met native 10GBps maar die zijn erg dun gezaaid of super duur.

Kijk eens naar het kanaal van Linus Tech Tips over hun avonturen met zelfgebouwde storage servers.

D-dude

Legacy Member
Ja heb al gekeken naar z'on thunderbolt => 10Gbps maar das z'on 800+ euro voor 1 adapter das toch een beetje teveel van het goede.
Ik denk dat ik dan een goeie storagecase aanbeveel (want het is voor een vriend) en dat dan vullen met een mobo waarin simpele hba kaartjes inkunnen.
Misschien moet ik ook eens deftig kijken naar zfs voor de raid.

zephir

Legacy Member
Je hebt natuurlijk ook Thunderbolt 3 DAS + NAS appliances van o.a. QNAP die je kan gebruiken om je editing op de doen vanuit een DAS connectie met de editing rig en waar je dan met die andere machines aan kan via het netwerk (ook via 10Gpbs)... Minder hassle ook dan een eigen appliance bouwen en onderhouden... Maar de aanschaf zal duur zijn, al zou je eens moeten tellen of je goedkoper uitkomt met al die individuele high bandwith adapters die je nodig hebt in alle client devices en de nas...In een 8 bay nas kan je al heel wat high density drives kwijt en kan je evt ook starten met 4 3TB drives waar je dan later meer en / of hogere density drives in toevoegt of vervangt. Als je geen hoge CPU of RAM requirements hebt van die nas, is zo'n bakske misschien zelfs voordeliger als je alles naast elkaar legt.

Nu, ik gebruik ook een Synology NAS in mijn home office en dat is voor mij use case eigenlijk prima. Ik heb spare hardware liggen die ik kan gebruiken voor een ZFS / FreeNAS systeem maar ik denk dat ik daar meer werk dan plezier mee ga hebben. Mijn workflow is wel niet primair video editing.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan