Archief - Voeding ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

.Ph0eniX

Legacy Member
P4 2.8 HT
Asus p4c800 deluxe
1 gig pc3200 @400mhz ram
Voeding: ????

Ik ben voor de eerste keer aan het broberen om te overclocken.

Ik dacht klein stapkes is nix voor mij dus ik verhoog met clocksnelheid van 228 naar 238. Met het resultaat dat ie dus liep @ 3.33 gig.
Daarna heb ik wat games gespeeld voor een uur. Dat gaf geen enkel probleem. Temp steeg van 35 naar 42.
Toen ik wilde ik een benchmark runnen om te zien wat de eigenlijke prestatiewinst wel was. (3Dmark2001SE). Halverwege reboote mijn pc alhoewel mijn temperatuur maar 42 graden. Ook nog is getest met prime95. Temp steeg tot 45 graden en na 10 min reboote hij terug.

Ligt dit aan de voeding. Ik weet niet precies meer welke voeding ik heb, maar het zal der ene zijn tussen de 300 en 350 watt. En het was ne redelijk goedkope. Ik ken er niet veel van.

kan je ergens zien welke voeding je hebt en welke voeding raad je me aan (als daar de fout ligt natuurlijk?)

*ps* Hij loopt nu stabiel @ 2.26 gig. ( 233 mhz )

MisterX

Legacy Member
.Ph0eniX zei:
P4 2.8 HT
Asus p4c800 deluxe
1 gig pc3200 @400mhz ram
Voeding: ????


*ps* Hij loopt nu stabiel @ 2.26 gig. ( 233 mhz )
Je zegt dat de cpu stabiel is op 2.26ghz zal eerder 3.26ghz zijn zeker aangezien je een 2.8ghz hebt,ik denk dat het aan de cpu ligt die te warm of misschien dat geheugen niet meer mee kan.Maar ik kan ook verkeerd zijn ;)

beemer

Legacy Member
MisterX zei:
Je zegt dat de cpu stabiel is op 2.26ghz zal eerder 3.26ghz zijn zeker aangezien je een 2.8ghz hebt,ik denk dat het aan de cpu ligt die te warm of misschien dat geheugen niet meer mee kan.Maar ik kan ook verkeerd zijn ;)

Zijn temps zijn zeker nog niet te hoog @3.26Ghz

Heb een vergelijkbaar systeem ( zie sig ) met een 550W Q-tec brolvoeding en bij mij loopt ie ook vast bij eender welke bench of game als ik de fsb hoger zet dan 235. Op 232/233 fsb 1:1 blijft prime95 verschillende uren stabiel.

Heb eerder ook al getest met mijn oude 300W Aopen en onlangs met een 550 W van mijn gebuur. Met de 300W geraak ik niet boven 225 fsb en met die andere 550W geraak ik in windows tot 242 fsb ( zelfde als mijn Q-tec ) dus is het in mijn geval imo niet aan de voeding gelegen maar aan het brakke Apacer geheugen. Timings aanpassen of divider veranderen geeft geen verbetering.

Wil je hoger klokken dan is een merkvoeding (bvb antec, enermax ...) van méér dan 350W met stabiele voltlijnen zeker aan te raden evenals goed geheugen en een degelijke koeling.

Na de verlofperiode koop ik me alvast een betere voeding ( die nieuwe antec neopower 480 lijkt me wel wat ) een nieuwe next generation graka en PC4000 ram (ddr 500) van corsair of ocz.

Ik moet en zal 250 fsb of meer :unsure: halen op luchtkoeling, de processor heeft al op 258 fsb gebold met PC3700 mem dus met PC4000 moet het zeker lukken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan