Archief - vraagske ivm nieuwe 3D kaarten

G

GeForceFX

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #1

ik snap iets nie goe, bij die GF6800 raden ze een 480W voeding aan,
maar in tests (zie tom's hardware) verbruikt die GF6800 maar een 30W meer dan die x800XT.

waarom lees je dan nergens dat ATI een voeding van 450W aanbeveelt? (want 450W is toch ook meer dan wat de meeste mensen hebben zitten)

k

kutteke

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #2

ati= 360w
nvidia= 480w

aanbevole op site

G

GeForceFX

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #3

dus moet die GF ook zonder probleem op een 400W voeding werken?

(zeker omdat het een 2de pc wordt enkel voor gamen, dus geen writer derin, maar 1 schijf en nen dvd rom, geen 10 usb dingen (verbruiken ook) ...)

R

Re@per

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #4

natuurlijk, en als je de GT neemt met maar 1 power connector of de non ultra dan ga je nog minder verbruiken...
heb je de rest van het systeem al ? want als je er nog een moet kopen moet je zeker voor de nforce3 250 gaan als je voor amd64 gaat, met dit mobo heb je nog een extra 'synergy' bonus hebben... maw, de nieuwe kaarten (vanaf geforce FX) zijn daarvoor geoptimaliseerd en presteren daar nog beter op...

http://www.techreport.com/reviews/2004q2/nforce3-geforcefx/index.x?pg=1

G

GeForceFX

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #5

heb nog niets


maar het gaat idd nen amd64 worden op nforce3 mobo

D

Davion

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #6

Re@per zei:

natuurlijk, en als je de GT neemt met maar 1 power connector of de non ultra dan ga je nog minder verbruiken...
heb je de rest van het systeem al ? want als je er nog een moet kopen moet je zeker voor de nforce3 250 gaan als je voor amd64 gaat, met dit mobo heb je nog een extra 'synergy' bonus hebben... maw, de nieuwe kaarten (vanaf geforce FX) zijn daarvoor geoptimaliseerd en presteren daar nog beter op...

http://www.techreport.com/reviews/2004q2/nforce3-geforcefx/index.x?pg=1

Klik om te vergroten...

Bonus == ZEVER³³³

Op een site hebben ze het getest, verschil was 0.5 fps ofzo, ruim binnen de foutmarge dus, conclusie nVidia's kaarten bollen niet beter op nVidia bordjes !

j

jklm

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #7

Davion zei:

Bonus == ZEVER³³³

Op een site hebben ze het getest, verschil was 0.5 fps ofzo, ruim binnen de foutmarge dus, conclusie nVidia's kaarten bollen niet beter op nVidia bordjes !

Klik om te vergroten...

Tuurlijk .. ik heb ook ooit eens op een site gelezen dat de kerstman bestaat ..

-

-$-pecialist

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #8

400 Watt is genoeg

R

Re@per

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #9

@ davion, klik op die link en lees daar es ff, het is dus wel degelijk waar...
Dus jij bent blijkbaar degene die hier zevert he

F

Fuzetsu

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #10

Re@per zei:

@ davion, klik op die link en lees daar es ff, het is dus wel degelijk waar...
Dus jij bent blijkbaar degene die hier zevert he

Klik om te vergroten...

Davion weet wel waarover hij praat hoor, die slaat nie zomaar non-sens uit


Kdenk toch wel dat hij gelijk heeft ^^

c

crossfader

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #11

dus ik kan geen 6800 ultra draaien op mijn 350 W antec voeding?

n

nTFs

Legacy Member

• 7 mei 2004

• #12

Tuurlijk wel.
Dieje heisa rond die voedingen is wa overdreven.
Met uwen antec 350 watt zit je safe.

C

Conqie

Legacy Member

• 8 mei 2004

• #13

tenzij de rest van uwe pc nog een pak verbruikt en dan bedoelek geen casecoolerke ofzo

D

Davion

Legacy Member

• 8 mei 2004

• #14

waaaaaaaaaauw, wat een winst zeg, hier ga ik nu echt een GeForce voor kopen en een nForce 3 mobo zenne :ironic:

Neenee, ff serieus nu: er is maar op 3 plaatsen winst, dat is in :

- SPECviewperf 7.1.1 / drv-09
- SPECviewperf 7.1.1 / proe-02
- Quake III Arena - timedemo four.dm_67

dat zijn de ENIGE PLAATSEN IN DIE review waar hij een merkbaar verschil haalt, de rest is RUIM binnen de foutmarge, btw lees ook andere reviews dan deze, dan zulde snel inzien dat het verschil quasi nihil bedraagt en in feite nog vele kleiner is dan in deze review is voorgesteld !


btw Als ge een deftige voeding hebt kunde die GeForce 6800 U Extreme wel in uwe PC rammen, met nen Antec/Enermax van +/-400W zitte goed, op voorwaarde da ge geen 4HD's en 5CD'roms en 20 fans en neons hebt, voor een normaal systeem is dat dat zeker voldoende, en van NIETS anders op dezelfde lijn te zetten, dat is bull shit, ge kunt ALTIJD daar iets bij opzetten, al is het maar een CD-ROM+writer ofzo, da zijde dan toch ook al kwijt !

R

Re@per

Legacy Member

• 8 mei 2004

• #15

euh, de gains in wolfenstein en 3Dmark game test 1 zou ik toch geen foutmarge noemen hoor...

*

***ARF***

Legacy Member

• 8 mei 2004

• #16

da van "ge moet da aan een aparte lijn hangen" is idd ni waar.
hangt hem desnoods samen me u cd-writer of zo
da gebruikt ge toch ni wanneer da ge aan het gamen bent