Archief - Waar OS op installeren + Swap file volledig in ram?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

V_A_L

Legacy Member
Ik heb in mijn pc een sata en een ata schijf steken.
Het zou logisch zijn de sata voor OS te gebruiken.
Maar zou het geen snelheidswinst opleveren als ik de ata voor mijn OS gebruik en al mijn program files (geinstalleerde progs) op de sata zet zodat deze snel kunnen ingeladen worden?

Wat zou de beste snelheid opleveren?:
- mijn swap file op een aparte hard disk zetten
- of een upgrade doen van 512 naar 1024mb ddr en zo instellen dat de swap volledig (en nergens anders) in mijn ram komt.

Davion

Legacy Member
swap volledig in ram is imho dom en onnodig, de snelheidswinst is marginaal... enneuh, maar op die SATA HD 2 partities dat zowel u OS als u program files derop kunnen

AsEeL

Legacy Member
Ik heb één 80Gb schijf met daarop Windows op geintalleerd.
Ook software en games staan erop geinstalled. Al de rest gelijk movies, iso games, mp3, docs, pîcs... staat op andere HD

Hoe sneller u schijf voor windows hoe beter.

Ma wat ik hier zeg wisst ge waarschijnlijk al en ge hebt niks bijgeleerd :crazy:

Exit

Legacy Member
ata of sata maak nie veel verschil (momenteel) en swap op ander schijf mag, in ram zetten niet aangeraden, zet het dan af (als ge 1gb of + hebt)

[Shadowcat]

Legacy Member
Als het kan uw swapfile altijd op een tweede harde schijf zetten. Niet op een andere partitie op de zelfde schijf maar echt op een andere harde schijf.

Zal altijd het snelste zijn.

punkiee

Legacy Member
Dat hangt allemaal af van wat je ermee doet.
Indien je programmas gebruikt die de volledige ram volsteken en er voortdurend gegevens van nodig hebben dan zal een groter geheugen je een grote winst opleveren. Dat zijn echter zeer uitzonderlijke omstandigheden welke je vermoedelijk niet tegenkomt. Een groter geheugen voor enkel swap is dan ook geldverpilling.

De logica dat 2 schijven rapper data kunnen zoeken dan 1 is moeilijk te weerleggen. Maar hoe vaak moet je van je swap lezen (data) en tegelijk verse data bij je programma opzoeken? hangt weer volledig van je gebruik af....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan