Archief - Welke koelpasta voor een laptop ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bikkerss

Legacy Member
Heb een oudere laptop die wat te warm wordt naar m'n zin.
het is een sandy core cpu dus deze zijn berucht voor hun warmte maar had het toch graag wat lager gezien.
Ik heb reeds de koelpasta vernieuwd met het standaard witte spul maar haal toch nog 80 graden na een uurtje surfen en youtube.

apa

Legacy Member
Het soort koelpasta is van weinig invloed. Het verschil tussen de beste en de minst goede koelpasta bedraagt zo'n 5 °C.

Belangrijker is dat de koelpasta goed is aangebracht.

Als de koeler weinig druk uitoefent op de CPU (wat waarschijnlijk is bij een laptop), dan kan je best een redelijk vloeibare koelpasta gebruiken en de koelpasta aanbrengen als een "worst" over de heatspreader. Je zegt een witte koelpasta te hebben gebruikt. In mijn ervaring zijn dat koelpasta's met meer silicone (wat ze vloeibaarder maakt: dat lijkt mij alvast ok voor jouw situatie).

Let op dat je die "worst" in de juiste richting aanbrengt. De heatspreader is veel groter dan de CPU eronder. Die CPU is bij Sandy Bridge rechthoekig die 90° gedraaid ligt t.o.v. de tekst op de heatspreader (loopt van de goudkleurige contactpunten bovenaan naar de QR-achtige code onderin. De "worst" breng je best daarbovenop aan.

Breng zeker niet te veel koelpasta aan. In jouw geval zou die "worst" niet meer dan een 2-tal millimeter breed mogen zijn en hou voldoende afstand met de rand van de heatspreader. Vloeibare koelpasta heeft de neiging zich sterk te verspreiden als je de koeler erop aandrukt. Ligt de koelpasta te dicht tegen de rand, dan is de kans groot dat de koelpasta uitloopt voorbij de heatspreader (en op de componenten naast de CPU). Sommige soorten koelpasta zijn geleidend: dat wil je zeker niet op andere componenten krijgen! Het is niet erg als de koelpasta niet hele oppervlak van de heatspreader bedekt: het gros van de heatspreader geeft niet veel warmte af aan de koeler erop.

Als je de CPU koeler wil laten werken, zou je beter af moeten zijn door die onder een lagere spanning te laten werken. Mogelijks zal je daarbij ook de kloksnelheid moeten verlagen. De meeste laptops laten je niet toe dat te doen via de BIOS: je zal dan je toevlucht moeten nemen tot Windows-apps.

bikkerss

Legacy Member
Bedankt voor de uitleg, ik had ondertussen de turbo throttle al uitgeschakeld in energiebeheer maar ga eens zien of ik nog apps vindt onder windows die me kunnen verder helpen, wel jammer dat ze voor zo'n goede cpu zo'n slechte warmte afvoer hebben voorzien.

L242RU5

Legacy Member
Thermal Grizzly Kryonaut is het beste atm, maakt toch een merkbaar verschil. Verder eens de heatsink van stof bevrijden met perslucht.

Probleem is het design van uw laptop, als ze er een 35 watt cpu insteken ongeacht de architektuur zal je hitteproblemen hebben als de laptop voor 25watt gemaakt was

Muscleduck

Legacy Member
L242RU5 zei:
Thermal Grizzly Kryonaut is het beste atm, maakt toch een merkbaar verschil. Verder eens de heatsink van stof bevrijden met perslucht.

Probleem is het design van uw laptop, als ze er een 35 watt cpu insteken ongeacht de architektuur zal je hitteproblemen hebben als de laptop voor 25watt gemaakt was

Ik sluit me hier bij aan. Kryonaut is de beste die niet elektrisch geleidend is voor zover ik weet. Alles uitblazen kan veel verschil maken. Bij mijn grafische kaart was dat een verschil van bijna 10 °C. De 5 °C die apa vermeldt lijkt weinig maar het kan het verschil maken tussen stabiel draaien of throttle/vastlopen.

jimkendim

Legacy Member
Gelid Solutions GC-Extreme is ook heel goed, Thermal Grizzly Kryonaut is 1/2 graad beter maar wat duurder.

apa

Legacy Member
Muscleduck zei:
De 5 °C die apa vermeldt lijkt weinig maar het kan het verschil maken tussen stabiel draaien of throttle/vastlopen.
Dat kan.
Merk echter op dat dat het verschil is tussen beste en slechtste koelpasta. Gemiddeld verschilt het zo’n 2 graden...

Ik blijf er wel bij dat het vaak véél meer uitmaakt hoe je de koelpasta aanbrengt...


Sent from my iPhone using Tapatalk

apa

Legacy Member
Muscleduck zei:
Zo lang je niet te weinig gebruikt maakt dat niet uit.
Te veel is even slecht.

Als je te veel pasta aanbrengt, zal de hitte minder efficiënt van de CPU naar het koelblok vloeien.

Te veel koelpasta kan tevens uitlopen wanneer je het koelblok aandrukt. De koelpasta wordt van tussenbeiden geperst en kan op andere onderdelen van je pc terechtkomen. Gebruik je geleidende koelpasta, dan kan dat makkelijk tot schade leiden.

Hoeveel pasta je precies moet aanbrengen hangt af van het soort pasta...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Muscleduck

Legacy Member
Ik heb ondertussen nog een andere video bekeken waar ze bewust een dikke bol pasta gebruiken, dat bleek dan nog het beste resultaat (toeval of niet).

https://www.youtube.com/watch?v=nWu2tcm4wL8

Te veel lijkt mij niet zo zeer een issue, omdat je het te veel zoals je zelf zegt bij het aanspannen van je koeler toch van tussen je CPU en koeler gaat persen. Zo lang het niet op je moederbord terecht komt uiteraard, daar heb je zeker gelijk in.

Eigenlijk vind ik het jammer dat ze in de video de methode in volgende manual niet volgen, waarbij de heatsink ook behandeld wordt:

http://www.arcticsilver.com/pdf/appmeth/int/ss/intel_app_method_surface_spread_v1.1.pdf

Ik kan me niet voorstellen dat het veel verschil gaat maken, maar had het graag bewezen gezien. 't Is nochtans de methode die ikzelf altijd gebruikt heb.

Asateo

Legacy Member
Lijkt me niet de moeite hier een topic voor te openen dus:

Daarstraks merkte ik tijdens gamen (PUBG) dat ik aan 92 graden zat voor cpu. Dat is dus hoog, maar op internet lees ik ook dat je je daar niet teveel zorgen om moet maken (voor oververhitting sluit pc zich af).
Dus mijn vraag: is dat verantwoord om te blijven verder doen terwijl cpu op 90 graden zit of beter niet?

CPU is i7-7700hq mocht dat een verschil maken.

Ik ga er vanuit dat na een jaar gebruik van je laptop je nog geen koelpasta moet vervangen?

Hazz

Legacy Member
Asateo zei:
Lijkt me niet de moeite hier een topic voor te openen dus:

Daarstraks merkte ik tijdens gamen (PUBG) dat ik aan 92 graden zat voor cpu. Dat is dus hoog, maar op internet lees ik ook dat je je daar niet teveel zorgen om moet maken (voor oververhitting sluit pc zich af).
Dus mijn vraag: is dat verantwoord om te blijven verder doen terwijl cpu op 90 graden zit of beter niet?

CPU is i7-7700hq mocht dat een verschil maken.

Ik ga er vanuit dat na een jaar gebruik van je laptop je nog geen koelpasta moet vervangen?

Zal vnl. stof zijn dat opgehoopt zit aan de fanmond, tussen de grill. Eventueel eens openmaken en opkuisen.

apa

Legacy Member
Asateo zei:
Daarstraks merkte ik tijdens gamen (PUBG) dat ik aan 92 graden zat voor cpu. Dat is dus hoog, maar op internet lees ik ook dat je je daar niet teveel zorgen om moet maken (voor oververhitting sluit pc zich af).
Dus mijn vraag: is dat verantwoord om te blijven verder doen terwijl cpu op 90 graden zit of beter niet?
Moderne CPU's hebben een dubbele beveiliging. In eerste instantie, wordt de kloksnelheid verlaagd (samen met de spanning) zodat de CPU minder hitte produceert. Blijft de temperatuur echter verder stijgen, dan zal het systeem zichzelf uitschakelen. Het risico op blijvende schade bij hoge temperaturen is tegenwoordig klein.

Anoniem11

Legacy Member
Heb men i7 7700k-1080ti-ps4 pro voorzien van thermal grizzly,en de heatspreader van men i7 7700k verruild met een koperen heatspreader,echt groot verschil.
Nu men switch nog doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan