Archief - Wifi in huis

Hallo iedereen,

Binnen drie maanden verhuis ik naar mijn nieuwe huis (hooray!) en ik ben nu al wat aan het nadenken over hoe ik het een en ander ga aanpakken. Het internet is er daar een van. Thuis hebben wij momenteel Telenet (zoek ik zelf ook te pakken) en draadloos werkt dat goed - zolang je in de woonkamer zit waar de modem/router staat. Ga in bad en het wifi-signaal valt om de haverklap weg. Bereik is dus verre van toereikend genoeg voor de hele woning.

In mijn nieuwe woning gaat er niet overal internetkabel beschikbaar zijn en ik was eigenlijk ook niet van plan dat te gaan trekken. 't Is daar allemaal net gerenoveerd en clean, ik wil dat zo houden. Dus ik ga ook afhankelijk zijn van wifi. Geen probleem dacht ik: ik koop mij een state-of-the-art router en ik heb wifi-bereik tot ver over de dorpsgrenzen. Helaas, blijkbaar was dat naïef van mij en is de realiteit niet zo simpel.

Google leverde me termen zoals powerline-adapters en wifi-repeaters op (en ik weet ondertusen ook wat die doen) maar mijn vraag aan jullie is: hoe goed werkt al die brol in de praktijk? Want als je de promo-praatjes leest is dat allemaal plug & play maar dat wil ik toch eerst wel is zien allemaal. Voor mij (en met mij iedereen denk ik) is een stabiele en snelle internetverbinding een must. Bovendien zoek ik met de tijd ook een NAS te installeren zodat ik overal in huis draadloos mijn film -en muziekcollectie kan bereiken. De vraag is: ga ik dat (draadloos) allemaal wel kunnen realiseren?

Zijn er hier mensen met kennis ter zake die hun licht is willen laten schijnen op 'mijn situatie'. Hoe zouden jullie dat aanpakken en in welke mate is mijn 'plan' realistisch? Ik vraag (nog) geen concreet advies aangaande welk merk/model ik moet kiezen maar wel: voor welk concept moet ik gaan?

Alvast bedankt iedereen & zon op al jullie wegen!

B.T.

Die "brol" werkt goed genoeg, zolang je niet t goedkoopste neemt (zoals met alles)

Powerline adapters en Wifi repeaters ZIJN brol. Beide zetten een 'cap" op je throughout. Wifi repeaters halveren je througput zelfs.

De beste oplossing blijft: netwerkkabels trekken in je huis. Dan zet je op strategische plaatsen volwaardige routers (van Asus of Netgear) in je huis zodat je overal goede dekking hebt. Dan heb je overal internet aan de beste snelheid.

Ja, dat kost. Maar als je gedacht had dat een deftig netwerk uitbouwen geen kluiten kost, dan denk je verkeerd. Ik heb zelf ook al een klein fortuintje geïnvesteerd in het netwerk thuis, het resultaat mag er absoluut zijn nu (overal perfecte 5 GHz dekking) maar het heeft gekost. Toch ben ik blij dat ik de investering gedaan heb, al was het maar omdat het zovele frustraties bespaart.

Ik heb dus een telenet modem-only, dan een cisco switch (don't ask) waarop mijn router en de digicorders toekomen (digicorders mogen niet achter router, soit eigenlijk mag dit wel zelfs met behoud van interactivteit maar op basis van het KISS principe heb ik gewoon maar kabels getrokken). Dan een cisco router en van daaruit vertrekken de kabels naar 3 ASUS Access Point's verspreid in de woning. Er lopen vanaf de router ook nog enkele kabels naar netwerkpoortaansluitingen in de muur, handig als je even echt full speed moet hebben.

Ik snap echt niet waarom mensen geen moeite sparen om elektriciteitskabels te trekken, maar om netwerkkabels te trekken (parallel met de elektrokabels gewoon?) ho maar! Nochtans maakt het uw netwerk zoveel beter en sterker. WiFi is nooit ontworpen om op basis van een enkele AP een gans huis te provisioneren!!!!

Als je een huis renoveert waarom mis je dan de uitstekende gelegenheid om meteen netwerkkabels te trekken? Ik zou dit altijd doen.

Heb ondertussen ook wat op Tweakers gelezen en inderdaad: de ervaringen met powerline adapters en wifi repeaters zijn zeer uiteenlopend. Bij de ene werkt het perfect, bij de andere werkt het nauwelijks of niet. En vaak heeft dat blijkbaar niet te maken met de kwaliteit van het toestel in kwestie maar wel met de elektriciteitsleidingen die door je huis lopen. Kortom, je moet 'geluk' hebben.

Dus asklepeion, jouw advies zou zijn: op het gelijkvloers een deftige router om daar overal dekking te hebben en dan één netwerkkabel naar boven trekken en daar ook een deftige router plaatsen om op de eerste verdieping dekking te hebben? Dat krijg ik misschien nog wel klaar... Maar in elke ruimte netwerkkabel gaan trekken, daar begin ik niet aan.

Woning is recentelijk gerenoveerd maar wellicht had de vorige eigenaar niet zo veel met internet want voor zover ik weet zijn er geen netwerkkabels getrokken. Heb 'm voor alle zekerheid toch nog even gemaild om het te vragen.

Ik vermoed dat je tegenwoordig wel systemen hebt om zo'n kabels iets of wat deftig te verbergen?

Wifi repeaters hangen natuurlijk niet af van de kwaliteit van het stroomnetwerk (powerline wel), maar hebben dan weer hun eigen gebreken. Om te beginnen dus dat ze de througput al halveren, dit is niet niks (je kan maar half zoveel data tegelijk doorsturen als je aan een repeater hangt vs je rechtstreeks aan een router hangt). Daarnaast zijn er veel gebrekkige toestellen op de markt met veel "kuren". Er zijn wel een paar goede maar dan nog, die halvering van de throughout is en blijft een probleem.

Je moet niet in elke ruimte een router steken natuurlijk, maar je moet "op strategische plaatsen" een router zetten. Bijvoorbeeld op een centrale plaats op elke verdieping. Maar alles hangt af van je huis, van de muren, isolatie, de aanwezigheid van andere toestellen (microwave/Bluetooth/etc verstoren 2.4 WiFi). Ik heb indertijd een app gebruikt op mijn telefoon om de kwaliteit van mijn wifi te testen, op basis daarvan de routers dan enkele keren verplaatst tot alles optimaal was.

Er is nog een andere optie die iets beter werkt dan powerline/repeater, als je geen kabels kunt trekken: MoCA-adapters. Dit is zoals powerline maar ipv over het elektriciteitsnetwerk stuur je het internet dan over de kabel (van telenet). Die kabel is minder onderhevig aan storingen dan de elektriciteitskabel. Maar dat vereist dan natuurlijk ook weer meerdere kabelaansluitingen in je huis.

Maar op een centrale plaats op elke verdieping is een goede "rule of thumb".

Ik gebruik een dlink 826L en heb overal minstens 3/4 van het signaal, zowel in mijn garage als de twee verdiepen erboven (beletage)
Mijn signaal kan ik ook tot 2 buren verder nog oppikken maar dan maar met 1/4 signaal maar dat is nog altijd beter dan de meeste huis en tuin routerkes.

En ben ook zeker als ge dit (lelijk) beestje aanschaft dat je zelfs in een grotere woning overal goed bereik zal hebben
DIR 890L Wireless AC3200 Tri Band Gigabit Cloud Router | D-Link

SusieQ zei:

Ik gebruik een dlink 826L en heb overal minstens 3/4 van het signaal, zowel in mijn garage als de twee verdiepen erboven (beletage)
Mijn signaal kan ik ook tot 2 buren verder nog oppikken maar dan maar met 1/4 signaal maar dat is nog altijd beter dan de meeste huis en tuin routerkes.

En ben ook zeker als ge dit (lelijk) beestje aanschaft dat je zelfs in een grotere woning overal goed bereik zal hebben
DIR 890L Wireless AC3200 Tri Band Gigabit Cloud Router | D-Link

Klik om te vergroten...

Dat bereik zal wel voor 2.4 WiFi zijn denk ik? Of heb je nog 5 GHz tot bij 2 buren verder? Ik werk zelf overal met AC 5 GHz in mijn woning, en dat heeft veel voordelen (sneller, geen congestie van de buren, geen storing van bluetooth/microwave, etc).

Ik heb hier zelfs geen 2.4 WiFi meer aanstaan op dit ogenblik, alles dat geen 5 Ghz of geen AC ondersteunt (PS4, TV, STB vooral) zitten nu met een netwerkkabel ingeplugd.

Die 890L is niet lelijk en een enorm cool speeltje voor een tech-minded jongen, maar helaas is de girlfriend acceptance factor zeer laag. Ondanks zijn form factor is het ook niet de beste router in zijn soort, die eer valt de Netgear Nighthawk te beurt die er ietsje minder opvallend uit ziet. 3200 vind ik wel wat overkill, een goede AC router volstaat normaliter tenzij ge echt met veel verschillende soorten leeftijden van clients werkt mss (maar dan doet ge beter een upgrade van uw toestellen ipv zo'n 3200 te installeren).

Nog een site die ik graag zou vermelden:

Home - SmallNetBuilder

Aan die site en ook aan hun fora heb ik zeer veel gehad bij de opbouw van mijn netwerk. De fora blijf ik ook volgen.

Het is wel duidelijk een site gemaakt door mannen en voor mannen, dus de navigatie en look/feel is een ramp, maar in ruil staat er een schat aan nuttige informatie op maar je moet het ff zoeken allemaal.

asklepeion zei:

Nog een site die ik graag zou vermelden:

Home - SmallNetBuilder

Aan die site en ook aan hun fora heb ik zeer veel gehad bij de opbouw van mijn netwerk. De fora blijf ik ook volgen.

Het is wel duidelijk een site gemaakt door mannen en voor mannen, dus de navigatie en look/feel is een ramp, maar in ruil staat er een schat aan nuttige informatie op maar je moet het ff zoeken allemaal.

Klik om te vergroten...

Interessante link! Waarvoor dank.