Archief - Fantasy Boeken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Glor

Legacy Member
Hyozan zei:
Ik ben de boeken van A song of fire and ice aan het lezen en heb er nu 3 van de 4. Maar het viel me op dat voorin staat dat Een storm van zwaarden (boek 3) uit delen A en B bestaat. Vanonder op het boek dat ik heb staat Deel Twee: Bloed en Goud. Zou dit dan Boek 3B zijn? iemand die me hier mee kan helpen?

Ps: het is een zalige serie ^^

Dat is idd boek 3B, je zou beter beginnen lezen zijn in boek 1 en het zo chronologisch hebben afgewerkt maar bon :p

Hyozan

Legacy Member
Ben ook in bezig alleen hebk boek 2 en boek 3B nu =) Ik moest gewoon weten of die in 2 delen bestond dus no need to panic ^^

Bushi

Legacy Member
Hyozan zei:
Ben ook in bezig alleen hebk boek 2 en boek 3B nu =) Ik moest gewoon weten of die in 2 delen bestond dus no need to panic ^^

Heb je dat introboek ook gelezen, of is dat niet per se nodig om te kunnen volgen?

TFL_Lion

Legacy Member
Bushi zei:
Hagenridder ; intro op de reeks
Het Lied van IJs & Vuur / 1 Het spel der tronen
Het Lied van IJs en Vuur / 2 Strijd der koningen
Een storm van zwaarden / 1 Staal en sneeuw
Een storm van zwaarden / 2 Bloed en goud
Een Lied van IJs & Vuur / Een feestmaal voor kraaien

De Hagenridder (The Hedge Knight en The Sworn Sword) speelt zich zo'n 90 jaar voor ASOIAF af. Ze maken eigenlijk geen deel uit van de reeks zelf, dus het is niet noodzakelijk om ze te lezen. Het zijn gewoon verhalen in dezelfde wereld en er zijn in de latere boeken van ASOIAF referenties naar die prequel verhalen.

Bushi

Legacy Member
Ok bedankt! Dan sla ik die misschien over om meteen met het eerste echte deel te beginnen :niceone:

Ace of Spades

Legacy Member
De twee 'sidequests' ('Eed van Trouw' en 'Hagenridder') zijn wel bijzonder interessant om te lezen, omdat ze puur voor de sfeer zijn. Maar ze zijn inderdaad allesbehalve nodig om de 'main quest' (aSoFaI) te kunnen volgen.

Gromme

Legacy Member
Net Schaduwval van James Clemens uitgelezen. Ligt in de lijn van de Verboden & Verbannen reeks die ik van hem heb gelezen ervoor. Spijtig dat ik wel telkens den Nederlandse versie moet lezen.

Zedd Zorandar

Legacy Member
Net nog in de Fnac geweest voor men pukkelpop ticket te gaan halen en uit macht der gewoonte langs fantasy boeken gegaan, wat blijkt:

ze gaan de boeken van Steven Erikson opnieuw vertalen, den eersten boek staat er al en de volgende 2 volgen later dit jaar, maareuh kwaliteit van vertaling lijkt me maar matig van keer, de reeks noemt nu 'Spel der Goden' en Laseen haar naam is blijkbaar te 'normaal' die wordt namelijk Lyseen of zoiets

Sir.Killalot

Legacy Member
Net A Feast for Crows uit.

Hoewel het op den duur frustrerend wordt hoe hij de ene personage na de andere doet sterven en zo interessante verhaallijnen naar de prullenbak werpt is A Song of Ice and Fire toch wel 1 van de beste fantasy's die ik al heb gelezen. If not de beste.

Ace of Spades

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Net A Feast for Crows uit.

Hoewel het op den duur frustrerend wordt hoe hij de ene personage na de andere doet sterven en zo interessante verhaallijnen naar de prullenbak werpt is A Song of Ice and Fire toch wel 1 van de beste fantasy's die ik al heb gelezen. If not de beste.

Da's net hetgeen ik zo goed vind aan de reeks. Er gaan misschien wel potentieel interessante verhaallijnen verloren, maar er openen zich evenveel nieuwe mogelijkheden. Er zijn al teveel boeken waar de auteur zich krampachtig vastklampt aan het in leven houden van de hoofdpersonages uit gemakzucht, gelukkig doet Martin hier niet aan mee. Dergelijke kunstgrepen (het ombuigen van het verhaal en opofferen van geloofwaardigheid om het hoofdpersonage te redden) maken het verhaal al direct een stuk minder interessant, vind ik.

@Steven Erikson: de 'oude' Nederlandse vertalingen waren niet echt slecht (hoewel een deel van de charme van het origineel natuurlijk onherroeppelijk verloren gaat), ik hoop maar dat de 'nieuwe' Nederlandse vertaling dan nog meevalt... Ik heb onlangs zelfs de oude 'nl' vertaling op de kop weten te tikken in de Kaft in Gent, wat me eigenlijk wel enigzins verbaasde daar ik ze tot nu toe nooit in de boekenwinkeltjes tegengekomen ben. Mss. heeft het met de 'hernieuwde interesse' te maken (cfr. nieuwe vertaling).

Boukreev

Legacy Member
Mini zei:
Ge zult overal wel dingen in terugvinden die op Lotr lijken :)
Hoewel LOTR op zich mijn voorkeur niet draagt, is het boek nu eenmaal wel dé mijlpaal voor het genre :)

En 'veel gelijknissen'? ik zou er niveel kunnen noemen :)

zal er ff wa poste. ik zit wel nog maar halfweg de 2de boek. spoiler dus voor mensen die eerste 2 boeken van WoT nog ni ebbe geleze. en ik heb WoT in het nederlands gereden, dus vandaar mijn terminologie.

- om te beginnen is er de wereld: in het westen is de grote oceaan, waar mss aan de andere kant ook nog landen zijn. bij LotR trekken immers de elfen over en bij WoT heb je Artur Haviksvleugel zijn legers die vroeger waren overgestoken. de rest van de wereld is afgezet met bergketen of woestijnen en in het zuiden bij LotR en het noorden bij WoT heb je de duistere, het éne grote kwaad met een grote duistere berg nog is speciaal.
- emondsveld en de shire vertonen veel gelijkenissen: afgelegen stuk met amper contact met de rest van de buitenwereld
- in het begin is er een feest (net als bij LotR) en ze wachten op een speelman en vuurmaker (bij LotR kwam gandalf met vuurwerk), de speelman lijkt ook uiterlijk op gandalf en vormt ook een band met de jongens. thom merrilin gaat ook dood in de eerste, maar leeft toch nog in 2de boek (net als gandalf)
- de emondsvelders zijn het equivalent van de hobbits, jongens die blij zijn eindelijk is de buitenwereld te verkennen, maar later dan toch weer niet. mart zijn kattekwaad dat steeds voor problemen zorgt, doet denken en merrin en peppin of oe da ze weeral ok mochte hete.
- frodo krijgt van bilbo een speciaal zwaard mee dat hem later heel goed van pas komt. bilbo is ook de enige van het dorp die de buitenwereld al heeft verkend. gelijkenis met tham is duidelijk
- de dolk die mart meedraagt en hem ziek maakt lijkt heel erg op wat de ring met frodo doet.
- dan zijn er nog de dromen van de 3 die erg lijken op de dromen van frodo
- mart = pijl en boog, rhand = zwaard, perijn = bijl, ik denk dat die duidelijk is :p
- het verhaal van mordeth die zijn koning dinge influisterde en hem ziek maakte is identiek als da stukske uit LotR me die kerel en de koning van rohan daar
- lan vertoont veel gelijkenissen met aragorn, zelfde soort kerel + beide ongetroonde koningen. al wordt argorn op het einde toch koning, wsl zelf met lan wel hetzelfde gebeuren veel later. en beide zitte ze met de problematiek van verliefd te worden op een vrouw die amper of niet verouderd, terwijl zij dat wel doen
- trolloks = orcs, en sauron had daar ok 9 belangrijke beeste die direct onder hem stonden, shaitan heeft zijn 13 verzakers

voila, dat zijn zo de dingen die direct in me opkomen na anderhalve boek al te hebben gelezen. er is natuurlijk héél véél compleet anders, maar er zijn echt wel duidelijke gelijkenissen :)

Raukaris

Legacy Member
Firion zei:
zal er ff wa poste. ik zit wel nog maar halfweg de 2de boek. spoiler dus voor mensen die eerste 2 boeken van WoT nog ni ebbe geleze. en ik heb WoT in het nederlands gereden, dus vandaar mijn terminologie.

- om te beginnen is er de wereld: in het westen is de grote oceaan, waar mss aan de andere kant ook nog landen zijn. bij LotR trekken immers de elfen over en bij WoT heb je Artur Haviksvleugel zijn legers die vroeger waren overgestoken. de rest van de wereld is afgezet met bergketen of woestijnen en in het zuiden bij LotR en het noorden bij WoT heb je de duistere, het éne grote kwaad met een grote duistere berg nog is speciaal.
- emondsveld en de shire vertonen veel gelijkenissen: afgelegen stuk met amper contact met de rest van de buitenwereld
- in het begin is er een feest (net als bij LotR) en ze wachten op een speelman en vuurmaker (bij LotR kwam gandalf met vuurwerk), de speelman lijkt ook uiterlijk op gandalf en vormt ook een band met de jongens. thom merrilin gaat ook dood in de eerste, maar leeft toch nog in 2de boek (net als gandalf)
- de emondsvelders zijn het equivalent van de hobbits, jongens die blij zijn eindelijk is de buitenwereld te verkennen, maar later dan toch weer niet. mart zijn kattekwaad dat steeds voor problemen zorgt, doet denken en merrin en peppin of oe da ze weeral ok mochte hete.
- frodo krijgt van bilbo een speciaal zwaard mee dat hem later heel goed van pas komt. bilbo is ook de enige van het dorp die de buitenwereld al heeft verkend. gelijkenis met tham is duidelijk
- de dolk die mart meedraagt en hem ziek maakt lijkt heel erg op wat de ring met frodo doet.
- dan zijn er nog de dromen van de 3 die erg lijken op de dromen van frodo
- mart = pijl en boog, rhand = zwaard, perijn = bijl, ik denk dat die duidelijk is :p
- het verhaal van mordeth die zijn koning dinge influisterde en hem ziek maakte is identiek als da stukske uit LotR me die kerel en de koning van rohan daar
- lan vertoont veel gelijkenissen met aragorn, zelfde soort kerel + beide ongetroonde koningen. al wordt argorn op het einde toch koning, wsl zelf met lan wel hetzelfde gebeuren veel later. en beide zitte ze met de problematiek van verliefd te worden op een vrouw die amper of niet verouderd, terwijl zij dat wel doen
- trolloks = orcs, en sauron had daar ok 9 belangrijke beeste die direct onder hem stonden, shaitan heeft zijn 13 verzakers

voila, dat zijn zo de dingen die direct in me opkomen na anderhalve boek al te hebben gelezen. er is natuurlijk héél véél compleet anders, maar er zijn echt wel duidelijke gelijkenissen :)

Helft van uw "gelijkenissen" trekken nu eens op geen zak. Ik ga ze straks of morgen weerleggen want heb het nu ff druk. Laat mij nu al zeggen dat uw "gelijkenissen" in lotr van enorm belang waren voor het verhaal terwijl ze in wot niks van betekenis hebben naar gelang het verhaal evolueert.

Sir.Killalot

Legacy Member
Raukaris zei:
Helft van uw "gelijkenissen" trekken nu eens op geen zak. Ik ga ze straks of morgen weerleggen want heb het nu ff druk. Laat mij nu al zeggen dat uw "gelijkenissen" in lotr van enorm belang waren voor het verhaal terwijl ze in wot niks van betekenis hebben naar gelang het verhaal evolueert.

Het begin van het eerste boek lijkt inderdaad wel een beetje op lotr, maar eenmaal je een paar 100blz verder zit is dat gevoel wel weg.


Ace of Spades zei:
Da's net hetgeen ik zo goed vind aan de reeks. Er gaan misschien wel potentieel interessante verhaallijnen verloren, maar er openen zich evenveel nieuwe mogelijkheden. Er zijn al teveel boeken waar de auteur zich krampachtig vastklampt aan het in leven houden van de hoofdpersonages uit gemakzucht, gelukkig doet Martin hier niet aan mee. Dergelijke kunstgrepen (het ombuigen van het verhaal en opofferen van geloofwaardigheid om het hoofdpersonage te redden) maken het verhaal al direct een stuk minder interessant, vind ik.


Vandaar dat ik ook zei dat het zo een goed boek is. Maar het is niet... leuk, om een tof character te zien sterven :p

Nu bezig in het 2de boek van The Farseer. Geniaal geschreven!

Lan

Legacy Member
Iemand al de reeks 'Mistborn' van Brandon Sanderson gelezen? Hij is diegene die ook het laatste boek van WOT zal schrijven nu Robert Jordan overleden is.

Ben met 2e boek bezig, moet zeggen dat hij wel originele invallen heeft

Boukreev

Legacy Member
Raukaris zei:
Helft van uw "gelijkenissen" trekken nu eens op geen zak. Ik ga ze straks of morgen weerleggen want heb het nu ff druk. Laat mij nu al zeggen dat uw "gelijkenissen" in lotr van enorm belang waren voor het verhaal terwijl ze in wot niks van betekenis hebben naar gelang het verhaal evolueert.

eum, feiten kun je niet echt weerleggen :s. en ik vind dat ze ook bij LotR niet echt van groot belang zijn. het is zoals Sir.Killalot zegt, in het begin lijkt het gwn wa op LotR. hoe verder ik lees hoe anders WoT wordt. nuja, ik ben benieuwd naar u weerlegging

eikeba

Legacy Member
Ik ga ook eens beginnen te lezen maar ik zou niet weten met wat te beginnen.
Wat kunnen jullie mij hier aanraden? Een fantasyboek(en) die iedereen gelezen moet hebben. Het liefste wel in het nederlands.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan