Archief - Aan de carrosiers :

r

rivercola

Legacy Member

• 3 dec 2005

• #1

Mijn ma heeft woensdag een accident gehad met haar auto.
Ze is met haar Peugot 206 met de spiegel tegen een jeep gereden.
De spiegel is van rubber.
Er was een ruberen streep op zijn jeep maar als je erover wreef ging hij weg.
Er zijn geen verzekeringspapier ingevuld, maar nrs uitgewisseld.
Nu heeft die man gebeld om te zeggen dat het 176 euro is zonder btw.
Ik vraag me wel af hoe hij aan dat bedrag komt...

-

-Helld0g-

Legacy Member

• 3 dec 2005

• #2

laten simmoniseren omdat het oppervlak van de verf/lak wel zal beschadigd zijn

maar als ge stout wilt zijn zegde dadde van niks weet en tenzij hij dan naar de rechtbank stapt kan em u bitter weinig maken... (mits ge goe kunt liegen als er ne flik u woorden in de mond legt natuurlijk)

nuja alletwee dik in de fout dus

B

Burny

Legacy Member

• 3 dec 2005

• #3

rivercola zei:

Mijn ma heeft woensdag een accident gehad met haar auto.
Ze is met haar Peugot 206 met de spiegel tegen een jeep gereden.
De spiegel is van rubber.
Er was een ruberen streep op zijn jeep maar als je erover wreef ging hij weg.
Er zijn geen verzekeringspapier ingevuld, maar nrs uitgewisseld.
Nu heeft die man gebeld om te zeggen dat het 176 euro is zonder btw.
Ik vraag me wel af hoe hij aan dat bedrag komt...

Klik om te vergroten...

Dat moet je hem vragen hé. Waarschijnlijk heeft hij een volledig nieuwe spiegel besteld (of toch bestek laten maken). Daarna gewoon die streep wegpoetsen, en al dat geld in zijn zak .

M

Mr Syphon

Legacy Member

• 3 dec 2005

• #4

tis de spiegel van de 206 die tegen de jeep is gekomen he, dus bij de jeep was enkel de streep

s

serial

Legacy Member

• 3 dec 2005

• #5

als em factuur kan tonen zou ik da toch betalen ze, stel da gij zoiets tegenkomt en ge vertrouwt degene die tegen uw wagen gereden heeft en die wil nie betalen...

B

Burny

Legacy Member

• 3 dec 2005

• #6

Mr Syphon zei:

tis de spiegel van de 206 die tegen de jeep is gekomen he, dus bij de jeep was enkel de streep

Klik om te vergroten...

Ja, da weet ik. Maar ik heb het mss slecht verwoord.

Dus de eigenaar van de jeep gaat naar zijn garage en laat een bestek maken voor een nieuwe spiegel. Dat bedrag 'eist' hij van de vrouw met de 206. Waarna de eigenaar van de jeep de zwarte streep op zijn jeep wegpoetst en het geld voor die nieuwe spiegel in zijn zak steekt.

Anders zie ik ook niet zo goed in hoe hij aan dat bedrag komt. Opnieuw spuiten en laten uitspuiten om kleurverschil tegen te gaan zou nog kunnen, maar ik zou in zijn geval toch weten wat te doen.

A

Asserti

Legacy Member

• 3 dec 2005

• #7

Burny, beke verward? of dronken? het is de spiegel van de 206 die de jeep geraakt heeft. Ik snap niet waarom die man dan een bestek voor ne spiegel moet opmaken als er niets aan zijn spiegels is??

M

Mr. Jack!

Legacy Member

• 3 dec 2005

• #8

Inderdaad... rare woorden van Burny
Voor de rest sluit ik me aan bij serial, hij heeft u vertrouwd en hopelijk beschaamd hij dat nu niet door dit te doen en is hij eerlijk. In dat laatste geval (wat niet echt controleerbaar is) dan betaal je dit maar gewoon.

B

Burny

Legacy Member

• 3 dec 2005

• #9

Om geld in zijn zak te steken tiens.. Er is geen politie ter plaatse geweest, er is geen PV opgesteld en niemand kan iets bewijzen. Die vrouw van die 206 ging akkoord om de eventuele schade te betalen en dit is het gevolg.

Of geloven jullie allemaal dat die zwarte streep verwijderen werkelijk zoveel kost?

Ofwel ben ik totaal nie mee, da kan ook ja

1

128MB

Legacy Member

• 3 dec 2005

• #10

Denk es na:
Als ge een ongeval hebt gehad en gij hebt schade en de andere is in fout dan gaat ge toch proberen om zoveel mogelijk geld uit haar/zijn portemonnee te halen?