Archief - Aanrijding op parking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Daarstraks is er bij ons op 't werk een aanrijding gebeurd tussen twee collega's, ikzelf was er niet bij betrokken, maar ik wilde toch even jullie mening weten aangezien niet iedereen dezelfde mening heeft.

Collega A stond vooruit geparkeerd, maar stond blijkbaar niet van de eerste keer juist geparkeerd en wilde zich nog eens goed zetten. Hij rijdt dus achteruit en net op dat moment rijdt collega B achter hem door. Collega A ramt dus met zijn achterkant Collega B in haar flank. Collega A zijn bumper is beschadigd en de beide deuren van Collega B zijn serieus ingedeukt.

Nu voor mij persoonlijk lijkt het mij heel duidelijk: Collega A is hier in fout. Het gaat om een parking die voor iedereen toegankelijk is en voor zover ik weet gelden daar dezelfde regels als op de openbare weg.

Collega A heeft blijkbaar zijn moeder gebeld en die is meteen afgekomen, meer nog volgens haar is het fifty-fifty want: parking. Ieder voor zich :wtf: Helemaal niet akkoord mee, maar dat terzijde.

Wat is jullie mening? Indien er nog vragen zijn als er iets niet duidelijk genoeg is: shoot.

Waelvis

Legacy Member
Volgens mij collega A in fout.

Voert een maneuver uit, en moet dus in principe wachten tot collega B gepasseerd is.

Bes86

Legacy Member
Hier gelden inderdaad gewoon de normale regels zoals op de openbare weg, aangezien het over een parking is die voor iedereen toegankelijk is.

Collega A is dus in fout, aangezien hij een manoeuvre uitvoert.
Ik zie niet in waarom gij ervan uitgaat dat collega B in fout is? Die voert nl. geen manoeuvre uit...

Pinkman

Legacy Member
Bes86 zei:
Hier gelden inderdaad gewoon de normale regels zoals op de openbare weg, aangezien het over een parking is die voor iedereen toegankelijk is.

Collega A is dus in fout, aangezien hij een manoeuvre uitvoert.
Ik zie niet in waarom gij ervan uitgaat dat collega B in fout is? Die voert nl. geen manoeuvre uit...

Ho excuseer. Verkeerd getypt, ik bedoelde het andersom.

Remake

Legacy Member
A in fout Wel grappig dat een volwassen man hiervoor zijn mama roept. :unsure:

Carrion

Legacy Member
Remake zei:
A in fout Wel grappig dat een volwassen man hiervoor zijn mama roept. :unsure:

Die collega kan net zo goed een 20 jarige vrouw zijn eh :p alle, niet dat dat veel verschil zou mogen uitmaken maar toch.

Het klinkt ongelooflijk ik weet het, maar tegenwoordig mogen zelfs vrouwen gaan werken :unsure:

eniac

Legacy Member
A altijd in fout. Dat "parking is ieder zijn schade" is een vrij hardnekkige urban legend.

Nathrakk

Legacy Member
Ik ben ook eens zo geramd geweest in mijn zijdeur op de parking van een winkel.
Een die achteruit reed uit zijn parking, recht mijn deur in. Hij heeft ook nog een beetje proberen tegen te sputteren maar uiteindelijk werd ik volledig in mijn recht verklaard.
Gelukkig want er mocht een nieuwe deur in.

Anoniem19

Legacy Member
Hebben jullie daar ergens rechtspraak van?

Ik dacht dat het vooral ging om een aanrijding op prive grond of op de openbare weg. In het eerste geval gelden de regels van de openbare weg niet dacht ik.

Zo kan je ook op je eigen privegrond met een auto rijden zonder dat die ingeschreven is enzo

sandervdw

Legacy Member
damocles zei:
Hebben jullie daar ergens rechtspraak van?

Ik dacht dat het vooral ging om een aanrijding op prive grond of op de openbare weg. In het eerste geval gelden de regels van de openbare weg niet dacht ik.

Zo kan je ook op je eigen privegrond met een auto rijden zonder dat die ingeschreven is enzo

Een openbare parking is ook gewoon onderdeel van de openbare weg.

the_fox

Legacy Member
sandervdw zei:
Een openbare parking is ook gewoon onderdeel van de openbare weg.

Niet 100% correct maar daar komt het op neer, het is een private plaats met openbaar karakter (omdat het publiek toegankelijk is). Dus de wegcode geldt, maar onderhoud enzo is niet hetzelfde als openbare weg ;)

1_KD

Legacy Member
Als je op de parking op uw werk voorbij een slagboom moet met een badge, welke regels gelden dan?
Openbaar is het dan toch niet meer?

sandervdw

Legacy Member
1_KD zei:
Als je op de parking op uw werk voorbij een slagboom moet met een badge, welke regels gelden dan?
Openbaar is het dan toch niet meer?

Klopt, dan zijn het de regels die opgelegd zijn door de eigenaar van de parking. Is bij ons best grappig, ben ooit aangesproken geweest door een agent omdat hij vond dat ik te snel reed op de parking (is dezelfde parking als die van de politie). Maar hij kon mij niks doen aangezien het een afgesloten parking is.

Soeplepel

Legacy Member
Wat ik mij afvraag is hoe snel die achteruit reed voor hem goed te zetten om zo'n schade aan te richten :rofl:

Polle32

Legacy Member
Ik heb eens iets gelijkaardigs meegemaakt: mevrouw reed vooruit uit haar vak los in mijn flank op de parking van dreamland. Ik werd volledig schadeloos gesteld zonder discussie.

poeperman2

Legacy Member
Carrion zei:
Die collega kan net zo goed een 20 jarige vrouw zijn eh :p alle, niet dat dat veel verschil zou mogen uitmaken maar toch.

Het klinkt ongelooflijk ik weet het, maar tegenwoordig mogen zelfs vrouwen gaan werken :unsure:

beetje zoals dat raadseltje met die dokter...

Pinkman

Legacy Member
Soeplepel zei:
Wat ik mij afvraag is hoe snel die achteruit reed voor hem goed te zetten om zo'n schade aan te richten :rofl:
Van wat ik gehoord heb: roekeloos rijgedrag (volgas achteruit dus) in combinatie met enorm luide muziek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan