Archief - Automatique

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dirkxke

Legacy Member
Soundstorm zei:
Der bestaan veel verschillende soorten automatische versnellingsbakken hé.
De meeste werken met een "koppelomvormer", een soort van turbine aangesloten op de as van de motor. Die doet olie bewegen waardoor een andere turbine, aangesloten op de versnellingsbak, wordt aangedreven. Door de snelheid wordt een druk opgebouwd in de versnellingsbak waardoor hij van versnelling wisselt. Omdat de koppeling bestaat uit olie, gaat dit dus vloeiend.

Er bestaan ook versies zoals die hierboven beschreven die nog een extra koppeling hebben (zoals in een manuele) zodat er aan cruisesnelheid een vaste kopeling is. Er is namelijk meer verbruik met zo een 'losse' koppeling.

Dan heb je ook nog manuele versnellingsbakken die automatisch gestuurd worden. Dus een machine die de pook en koppeling voor jou bedient.

Dan zijn er nog een hele hoop andere soorten versnellingsbakken.
Audi heeft DSC (of noemde het anders), die maakt gebruik van een dubbele koppeling, je verlegt de versnelling (elektronisch) en pas op het moment dat het nodig is grijpt de andere koppeling vast en laat de andere los.
Je hebt nog sequentiele versnellingsbakken, die hebben ook een vaste koppeling, maar hoeven niet te ontkoppelen om te verleggen; Zoals BMW zijn SMG, en ook Ferrari en nog wat anderen.

Der zullen er nog wel wat bestaan, maar kan er niet direct opkomen.



voila, zo is het. moest zelf denken hoe het allemaal weer ging maar zo is het dus. zou dringend mijn cursussen nog eens moeten doorlezen

Soundstorm

Legacy Member
Dirkxke zei:
voila, zo is het. moest zelf denken hoe het allemaal weer ging maar zo is het dus. zou dringend mijn cursussen nog eens moeten doorlezen
:woohoo: En dat zonder ooit een cursus te zien :p

roslar

Legacy Member
RaZoR be zei:
heb een Citroen Xsara automatique...

heeft meerdere standen
P -> Parkeerstand (gebruik dit voor lang stil te staan)
D -> Drive (vooruit rijden)
N -> neutraal (gebruik dit vloor even stil te staan)
R -> Reverse (achteruit rijden)
1, 2, 3 -> lichtere versnellingen voor berge enz ;)
Sport knop -> Later schakelen, hoger Toeren
Winter knop -> Geen idee, mischien da die iets anders remt.

ben je zeker dat die 1,2,3 om in de bergen te zijn? :sop:

Ik gebruik dat om sneller op te trekken aan de lichten :cool:

MilM

Legacy Member
SoliD zei:
Dat hij vooruitgaat zonder gas is te danken aan die koppelomvormer hé, zo gaat hij zich gedragen alsof je op de koppeling rijdt (dus even snel als op de koppeling rijden met een manuele)

En @ uwen offtopic, een auto MAG niet omkantelen, maar bij een té scherpe bocht kan hij wel uit de bocht vliegen door overstuur (rechtdoor vliegen) of onderstuur (180°C).
Al kan dit laatste van overstuur en onderstuur en de gevolgen wel niet kloppen (terminologie :p)

tis idd omgekeerd :p
onderstuur is rechtdoor in d ebocht, overstuur is achterste die uitbreekt

en @ koppelomvormer, dit heeft normaal gezien ook gevolgen al rijdend. (zal bij het gas lossen minder snel afremmen)

debuutje1

Legacy Member
jean_005 zei:
Als je nu met een monovolume rijdt é dan wordt er enorm veel gewicht gezet op de buitenste wielen als je een scherpe bocht neemt waardoor die wielen gewoon geen kans krijgen om te slippen omdat ze met een zéér grote kracht op de grond gedrukt worden.
daardoor gaat het koetswerk over hellen omdat het zwaartepunt de auto naar "buiten" duwt.

En doordat die porsche veel minder gewicht op die buitenste wielen zet en voornamelijk achtewielaandrijving heeft (porsche heeft 4x4 , kdenk 40 60 verdeling) kun je veel gemakkelijker schuiven


porsche heeft pure achterwielaandrijving. de enige porsche die 4*4 is is de Cayenne.

jean_005

Legacy Member
debuutje1 zei:
porsche heeft pure achterwielaandrijving. de enige porsche die 4*4 is is de Cayenne.

een voorbeeld...

Porsche 911 Turbo

Vierwielaandrijving
Al dit geweld wordt via alle vier de wielen overgebracht op het asfalt. De vierwielaandrijving is elektronisch geregeld. Porsche Traction Management (PTM) verdeeld het vermogen al naar gelang tussen de voor- en achteras. Het remsysteem van de 911 Turbo is uiteraard aangepast op de prestaties. Optioneel levert Porsche haar beproefde Porsche Ceramic Composite Brake. De remmen zijn niet alleen 17 kg lichter maar zijn bovendien nauwelijks gevoelig voor fading

bron:http://www.autowereld.com/autonieuws/detail.asp?artikel=3147

MilM

Legacy Member
Soundstorm had al een voorbeeld gegeven ze :p
Die "4" staat voor vierwijlaandrijving.
Hij past de verdeling wel aan naargelang de omstandigheden.
95% denk ik naar de achterwielen bij optimale omstandigheden

RaZoR be

Legacy Member
roslar zei:
ben je zeker dat die 1,2,3 om in de bergen te zijn? :sop:

Ik gebruik dat om sneller op te trekken aan de lichten :cool:

zijde ze mij toen ik auto kocht dus, mja, dunno, nooit gebruikt eigenlijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan