Archief - Bmw 120d

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CAS

Legacy Member
Foxhound2533 zei:
Nu ik ga uiteraard eerst een proefrit make. Maar ben nog aan het twijfelen tussen een 118D(120 pk) en 120D(163pk), aangezien het aantal fiscale pk's bij de eerste aanzienlijk minder is (11 tegen 15). Voor 15 pk betaal je 1,239 € -> 11 pk 495€ (BIV).

Het verbruik ligt iets lager bij 118D, maar dat is bijna te verwaarlozen, de prijs daarentegen is 3200€ goedkoper (standardversie).
Het is toch 11 tov 12 (qua taks é, bij BIV ist omda ge met 163pk zit)? En BIV is éénmalig é, taks van de 120d is ook wel iets meer. Maar je hebt dan wel de nodige pk's. Hangt er vanaf hoeveel belang je er aan hecht. Als je denkt aan bvb chiptuning, kun je die 120d op net geen 200pk's krijgen é :p

jean_005

Legacy Member
Plaats achterin is niet om over naam huis te schrijven net zoals de hoofdruimte achterin.

tca

Legacy Member
Mégane zei:
25.900€ voor een auto die minder ruimte heeft dan een Golf, en dan heb je géén airco, géén radio, géén cruise control, wieldoppen en zelfs voor idiote dingen als een armsteun, bekerhouders of tapijten moet je betalen.

Al eens gereden met een achterwielaandrijver ?

ps, Renault heeft er niet bijster veel.

MilM

Legacy Member
Foxhound2533 zei:
Nu ik ga uiteraard eerst een proefrit make. Maar ben nog aan het twijfelen tussen een 118D(120 pk) en 120D(163pk), aangezien het aantal fiscale pk's bij de eerste aanzienlijk minder is (11 tegen 15). Voor 15 pk betaal je 1,239 € -> 11 pk 495€ (BIV).

Het verbruik ligt iets lager bij 118D, maar dat is bijna te verwaarlozen, de prijs daarentegen is 3200€ goedkoper (standardversie).

De fiscale pk is bij de drie modellen precies hetzelfde, want het zijn allemaal 2 liters. Dus alledrie kosten ze u evenveel aan jaarlijkse belastingen.

De BIV scheelt idd, maar dat is niet door verschil in fiscale pks, maar in echte pks. Maar uw cijfers kloppen idd.

En verzekering heb je ook nog.

3nra

Legacy Member
OK , ik heb me januari dit jaar ook een 118d aangekocht .
Allereerst , heb ook lang in twijfel gestaan tussen de 120 of 118 versie , maar ik persoonlijk vind het prijssverschil in aankoop !! , en het verschil in taxen ,verzekering het nie waard .
Ik , spreek dan wel voor me eigen , vind het karakter van de motor meer dan voldoende voor dit type wagen . Wagen heeft er 122 pk ofzo . En is meer dan snel genoeg om overal vlotjes en snel door te komen . Ik ben net terug van een weekje Zuid-frankrijk met de wagen . EN ik blijf het steeds leuker vinden om ermee te gaan toeren ! Ik persoonlijk blijf het de beste keuze vinden voor mij de 118d . Nog geen seconde berouw er van had ; want koppel nooit tekort
Verdere heb ik geen kwalijke dingen te melden direct .
Mor zoals je zelf al zegt , ga een proefritje maken en overtuig u zelf van deze wagen :)

CAS

Legacy Member
MilM zei:
De fiscale pk is bij de drie modellen precies hetzelfde, want het zijn allemaal 2 liters. Dus alledrie kosten ze u evenveel aan jaarlijkse belastingen.

De BIV scheelt idd, maar dat is niet door verschil in fiscale pks, maar in echte pks. Maar uw cijfers kloppen idd.

En verzekering heb je ook nog.

Doeme ja, den 2l diesel is nog ne 2l :p Tis de naft waar ze nu een 2.2 steken in de 320 :p Of vergis ik mij daar ook al in :s In ieder geval, BIV is eenmalig, dus das enkel doorbijten :p Als ge een 118d koopt, gade mss goedkoper vanaf zijn, maar gade mss iedere rit wel denken, doeme, ik had voor de 120d moeten gaan...

MilM

Legacy Member
2.0i is ook nen 2 liter ze :p
In de 320ci lag er dan wel nen 2.2
Dusja, tis al door elkaar in feite :p

Gromme

Legacy Member
Ik denk dat iedereen naar zijn behoefte luxe (in een auto) anders omschrijft.

Mijn basisnoden zijn, comfortabel zitten, positie-stuur-midden-dashboard-combinatie, lekkere wegligging, de nodige trekkracht (relatief naar merk & model).

Naar mate je meer gewoon word, zal je ook meer verwachten en meer willen. Dus voor mensen met meer is luxe minder en meer... (moeilijk)

GPS onboard is voor de ene een noodzakelijkheid, voor de andere een luxe. Afwerking in hout, is geen nood maar luxe en toch word dit door sommige vereist als een basiswaarde. Hoe hoger de lat ligt, de minder er luxe aanwezig zal zijn voor zij die luxe gewend zijn.

virtualdude

Legacy Member
CAS zei:
Als ge een 118d koopt, gade mss goedkoper vanaf zijn, maar gade mss iedere rit wel denken, doeme, ik had voor de 120d moeten gaan...
wrm zoude. Voor die extra pk's die ge toch nie gebruikt//nodig hebt.

En BIV is niet doorbijten dat tel je gwn bij je aankoopprijs. Ze kunnen beter bij de dealer de BIV er al bijtellen. Dan is de betaling al gedaan

CAS

Legacy Member
virtualdude zei:
wrm zoude. Voor die extra pk's die ge toch nie gebruikt//nodig hebt.

En BIV is niet doorbijten dat tel je gwn bij je aankoopprijs. Ze kunnen beter bij de dealer de BIV er al bijtellen. Dan is de betaling al gedaan
Rijde zelf met de wagen? Eerst 150pk afkeuren voor 800kg, nu zeggen da ge ni meer dan 122pk zout gebruiken :s

Een 118d is idd snel genoeg, maar pk's wennen snel, en een 120d, is nog altijd dat ietsje meer. Ge kunt uiteraard blijven doorgaan, maar voor mij is het toch belangrijk dat ik wat acceleratievermogen ter beschikking heb. Uiteindelijk zal die niet meer of zelfs minder verbruiken (minder belasting van de motor) en zal die bij verkoop sneller verkocht zijn of tegen een meerwaarde, daar een 2l diesel nog altijd zeer populair is, ook is de BIV na verloop van tijd verwaarloosbaar en zal dus sneller gekozen worden voor een 2l met 163pk dan eentje met 122pk. Uiteindlijk hangt de keuze van de TS af é.

Asserti

Legacy Member
thread niet goed gelezen saikoborder?

GADGET zei:
en ?

Ik vin da zo belachelijk da afwegen van 'voor dat geld heb ik dat...'

Als ge nu nen 120d wilt, maakt da toch ni uit da ge voor da geld ne golf hebt me wa meer opties ? ge wilt nen 120d, gene golf..

Voor da geld van mijne cooper S had ik ook ne 'groteren' auto kunnen hebben blablabla. Like I care :wtf:

Als ge nen 120d wilt (ik vin die 1 reeks btw wél geslaagd), dan kijkte toch gewoon of de prijs u aanstaat. nee ? koopt dan iets anders. (maar voor mijn eigen zou die vlieger al ni opgaan dan omda ge dan nen auto koopt die ge gewoon koopt omdat voordeliger uitkomt.)

en BMW is niet overpriced btw. Anders zouden ze zoveel ni verkopen ;) ze vragen gewoon wat ze kunnen krijgen en de mensen zijn blijkbaar toch bereid om het eraan te geven.
*edit: maak eerst een testrit btw

GigaTexel

Legacy Member
beetje cijferwerk bovenhalen:
650 euro voor de goedkoopste velgen
115 euro voor nen armsteun
415 voor ne radio
240 voor verwarmde/inklapbare spiegels
210 voor mistlampen
215 voor ne licht/regensensor
990 voor ne manuelen airco (1565 voor nen automatieken)

en ga zo maar door
ben ik nu de enige die dat zwaaar overdreven vindt?
ge betaalt een fortuin (want dat is voor mij 1milj bef nog altijd) voor nen auto die klein is en waar dan nog is NIKS van comfort bijzit?
we schrijven anno 2006 en ge krijgt voor 25.000 euro nog geen armsteun en airco derbij? 15 jaar geleden was dat inderaad nog allemaal een optie, ma nu...sorry ma way overdreven. kvind dees even erg dan ne ferrari kopen en moeten bijbetalen voor zetels, wielen en een voorruit...
for the record: voor die prijs die gij hier vermeldt voor een naakte 1, hebben wij een auto gekocht die dubbel zo groot is en waar elke optie van gans die optielijst voor de 1 serie bij zit (met uitzondering van de adaptieve verlichting) en minstens even goed rijdt (ja blabla, heb al met RWD gereden, blablabla)
you do the math!

CAS

Legacy Member
Rationele mensen, ik krijg er iets van :p Als ne auto enkel goe is om u te vervoeren, ja, dan is ne Peugeot of dergelijke inderdaad veel waar voor zijn geld. Wilde echter ne auto waarbij ge u goe bij voelt, ge weer met wilt rijden ook al zijde nog maar 5min thuis, welja, dan kan da al ne keer wa meer kosten é. Tis en blijft veel geld voor die wagen, maar em heeft GEEN concurrentie, en tfeit da er genoeg van rondrijden betekend blijkbaar da em ni teveel kost é.

DogFacedGod

Legacy Member
of foxhound ne goeie aankoop maakt met die auto is afhankelijk van de eisen die hij heeft.

Als ge geen gezin wilt opstarten in de volgende paar jaren, no problem.
Kofferruimte is allemaal relatief want als ge toch met quasi nooit met meer dan 2 in dien auto gaat zitten, dan doe je toch de achterzetels plat.
als je bereid zijt om ietsjes meer te betalen voor achterwielaandrijving en een BMW, dan ist ok.


afin genoeg goeie reviews op de net
http://www.topgear.com/drives/A4/AA/new/ (hoewel het de top gear site is, zijn ze hier wat positief tegen de wagen in tegenstelling tot het tv-programma)
http://www.autoweek.nl/autotestrapport.php?id=1206
Deze reviews raden de 120d aan.

tis gewoon jezelf 2 vragen stellen:
Heb ik er zoveel geld ervoor over?
zal ik daar meestal met max 2 personen int totaal mee rond rijden?
Indien beiden ja, heb je geen probleem.

GigaTexel

Legacy Member
CAS zei:
geld. Wilde echter ne auto waarbij ge u goe bij voelt, ge weer met wilt rijden ook al zijde nog maar 5min thuis, welja, dan kan da al ne keer wa meer kosten é.
aja just, da kan enkel met dees model, was da ff vergeten

:wtf:

Kermit

Legacy Member
ja, ik ben helemaal akkoord met gigatexel

er zijn trouwens ook mooie wagens van andere merken die ge heel goed kunt uitrusten voor ge aan 25.000 euro zit, inclusief ne goeie motor

bv de astra gtc cosmo 1,9diesel 150 pk voor 24.000 euro
cosmo is het hoogste uitrustingsniveau!!
dit is inclusief automatische airco en aluminium velgen en een waslijst andere opties
bovendien schijnt de ruimte vanachter beter mee te vallen dan de meeste mensen denken
en niet te vergeten: ik vind hem er sportiever uitzien dan de bmw1

op vlak van prestige: wa kan mij da nu schelen wa andere mensen denken

LeSec

Legacy Member
Moto zei:
porsche prestige?
porsche boxster -> auto voor geblondeerde vrouwtjes van nouveau-riche menskes
gewone porsche -> auto voor de zakenman met een midlife-crisis

Lol, zie ma dage ooit ne porsche kunt kopen ze :p

Porsche Carrera S rijdt ferm goed :p lees desnoods wa reviews van mensen da al gans hun leven in de autowereld zitten, die gaat er zelden negatief uitkomen, niet enkel voor de zakenman met midlife-crisis (wat komt die idiote midlifecrisis hier doen anyway?) + porsche verbruikt dan nog eens vrij weinig ook in tegenstelling tot het basismodel van aston martin bijvoorbeeld

CAS

Legacy Member
GigaTexel zei:
aja just, da kan enkel met dees model, was da ff vergeten

:wtf:
Vernoem ik enkel dit model? Het is gewoon een meerwaarde die da wagen bied. Met al het gezever over bij dat merk heb je meer. Dan moet er maar één merk auto's maken é... In mijn vorige wagen zaten voorraan zetels die niet naar voor klapten (zelf verstoken) zodat de achterbank zelfs niet bereikbaar was (2deurs) en denkte da ik daar ooit last met gehad heb? Eén keer dat er iemand op de achterbank moest, tja, da was dan ff moeilijk instappen voor haar é, als het hun ni aansta, da ze dan de taxi nemen. Ne auto koopte voor u eigen, als de passagiers het hun ni aanstaan, da ze dan te voet gaan...

Uwe wagen zal wss perfect bij u passen, mijn grootvader heeft bvb ook totaal geen intresse om zichzelf een break te kopen, aangezien em zijne wagen (nu ezlfs totaal ni meer) enkel gebruikt wanneer em eens iets koopt dat niet in een gb zakje past... (gaat dagelijks naar den gb, dus heeft nooit veel mee). Toch hebde in een break zoveel meer kofferruimte...

@Kermit: als sportiviteit een belangrijk kenmerk is, dan komt Opel zelfs niet in uw hoofd bij een aankoop van een wagen.

Radiance

Legacy Member
CAS zei:
Rationele mensen, ik krijg er iets van :p Als ne auto enkel goe is om u te vervoeren, ja, dan is ne Peugeot of dergelijke inderdaad veel waar voor zijn geld. Wilde echter ne auto waarbij ge u goe bij voelt, ge weer met wilt rijden ook al zijde nog maar 5min thuis, welja, dan kan da al ne keer wa meer kosten é. Tis en blijft veel geld voor die wagen, maar em heeft GEEN concurrentie, en tfeit da er genoeg van rondrijden betekend blijkbaar da em ni teveel kost é.
Maar waarom moet het dan altijd gaan over "seutige & gevoelloze" Peugeot'kes bij u.
Zoals iemand zei, Volvo, voor € 26150 heb je de S40 met 2 liter 136PK, in "kinetic" uitvoering die oa. airco & alu velgen omvat.

Alfa 159, met 1.9JTS 160PK vanaf € 25800 in Progression uitvoering, voor zover k zo zie toch ook met oa. radio.

En op beiden kan je bij mijn weten 4WD krijgen, als dat belangrijk is?
Als het enige wat je wil dat BMW logo is & de achterwielaandrijving, ga uw gang he. Ik houd u absoluut niet tegen.
Maar als ik hier moest kiezen het zou verdorie rap de Alfa zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan