Kermit zei:
waarom wordt die beter bekroond? prestaties? uiterlijk? kwaliteit? imago? (volgens mij toch ni veel verschil tussen ford en opel)
Voornamelijk het albekende onderstel é. En das iets heel belangrijk bij ne wagen, terwijl ge da op papier niet ziet. En nu kunnen ze allemaal afkomen over BMW, maar tis zowat de enige producent die nog steeds de ideale gewichtsverdeling ter toepassing brengt. Ma kom, volgens de meeste is hun naam er zo maar gekomen wss...
Opel Astra gtc of opc, da is ne goeie wagen, maar het kan gewoon beter, en das gewoon omdat Opel qua sportieve wagens wat kennis mist. Ze hebben wel hun speedster gebouwd, maar daar heeft Lotus hun onderstel geleend als ik mij ni vergis. Dusja... En de tijden van de calibra zijn ook gepasseerd, dat voor dezelfde reden trouwens niet zo verkocht geraakt is.
btw, ik heb zelf ne peugeot

En kzeg ni da da slechte wagentjes zijn, er ontbreekt gewoon vanalle kleine zaken. Prutsen da andere mss ni op letten, ma wa mij wel stoort. En er is een reden ook é waarom ze goedkoper zijn. Maar de meeste kijken hier precies wel nogal neig zwart/wit. Ik amuseer mij af en toe met ne peugeot, maar ik zou da gewoon zelf nooit moeten hebben... (wa wel dom klinkt als ge der zelf eene hebt

) Grotendeels omda un wagens ni aan mijn eisen voldoen en voornamelijk omda ik graag met achterwielaandrijving rij, wa maar normaal is ook zeker...