Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
mathieu zei:hier ook me mijne peug 1100cc 60pk![]()
voor 380€ per jaar kunde nie sukkelen hé.
Soundstorm zei:Bereken dan eerst eens hoeveel km ge moet rijden eer ge er profijt van hebt (tenzij ge een milieu-boy zijt da geen problemen heeft met geld uitgeven voor het milieu).
Wa verbruikt die nu?
Volgens Carbase:
verbruik binnen beb. kom 8,9 l/100km
verbruik buiten beb. kom 5,1 l/100km
verbruik gecombineerd 6,5 l/100km
Dus laat ons aannemen dat hij effectief 7,3 verbruikt. Als ge dus na de chip 6.7 zou verbruiken spaart ge 0.5L/100km. Aan (om het gemakkelijk te nemen) 1,3€/L is dat dus 0,75€/100km da ge u uitspaart.
Chippen kost zo een 500€, dus, als ge ~66000 km hebt gereden, dan hebde pas uwen chip terugbetaald gekregen (als de benzine gelijk blijft van prijs). Maw, da zal dus na zo'n 4 jaar zijn gemiddeld.
Is da het echt waard? Zo maar 500€ uitgeven zonder er wat fun (meer vermogen) van weer te krijgen?
Ah, ik dacht dat het nen naft was. Nen diesel zulde wa minder op verliezen, maar reken toch ook maar meer dan 40dkm.TitaTovenaartje zei:Extra vermogen is altijd leuk. Maar daar zou ik het niet voor doen.
Ik zei ook, als ik dat ZOU doen![]()
en dan als ik het toch zou doen, na uwe tekst zal ik het toch niet meer doen.
Dacht dat het meer verschil zou zijn.
Tis een TDI trouwens


Soundstorm zei:Ah, ik dacht dat het nen naft was. Nen diesel zulde wa minder op verliezen, maar reken toch ook maar meer dan 40dkm.
Kheb die redenering der gewoon eens gezet zodat mensen eens zien dat chippen alleen maar voor het verbruik enorm kostelijk is. Allé, ge moet al iemand zijn die ENORM het milieu wil sparen of zo. Want 0.5L uitsparen is echt niks. En als ge al zo zot zijt, dan rijdt ge zeker niet rond met ze een 'vervuilende moordmachine'
Ge kunt nie verwachten dat hij opeens maar de helft meer gaat verbruiken hé.
Ik heb vandaag eens de boordcomputer gereset en dan gereden op 'normale, bewuste manier', maw, het verkeer net niet storen door juist gepast op te trekken. Awel, ik zat dus inderdaad aan de aangegeven 7.2L/100km. Na 10km mij te vervelen, heb ik weer deftig gereden, steeg het metertje weer naar 9.3 (gemiddelde hé). Die 2€ dat mij dat meer kost heb ik er wel over om wat plezier te geven.
Moest ik met chippen onder die 7L kunnen geraken en mijn zelfde rijstijl behouden zou ik het overwegen. Dan hoef ik maar een 25dkm te rijden en heb ik het terug (nu al 17dkm gedaan sinds we hem hebben sinds november vorig jaar), dus na een goed jaartje kan ik genieten van de investering.
Maar denk dat het onmogelijk is om zo een mooi resultaat te krijgen, ik kan het altijd eens gaan vragen natuurlijk![]()
Moest ik min of meer een zekerheid hebben dat 2L minder verbruik mogelijk zou kunnen zijn, dan zou ik zo bedrijven nog durven contacteren. Maar anders denk ik dat ik mij daar wa belachelijk zou maken met die 1.6 met slechts 100pk.Dirkxke zei:wilt ge beter gaan als heinz -> JD engineering in NL (http://www.jdengineering.nl/)
mannen doen over het algemeen alleen maar vag en halen echt zalige resultaten zonder de motor af te breken.