Mosh
Legacy Member
Een tijdje geleden was ik het slachtoffer van vandalisme en na een bezoekje bij het verzekeringskantoor (makelaar, autoverzekering is bij ING) kreeg ik te horen dat ik een afspraak moest maken bij een door hun goedgekeurde garage en dat ik verder niets meer moest doen OF betalen. Ik heb trouwens ook aangifte gedaan bij de politie en de betreffende documenten doorgegeven aan de makelaar.
Zo gezegd, zo gedaan .. de documenten waren blijkbaar al doorgefaxt naar de betreffende garage en daar kreeg ik te horen dat ik toch de franchise kosten zou moeten betalen (+- € 200).
Ik viel compleet uit de lucht aangezien het kantoor iets anders zei en aangezien ik gehoord had dat franchise vervalt bij vandalisme. Het doel van franchise is toch om de bestuurders enerzijds veiliger te doen rijden en anderzijds om de omnium betaalbaar te houden, vandalisme heeft in mijn ogen geen kloten te zien met 1 van beide.
Enfin, ik wacht nog steeds op een telefoontje van de makelaar die mij terug zou bellen maar dat blijkbaar vergeten is, kben misschien iets te koppig om dan zelf niet terug te bellen maar enfin, dat hoort bij hun service, niet die van mij. Ook in de polis (moet ik die dingen dan toch compleet doorlezen voor het tekenen?
) staat niks in van vandalisme.
Duuuussss ... weten jullie hoe het nu zit met die verdomde franchise en vandalisme? Op de website van ING vind ik niks concreet terug (en dat stoort mij enorm) die mijn versie weerlegt. Iemand soortgelijke ervaringen met andere kantoren bvb?
Alvast bedankt
ps. Ik voel mij anders serieus in mijn gat gebeten dat ik € 2500 / jaar dok voor ne full omnium die dan nog nie deftelijk vandalisme kan dekken. Iets waar ge als bestuurder compleet machteloos tegen zijt ..
ps2. Kan dit ook van garage tot garage afhangen? Anders ga ik gewoon ergens anders de herstelling laten uitvoeren hoor. (volledig spuiten van de kofferbak)
ps3. Mijn vrijstelling op franchise zou € 350 bedragen, wilt dit dan gewoon zeggen dat die € 200 nog steeds onder de vrijstelling valt en dat ik niks hoef te betalen?
Zo gezegd, zo gedaan .. de documenten waren blijkbaar al doorgefaxt naar de betreffende garage en daar kreeg ik te horen dat ik toch de franchise kosten zou moeten betalen (+- € 200).
Ik viel compleet uit de lucht aangezien het kantoor iets anders zei en aangezien ik gehoord had dat franchise vervalt bij vandalisme. Het doel van franchise is toch om de bestuurders enerzijds veiliger te doen rijden en anderzijds om de omnium betaalbaar te houden, vandalisme heeft in mijn ogen geen kloten te zien met 1 van beide.
Enfin, ik wacht nog steeds op een telefoontje van de makelaar die mij terug zou bellen maar dat blijkbaar vergeten is, kben misschien iets te koppig om dan zelf niet terug te bellen maar enfin, dat hoort bij hun service, niet die van mij. Ook in de polis (moet ik die dingen dan toch compleet doorlezen voor het tekenen?
) staat niks in van vandalisme.Duuuussss ... weten jullie hoe het nu zit met die verdomde franchise en vandalisme? Op de website van ING vind ik niks concreet terug (en dat stoort mij enorm) die mijn versie weerlegt. Iemand soortgelijke ervaringen met andere kantoren bvb?
Alvast bedankt

ps. Ik voel mij anders serieus in mijn gat gebeten dat ik € 2500 / jaar dok voor ne full omnium die dan nog nie deftelijk vandalisme kan dekken. Iets waar ge als bestuurder compleet machteloos tegen zijt ..
ps2. Kan dit ook van garage tot garage afhangen? Anders ga ik gewoon ergens anders de herstelling laten uitvoeren hoor. (volledig spuiten van de kofferbak)
ps3. Mijn vrijstelling op franchise zou € 350 bedragen, wilt dit dan gewoon zeggen dat die € 200 nog steeds onder de vrijstelling valt en dat ik niks hoef te betalen?


