Archief - Google maps of waze

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

My Spot

Legacy Member
Hello,
Morgen word android auto geïnstalleerd. Vroeger gebruikte ik altijd de on-board GPS, maar nu meer mogelijkheden natuurlijk.
Wat is volgens jullie de betere up-to-date GPS-app voor in de auto?

Verstuurd vanaf mijn Huawei Mate 10 Lite met Tapatalk

Li1quid

Legacy Member
Google Maps
+ geweldige UI
+ werkt vlot
+ superieure navigatie (kan zeggen op welk rijvak je moet rijden)
+ goede android auto app
- geen flitspalen/politiecontroles
- geen snelheidslimiet

Waze
+ snelheidslimiet
+ flietspalen/politiecontroles
- brakke android auto app (bugs)
- heel basic navigatie
- Sinds iedereen waze gebruikt bespaar je nauwelijks of geen tijd meer (of zelfs langer wanneer de kleine wegen dankzij waze opstroppen)

Ik zou graag Maps gebruiken maar de snelheidslimiet is me te handig om op te geven.

Ingebouwde navigatie gebruik ik praktisch nooit.

MrKend54l

Legacy Member
Li1quid zei:
- Sinds iedereen waze gebruikt bespaar je nauwelijks of geen tijd meer (of zelfs langer wanneer de kleine wegen dankzij waze opstroppen)

.

Niet volledig mee akkoord. Ja veel mensen rijden rond, maar de besparing is nog altijd fors bij grote opstoppingen.

En waze houdt ook rekening met mensen die via dezelfde weg rijden en het daar opstropt.

Het enige nadeel aan waze is dat het geen rijstrookaanduiding heeft. Voor de rest is het de beste autonavigatie-app

Andrieske

Legacy Member
Ben op het moment Waze aan het proberen en het is inderdaad vrij basic. Ben nog steeds meer fan van google maps. Voor de snelheidlimieten en camera's gebruik ik tomtom flitsers in overlaymodus met google maps, werkt prima al zou het heel handig zijn moest google maps dit al hebben ingebouwd.

MrKend54l

Legacy Member
Andrieske zei:
Ben op het moment Waze aan het proberen en het is inderdaad vrij basic. Ben nog steeds meer fan van google maps. Voor de snelheidlimieten en camera's gebruik ik tomtom flitsers in overlaymodus met google maps, werkt prima al zou het heel handig zijn moest google maps dit al hebben ingebouwd.

Het sociaal aspect van waze is niet te onderschatten. Mobiele filters, gevaarlijke situaties, slecht weer en noem maar op.

F.A.

Legacy Member
Paar weken geleden Google maps nog gebruikt samen met tomtom voor de snelheidslimieten. In Nederland tussen Breda en Zierikzee gaf Tomtom dikwijls verkeerde max snelheden aan.

Mijne losse Tomtom werkt nog steeds het beste.

Japser

Legacy Member
Hangt gewoon van je persoonlijke voorkeur af.
Bij waze is gewoon super handig dat je kan zien hoeveel je mag rijden...

Vlitser

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ja veel mensen rijden rond, maar de besparing is nog altijd fors bij grote opstoppingen.

en op wat bazeer je je hiervoor?
op de minuten die waze zelf voorspelde?
(dat zijn instantane reistijden en houden dus geen rekening met hoeveel volk er nog komt of hoe erg de files nog worden of hoe snel een sluipweg dicht slipt)

Dat er nog persoonlijke winst te rapen valt, gok ik ook wel. Zeker bij de opbouw van de file, bij de afbouw ervan lopen instane reistijden achter en kan je zelfs verliezen.
Daarnaast is er nog een verschil tussen structurele files en ongevallen. Structurele files zijn veel voorspelbaarder en daar kunnen reistijden van historische data helpen, bij ongevallen in mindere mate.
Maar even de nuance brengen dat je die data niet hebt om je winst te berekenen. (Tenzij je de open loopdata geanalyseerd hebt?)

Ooit eens in een studie gelezen dat +40% van mensen die niet op de snelste route zaten wel overtuigd waren dat ze de snelste route genomen hadden.



Ikzelf heb graag de optie om te weten welke rijstrook ik moet rijden.

MrKend54l

Legacy Member
Vlitser zei:
en op wat bazeer je je hiervoor?
op de minuten die waze zelf voorspelde?
(dat zijn instantane reistijden en houden dus geen rekening met hoeveel volk er nog komt of hoe erg de files nog worden of hoe snel een sluipweg dicht slipt)

Dat er nog persoonlijke winst te rapen valt, gok ik ook wel. Zeker bij de opbouw van de file, bij de afbouw ervan lopen instane reistijden achter en kan je zelfs verliezen.
Daarnaast is er nog een verschil tussen structurele files en ongevallen. Structurele files zijn veel voorspelbaarder en daar kunnen reistijden van historische data helpen, bij ongevallen in mindere mate.
Maar even de nuance brengen dat je die data niet hebt om je winst te berekenen. (Tenzij je de open loopdata geanalyseerd hebt?)

Ooit eens in een studie gelezen dat +40% van mensen die niet op de snelste route zaten wel overtuigd waren dat ze de snelste route genomen hadden.



Ikzelf heb graag de optie om te weten welke rijstrook ik moet rijden.

De enige juiste aanpak is dan 2 wagens die elke een bepaalde vertrek en eindbestemming hebben. En 1 rijdt met live data, en 1 zonder. En dan gewoon het verschil in reistijd rekenen. En dat gedurende een maand of 3.

Zolang je dat niet blijft het gissen. Wat ik wel weet is dat ik via waze mooi rond de files wordt geleid en de tijd dat ik stilsta echt zeer minimaal is, en meestal beperkt is tot stoplichten.

Het voordeel buiten live verkeersdata algemeen gewoon de data die je krijgt. Gevaarlijke situaties, mobiele flitsers, trajectcontrole, tankprijzen en noem maar op.

Waze is ook gewoon veel meer up-to-date naar tijdelijke afsluitingen en evenementen toe. En dat is relatief want Google maps is hierbij gewoon niet up-to-date.

Vlitser

Legacy Member
met de open loopdata kan je reistijden ook al heel goed analyzeren ze (achteraf dus wel te verstaan é)

maar inderdaad, soms is iets langer onderweg zijn zonder files leuker dan iets korter maar heel de tijd stapvoetsverkeer.
en inderdaad up-to-date zijn is ook heel handig

ik moet zelf niet veel op de weg en meestal gekende weg (met dus gekende werken als die er zijn)

wiseguy444

Legacy Member
Google maps coyote overlay.
Waze lag er snel terug af bij mij.

Destel

Legacy Member
Ik gebruik Waze, in het Gentse (veel files maar ook veel alternatieve routes) marcheert dat imo veel beter dan Google Maps :)

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Waze, enkel en alleen maar voor de snelheidslimieten en trajectcontroles op onbekend gebied. :p

Zorba

Legacy Member
Laatst even Google Maps geprobeerd, maar geen 2D view was al meteen reden genoeg om opnieuw Waze te gebruiken.

Tiim

Legacy Member
Toont Waze echt vaak de politiecontroles? Ik gebruik altijd google maps maar ik twijfel om naar Waze te schakelen voor de flitspalen en controles.

sandervdw

Legacy Member
Tiim zei:
Toont Waze echt vaak de politiecontroles? Ik gebruik altijd google maps maar ik twijfel om naar Waze te schakelen voor de flitspalen en controles.
Ja, en ook vooral bvb vrachtwagens die aan laden en lossen zijn bvb. Of wagens die stilstaan op de pechstrook.

Je bent gewoon sneller op de hoogte van mogelijk gevaarlijke situaties.

En ook de mobiele flitsers natuurlijk

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Superdad

Legacy Member
Zorba zei:
Laatst even Google Maps geprobeerd, maar geen 2D view was al meteen reden genoeg om opnieuw Waze te gebruiken.
Say what? Al eens op uw scherm getikt?

Nineshots

Legacy Member
Tiim zei:
Toont Waze echt vaak de politiecontroles? Ik gebruik altijd google maps maar ik twijfel om naar Waze te schakelen voor de flitspalen en controles.

Naast de snelheidslimiet is de controles en flitspalen de belangrijkste reden voor mij om geen google maps maar waze te gebruiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan