Archief - Herstelling onder garantie, overeenkomst opstellen voor zekerheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RestUnknown

Legacy Member
Hela

Paar maanden terug heb ik een tweedehands auto gekocht. Nu is er iets aan de turbo, maar de verkoper weigerde dit te herstellen omdat hij het gebrek normaal vond (luid gefluit, teveel speling op de as van de turbo).
Bijgevolg heb ik de verkoper in gebreke gesteld en zijn antwoord was dat ik de auto mag binnen brengen voor de herstelling. Uit de brief leid ik af dat de herstelling onder de garantie zal vallen, maar voor de zekerheid zou ik een overeenkomst willen opstellen die duidelijk stelt dat ik geen kosten zal verschuldigd zijn, zodat ik achteraf toch niet de volle pot moet betalen.

Wat moet ik er zeker in plaatsen?

Hoewel dit misschien beter in het "economie en recht" gedeelte past, ga ik het toch eerst hier vragen omdat er hier waarschijnlijk wel personen zitten die een gelijkaardig probleem hebben gehad.

Bedankt!
t

timoss84

Legacy Member
Kan imo nooit kwaad om een "contract" op te stellen waar dit duidelijk instaat dat dit onder garantie valt...Ik volg altijd 1 gouden regel in dit soort zaken, een eerlijke garagist is een dode garagist. Al de andere zijn niet te vertrouwen :)
R

RestUnknown

Legacy Member
Garagist gaat er een expert opzetten om te zien of mijn 'klacht' wel klopt.
Mijn klacht is vastgesteld door een erkende garage. Wat is de kans dat die expert iets totaal anders gaat zeggen? Krijg ik hiervan een attest mee of voldoende bewijs?

Omkoperij, vriendjespolitiek zijn waarschijnlijk ook opties?
B

Brecht

Legacy Member
is idd een optie, ben er ook al slachtoffer van geweest.
s

samsonite

Legacy Member
RestUnknown zei:
Garagist gaat er een expert opzetten om te zien of mijn 'klacht' wel klopt.
Mijn klacht is vastgesteld door een erkende garage. Wat is de kans dat die expert iets totaal anders gaat zeggen? Krijg ik hiervan een attest mee of voldoende bewijs?

Omkoperij, vriendjespolitiek zijn waarschijnlijk ook opties?
Klik om te vergroten...

Niemand zal u tegenhouden om zelf een onafhankelijke (tegen)expertise te laten uitvoeren.
R

RestUnknown

Legacy Member
Mijn geld wel...

Kan hij eisen dat de expert die hijzelf aangesteld heeft, voor mijn rekening zal vallen?
s

samsonite

Legacy Member
RestUnknown zei:
Mijn geld wel...

Kan hij eisen dat de expert die hijzelf aangesteld heeft, voor mijn rekening zal vallen?
Klik om te vergroten...

Dat kan hij eisen maar of je dat zou moeten betalen weet ik niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan