Archief - Inschrijvingsbewijs 125cc motoscooter

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

Youri81

Legacy Member
Dag mensen!
Vandaag heb ik particulier een kymco scooter 125cc gekocht na eindeloos onderhandelen.
Toen de papieren overhandigd werden stelde ik vast dat er geen inschrijvingsbewijs bij was.
Na mijn opmerking dat dit nodig was, beweerde verkoper dat dit niet nodig was tegenwoordig.
Naïef als ik was dacht ik dat die mens wel gelijk zou hebben, wat dus achteraf gezien niet het geval was.
Na telefonisch contact met de verkoper achteraf bleef hij bij zijn verhaal. Mijn verzekeringsagent was te lui om zelf wat moeite te doen, en hij wou het originele inschrijvingsbewijs zelf bijhouden want hij ging zijn plaat behouden.
Na links te sturen naar websites die zwart op wit aantonen dat hij ongelijk heeft reageert hij niet meer.
Hier sta ik dan, zonder inschrijvingsbewijs...
Wat kan ik nu doen zonder amok te gaan maken?
Hij is toch volgens de wet verplicht me dit te overhandigen bij een verkoop?
Ik ben van plan om morgen aan zijn deur te gaan staan, desnoods roep ik er de politie bij.
Wel jammer dat dit zo moet gaan!
Iemand advies in de deze zaak?
Alvast bedankt!!
J

Jimmeh

Legacy Member
https://juridischforum.be/viewtopic.php?t=26308

Als je met de motor rijd heb je volgende papieren nodig bij je: inschrijvingsbewijs, verzekering en gelijkvormigheidsattest. Allemaal origineel, een kopie is niets waard.

Zoiets regel je normaal op voorhand, om de situatie nu te vermijden.. Probeer die man er van te overtuigen om zijn oude verzekering te contacteren. Als die het ook niet hebben zal hij een nieuwe moeten aanvragen.
Heb jke geen verkoopsoverneenkomst opgesteld waar op staat welke papieren erbij zijn?
b

berenod

Legacy Member
Ik dacht dat het minimum is dat je moet hebben een bewijs/aangifte van verlies.

Enkel de persoon op wiens naam het voertuig staat kan dit, de koper dus niet.

Je zal dan op zijn minst de verkoper moeten laten naar de politie gaan om zul een bewijs /aangifte van verlies te laten doen.

En hopen dat hij deze effectief op zijn naam ingeschreven gehad heeft, iets wat veel voorkomt is dat men de oude eigenaar (op wiens naam hij bij de DIV geregistreerd staat) niet meer kan vinden.

In dat geval zit je met een voertuig dat je niet meer kan gebruiken!
Y

Youri81

Legacy Member
Dankjewel voor de feed back!
Het is dus zo dat hij het in zijn bezit heeft, 2 delig.
Hij heeft het doorgescand, maar hij blijft bij zijn verhaal dat zijn verzekering gezegd heeft dat dit voldoende is. Het staat nochtans op het document zwart op wit dat hij dit moet overhandigen aan de koper....
s

sweetmonkey

Legacy Member
Youri81 zei:
Dankjewel voor de feed back!
Het is dus zo dat hij het in zijn bezit heeft, 2 delig.
Hij heeft het doorgescand, maar hij blijft bij zijn verhaal dat zijn verzekering gezegd heeft dat dit voldoende is. Het staat nochtans op het document zwart op wit dat hij dit moet overhandigen aan de koper....
Klik om te vergroten...

Ik begrijp niet waarom hij het inschrijvingsbewijs nodig heeft? Hij heeft geen moto meer met dat chassisnummer.. gewoon voor terugrijden en opeisen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Y

Youri81

Legacy Member
Dat begrijp ik ook niet. Hij is er van overtuigd dat hij gelijk heeft ondanks dat alles hem tegenspreekt.
Nu wil hij perse morgen zelf naar zijn verzekering bellen, en kan ik desnoods na een lange werkdag morgenavond nog is naar Duffel rijden om het uiteindelijk te gaan halen. Het waren al moeilijke onderhandelingen, ik had beter mijn gevoel gevolgd en afgezien van die deal want zo is het plezier er echt af voor mij. Er bestaan zo'n moeilijke mensen! Ik geef hem links, ik zeg hem dat het links beneden op het 1e stuk van dat document duidelijk vermeld staat en toch blijft die kerel volhouden.
s

stangerjunior

Legacy Member
Hij kan niets meer doen met dat inschrijvingsbewijs. Dit hoort bij het voertuig te blijven zodat u het kan inschrijven.
Heeft u een verkoopovereenkomst? Zo ja kan u ook aangifte dien bij de politie om alzo een attest van verlies te bekomen.
Vervolgens kan u het voertuig dan nog inschrijven. Makkelijkste is natuurlijk wel dat hij het gewoon aan u geeft.
Begrijp niet goed waarom hij het bij zich wil houden. Kan er niks meer mee doen
b

berenod

Legacy Member
stangerjunior zei:
Heeft u een verkoopovereenkomst? Zo ja kan u ook aangifte dien bij de politie om alzo een attest van verlies te bekomen.
Vervolgens kan u het voertuig dan nog inschrijven.
Klik om te vergroten...

Neen, dit kan niet!
Enkel de persoon op wiens naam het inschrijvingsbewijs ingeschreven staat (de politie vraagt dit bij aangifte op in het computersysteem van de DIV) kan de aangifte van verlies doen.
De DIV kan jou naam pas koppelen aan het voertuig nadat het is ingeschreven op je naam.

Jij, als koper, kan dit dus onmogelijk doen, tenzij het voertuig reeds op je eigen naam ingeschreven staat!
Voorwaarden?
Je dient de laatst gekende houder te zijn van het inschrijvingsbewijs volgens de gegevens van DIV. Gaat het om een firmawagen, dan is een volmacht van de firma noodzakelijk.

Bij aangifte dient het betrokken voertuig aanwezig te zijn.
Klik om te vergroten...
Bron: Inschrijvingsbewijs
J

Jimmeh

Legacy Member
Lijkt me dat de koper op een of andere manier denkt dat het 'zijn' papier is omdat zijn naam er op staat ofzo? Als hij morgen met zijn verzekeringsagent belt zal hij het wel uitleggen (hopelijk) en dan komt alles alsnog goed!
s

stangerjunior

Legacy Member
Ga gewoon naar u lokale politie en leg het probleem uit moest de verkoper blijven tegen werken.
Zij kunnen eventueel ook eerst contact nemen met de verkoper en hem op zijn verplichtingen wijzen. Desnoods de politie van zijn woonplaats langs sturen want dat document moet bij het voertuig blijven. Dit is geen eigendomsbewijs.

Met een geldige verkoopovereenkomst gaat de politie normaal ook niet moeilijk doen als het niet anders gaat.
Het is op die attesten van verlies zelfs voorzien dat men kan aangeven dat het voertuig verkocht werd.
Het is niet de normale procedure maar dat lukt wel.


.
b

berenod

Legacy Member
stangerjunior zei:
Ga gewoon naar u lokale politie en leg het probleem uit moest de verkoper blijven tegen werken.
Zij kunnen eventueel ook eerst contact nemen met de verkoper en hem op zijn verplichtingen wijzen. Desnoods de politie van zijn woonplaats langs sturen want dat document moet bij het voertuig blijven. Dit is geen eigendomsbewijs.

Met een geldige verkoopovereenkomst gaat de politie normaal ook niet moeilijk doen als het niet anders gaat.
Het is op die attesten van verlies zelfs voorzien dat men kan aangeven dat het voertuig verkocht werd.
Het is niet de normale procedure maar dat lukt wel.


.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je dan veel geluk moet hebben met de politie agent.
Wettelijk mogen ze het gewoonweg niet.

Als ze het al doen moeten ze toch op zijn minst de vorige eigenaar contacteren om het verhaal te bevestigen, en gewoon een telefoontje is niet voldoende, doen ze dit niet begaan ze zelfs een ernstige nalatigheid door potentiële fraude te faciliteren!
M

Mulan

Legacy Member
Meneer heeft dat slim bekeken, voor je het weet staat de politie aan jouw deur wegens diefstal "want ik heb de papieren nog!" :s
s

stangerjunior

Legacy Member
Mulan, daarom dient je verkoopovereenkomst. Mensen onderschatten soms hoe belangrijk deze kan zijn.
Dit is je overeenkomst en hierin neem le zoveel mogelijk op om discussie achteraf te voorkomen.
s

stangerjunior

Legacy Member
berenod zei:
Ik denk dat je dan veel geluk moet hebben met de politie agent.
Wettelijk mogen ze het gewoonweg niet.

Als ze het al doen moeten ze toch op zijn minst de vorige eigenaar contacteren om het verhaal te bevestigen, en gewoon een telefoontje is niet voldoende, doen ze dit niet begaan ze zelfs een ernstige nalatigheid door potentiële fraude te faciliteren!
Klik om te vergroten...

nu, je hebt 100% gelijk hoor dat het puur wettelijk gezien niet mag maar ik weet dat uitzonderlijk toch wel eens gebeurt. Maar in feite heb je gelijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan