dat + ze krijgen al kindergeld, moeten minder belasting betalen. Shame on them.
En gehandicapten krijgen ook kortingen en betere parkeerplaatsen. Ze moeten al niet werken, hebben dus overvloed van tijd en dan willen ze nog het dichtst bij de ingang staan en mogen ze voorschuiven in pretparken. Hoe durven ze.
Wat een discriminatie: precies of ik er voor gekozen heb om niet gehandicapt te zijn. Ik identificeer als een gehandicapte vanaf nu. Nah.
------------
Er zijn veel zaken die je als discriminerend kan beschouwen in een maatschappij: bepaalde leeftijden of groepen zullen altijd wel een bepaald voordeel krijgen dat anderen niet krijgen en waarvan je, als je niet in de situatie zit, niet direct het nut ziet. En binnen die groepen zullen ook altijd wel personen zijn die er gebruik van maken, maar die perfect zonder dat voordeel kunnen. Dat heb je met wetten en regels.
In geval van meerdere kinderen: in het 'blanke' gedeelte is het eigenlijk meestal net de groep met weinig/laag inkomen die voor meerdere kinderen gaan. Bewuste keuze? Ja en neen. Een deel van dat gedeelte is eigenlijk te dom (excuseer voor de uitdrukking) om in te zien dat ze beter geen kinderen zouden krijgen, want ze zijn amper in staat om ze op te voeden en te onderhouden. En dikwijls beginnen ze er al aan terwijl ze nog geen inkomen hebben of van een uitkering leven.
Terwijl de rijkere gezinnen meestal meer voor de carriere gaan en bewust kiezen voor 0 tot 2 kinderen en dit pas op een leeftijd dat ze al een goedlopende carriere hebben met een goed inkomen.
Er zal wel ergens een statistiek bestaan.
Dus dan is het wel ergens goed dat er zo'n voordelen voor grote gezinnen bestaan.
Puur rationalistisch ga ik ook wel akkoord: je moet maar geen kinderen krijgen als je ze niet kan onderhouden. Maar kinderen krijgen gebeurt meestal niet op basis van rede.
JPV zei:
Maatregel is er natuurlijk vooral gekomen om het aantal kinderen te doen stijgen, economisch zeker interessant
dat lijkt me net niet interessant omdat het juist de bevolkingsgroep is waarin veel doppers/uitkeringsgerechtigden zijn die vele kindjes maken. Die kinderen hebben dus ook weer grotere kans om de carriere van hun ouders te volgen en de staat enkel veel geld te kosten.
Degene die voor carriere gaan en maar een paar kinderen willen, zullen niet door die kortingen gemotiveerd worden om meerdere te hebben, want zij hebben die kortingen niet nodig.
En het is duidelijk dat ook de gemiddelde Belg eigenlijk niet door die kortingen gemotiveerd wordt om meerdere kinderen te krijgen. Was net nog in het nieuws: gemiddeld 1,6 kinderen per gezin. Dus echt stimuleren doen zo'n kortingen niet.
Op zich heeft zo'n korting dus economisch geen enkel nut. Het enige wat het mogelijk maakt is dat zo'n gezinnen met een laag inkomen dan misschien toch wel eens naar de zee of ardennen kunnen gaan.
