Archief - Monovolume of lichte vracht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Fonskuh

Legacy Member
Aangezien er 3 weken geleden iemand in de zijkant van onze Touran gereden is en de auto perte totale is zijn wij op zoek naar een nieuwe auto.

Belangrijk is dat er een grote koffer is en dat de auto een tweepaardsvanne kan trekken.

Gisteren hebben we prijs laten maken voor een Toyota Hilux met 2.5 dieselmotor. Deze kan ingeschreven worden als lichte vracht en kan 3000 kg trekken.
Daarnaast dachten we aan een nieuwe Touran met 1.4 dieselmotor.

Wij zouden liever de Hilux hebben maar deze is rond de € 6000 meer, maar ik vroeg mij af of dit via taksen en belastingen na +/- 10 jaar niet ongeveer gelijk zou uitkomen? Iemand die hier verstand van heeft?
e

eniac

Legacy Member
Je bedoelt waarschijnlijk Touran met 1.6 ipv 1.4 diesel. Als trekker denk ik niet dat dat een fantastische keuze zou zijn, die 1.6 heeft het toch al moeilijker met veel gewicht.
[

[LRRP]

Legacy Member
Een paarden remork trekken van een 1.4 tdi komt helemaal niet snor. Die motor is veel te licht + uw koppeling zal er rap door zijn. Ik zou dan toch voor de jeep gaan.

Wat ook mss een optie is, is een vw caddy of dergelijke?
d

desolation

Legacy Member
Nen touran met 1.4 diesel ? Absurd al dat ze zoiets maken :')

Vergeet ook niet restwaarde mee te tellen: Hiluxen behouden gigantisch hard hun waarde. Daarnaast hebt ge geen BIV en amper wegenbelasting op lichte vracht.
Als het is om een vanne te trekken zou ik zelfs naar de 3L kijken, die hebben sowieso 4x4 (wat ge toch nodig hebt) en hebben steeds vermogen op overschot.
F

Fonskuh

Legacy Member
Op de site van Volkwagen zie ik toch 1.4l 130pk staan, mis ik iets? Met de vorige Touran trokken we ook een Vanne, weet alleen niet welke motor het was aangezien mijn vriendin er meer reed. :)

Voor ons is het ook de Hilux, maar ik argumenteer graag waarom we zo een dure wagen zouden kopen, zeker als jonge snotters, al is het maar voor mijn geweten. :)
A

Anoniem09

Legacy Member
Waarom kijk je niet eens naar de Volkswagen Amarok? Prachtige wagen imo voor een mooie prijs!
c

crocky850

Legacy Member
Is de nieuwe touran wel gehomologeerd om zoveel te trekken?
j

jm188

Legacy Member
ik zou sowieso een wagen pakken met minstens 130 - 140 pk, dan komen al alleen de zwaarste diesel en benzine versie van de touran in aanmerking.

die mag trouwens een max van 1500kg geremd trekken, ik vind da aan de lage kant voor een dubbele paarden aanhangwagen, 2 volwassen paarden gaat dan al (te) veel zijn (~ 500- 700 kg per paard + het gewicht van uw aanhangwagen).

ik zou eerder naar die hilux of een andere SUV kijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan