Archief - Nissan x trail 2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kekke92

Legacy Member
Ik heb een Nissan x trail t32 1.6dci 130pk 4x4.
Nu met deze mag je 2ton slepen.
Nu als er een aanhangwagen aanhangt en ik zet de 4x4 in automatisch dan heeft de wagen heel veel moeite om te vertrekken. Is dit normaal? Iemand ervaring mee?

Kenneth

wiseguy444

Legacy Member
T'is en blijft ne 1600. Volume cilindervulling is heel belangrijk voor het vertrek.
4x4 automatisch wil zeggen dat hij normaal in 4x2 staat behalve als er wielen beginnen door te slippen(controle door wielsensoren abs enz...) gaat hij in 4x4
Is de remorque (vol)geladen? Automaat of manuele versnellingsbak?

whoopie

Legacy Member
Vind het op zich wel zot dat je met een 1.6dci 130pk 2ton mag trekken :o

wiseguy444

Legacy Member
whoopie zei:
Vind het op zich wel zot dat je met een 1.6dci 130pk 2ton mag trekken :o

Onze Isuzu's zijn 1.9d pickups en die mogen 1Ton in de laadbak en 3,5Ton trekken. Dus das zeker niet abnormaal.

MrKend54l

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Onze Isuzu's zijn 1.9d pickups en die mogen 1Ton in de laadbak en 3,5Ton trekken. Dus das zeker niet abnormaal.

Dat is toch waanzin? 4,5ton kunnen vervoeren met een 1.9l met 360Nm koppel. Wat voor een versnellingsbak ligt daar dan onder? En nog 6,2l gemiddeld verbruiken, waanzin.
Bijna alle pick-ups hebben maar rond de 160 tot 200pk. Dus het werkt schijnbaar wel.

Musk

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat is toch waanzin? 4,5ton kunnen vervoeren met een 1.9l met 360Nm koppel. Wat voor een versnellingsbak ligt daar dan onder? En nog 6,2l gemiddeld verbruiken, waanzin.
Bijna alle pick-ups hebben maar rond de 160 tot 200pk. Dus het werkt schijnbaar wel.

Pk's shmeeka's, koppel is wat je hier nodig hebt :)

wiseguy444

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat is toch waanzin? 4,5ton kunnen vervoeren met een 1.9l met 360Nm koppel. Wat voor een versnellingsbak ligt daar dan onder? En nog 6,2l gemiddeld verbruiken, waanzin.
Bijna alle pick-ups hebben maar rond de 160 tot 200pk. Dus het werkt schijnbaar wel.

De versnellingsbak is een joekel waarvoor je met 3 moet zijn om hem er af te halen met behulp van 2 boite krikken :help:
Als je de transferbak er aan laat is het nog erger.

wiseguy444

Legacy Member
Musk zei:
Pk's shmeeka's, koppel is wat je hier nodig hebt :)

:niceone: klopt Musk, en een stevig chassis en degelijke remmen ook uiteraard.

Er bestaat zelf zo een aansluiting voor een vrachtwagentrailer om in de laadbak te plaatsen en dan mag je zelfs 6,5 Ton vervoeren maar voor zover ik weet is dit in België niet verkocht/wettig.

Edit; toch wel blijkbaar
Te koop / Te huur – LMJ Construct

Vile

Legacy Member
Is zeker en vast normaal. Ik zou persoonlijk met geen enkele SUV zware lasten trekken omdat die wagens daar gewoon niet voor gemaakt zijn. Als je auto veel moet trekken en sleuren koop eentje met permanente vierwielaandrijving en uiteraard de nodige trekkracht. Bij veel SUV’s en en de huidige Audi Quattro modellen is er geen permanente vierwielaandrijving meer.

whoopie

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Onze Isuzu's zijn 1.9d pickups en die mogen 1Ton in de laadbak en 3,5Ton trekken. Dus das zeker niet abnormaal.

Maar das daar dan ook specifiek voor gemaakt (bladveren enzo).
Die xtrail is imo toch een heel andere klasse.

einoj

Legacy Member
Musk zei:
Pk's shmeeka's, koppel is wat je hier nodig hebt :)

:naughty:

Elke Pick-up heeft gewoon, héél korte versnellingsbak verhoudingen, waardoor hij met elke motor altijd een veel hoger sleepgewicht heeft als een gewone auto.

Daarom is er in alle versnellingen meer pk en koppel op de wielen....om een zware last te trekken

Maar op de snelweg draait de motor ook als zot….en zelfs een pak meer als een kleine benzine motor, in een gewone auto :D
(Door de veel betere stroomlijn, kan daar zonder probleem een héél lange versnellingsbak verhouding in)

Musk

Legacy Member
einoj zei:
:naughty:

Elke Pick-up heeft gewoon, héél korte versnellingsbak verhoudingen, waardoor hij met elke motor altijd een veel hoger sleepgewicht heeft als een gewone auto.

Daarom is er in alle versnellingen meer pk en koppel op de wielen....om een zware last te trekken

Maar op de snelweg draait de motor ook als zot….en zelfs een pak meer als een kleine benzine motor, in een gewone auto :D
(Door de veel betere stroomlijn, kan daar zonder probleem een héél lange versnellingsbak verhouding in)

Dan nog heb je een motor nodig die voldoende koppel kan ontwikkelen hé.

Steek er een 1.4tsi in met 170Nm en je zal niet ver geraken.

einoj

Legacy Member
Een moderne 1.4 tsi heeft 250 NM, (moderne 1.0 i heeft zelfs al 200 Nm)

In een Pick-up moeten de eerste versnellingen gewoon 23% korter zijn (voor een benzine geen probleem) als een 1.9 D met 360 NM (+ er is zo’n 8% gewichtsvoordeel) voor exact het zelfde resultaat. (250/360 = 69.4%)

Er is alleen een probleem met het imago…..

MrKend54l

Legacy Member
Het zullen niet enkel de eerste zijn :P
Of je zult niet hard kunnen rijden met uw 4,5ton aan gewicht bij.

Het probleem bij een benzinemotor is gewoon dat hij minder efficiënt is. Als je heel lang een constant vermogen moet leveren is een diesel gewoon ideaal.

Brecht

Legacy Member
Sleepvermogen hangt ook een groot stuk af van de chassisconstructie, bij een ladderchassis kan je makkelijker een sterke constructie bouten om uw trekhaak aan te hangen. Trekhaakmontage op mijn outback is blijkbaar onderdeel van het subframe, en toch Mag ik "maar" 2 ton slepen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan