Archief - Ongevallenthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

50Euro

Legacy Member
Ja, regels gaan er wel zijn. Maar iets aan doen als preventie.. Met epilepsie mag je blijkbaar ook niet rijden. Lol

Als ik dat eens lees zijn er veel dat ik ken die met geen auto mogen rijden..

Hoe kan je dat eigenlijk nagaan na een ongeval?

Alteration

Legacy Member
50Euro zei:
Ja, regels gaan er wel zijn. Maar iets aan doen als preventie.. Met epilepsie mag je blijkbaar ook niet rijden. Lol

Als ik dat eens lees zijn er veel dat ik ken die met geen auto mogen rijden..

Hoe kan je dat eigenlijk nagaan na een ongeval?

Jan en alleman max. elke 10 jaar opnieuw evalueren, zou dat niet slecht vinden.

desolation

Legacy Member
ik vind 10 al veel, gelijk ge elk jaar naar den tandarts moet zou elk jaar een algemene medische keuring niet slecht zijn. mensen lopen toch binnen en buiten bij de huisarts om de vijf botten.

Alteration

Legacy Member
desolation zei:
ik vind 10 al veel, gelijk ge elk jaar naar den tandarts moet zou elk jaar een algemene medische keuring niet slecht zijn. mensen lopen toch binnen en buiten bij de huisarts om de vijf botten.

Die evaluatie zie ik dan ook wel inclusief praktijkexamen e.d.

eniac

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Zijn vraag was wie er aansprakelijk zou zijn op basis van deze informatie.

Ahja? Ik zie nochtans staan: "zouden we in fout zijn?"
En niet "zouden we aansprakelijk zijn, gegeven dat mijn uitleg een volledige beschrijving bevat zonder mogelijke extra informatie?"

Jerryboy

Legacy Member
Ik had na mijn aanrijding een mailtje gestuurd naar de winkel met de vraag of er mogelijks camerabeelden zouden zijn. Blijkbaar op elke hoek van de parking een camera en mag de beelden komen ophalen vanavond :)

Jerryboy

Legacy Member
Camerabeelden van de winkel, wet denken jullie, alletwee in fout?

Ge ziet dat ze na de bocht een tijd stil staat en vertrekt weer als ik achter haar kom, dus ze heeft mij wel gezien. Ik wacht omdat ik dacht dat ze in de lege plaats op de hoek ging rijden maar ze gaate er voorbij waardoor ik die plaats wil inrijden. Daarna gaat ze ook voorbij de 2e plaats om dan te stoppen en vol achteruit te gaan. Denk wel dat ze mij had gezien moest ze ff achteruit gekeken hebben maarja...

h0us3cat

Legacy Member
Jerryboy zei:
Camerabeelden van de winkel, wet denken jullie, alletwee in fout?

Ge ziet dat ze na de bocht een tijd stil staat en vertrekt weer als ik achter haar kom, dus ze heeft mij wel gezien. Ik wacht omdat ik dacht dat ze in de lege plaats op de hoek ging rijden maar ze gaate er voorbij waardoor ik die plaats wil inrijden. Daarna gaat ze ook voorbij de 2e plaats om dan te stoppen en vol achteruit te gaan. Denk wel dat ze mij had gezien moest ze ff achteruit gekeken hebben maarja...

[video=youtube;yJvTv9uNilk]https://www.youtube.com/watch?v=yJvTv9uNilk[/video]

Ze weet precies haar rem nie staan.

50Euro

Legacy Member
Waar ging ze eigenlijk naartoe? Is die witte pijl eigenlijk geen argument voor u?

Jerryboy

Legacy Member
Hoe meer ik er naar kijk hoe meer het lijkt alsof ze op mijn voorkant mikt :p

sneax

Legacy Member
Lol die rijdt gewoon achteruit vlam op u, uiteraard is het dik haar fout.

Maar, 50/50 kan ook wel want jullie doen beide een manoeuvre, of toch iets speciaal allé

Chickenlal

Legacy Member
Hoe kan de forumganger hier nu ooit in fout zijn als iemand die beelden bekijkt allé? Da kan toch onmogelijk :/ Zij rijdt duidelijk voorbij en gij staat daar te parkeren.

Die rijdt gewoon los er op, als ge zelf in fout gesteld wordt amai dan stapt ge toch direct naar nen advocaat daarmee da kan toch nie anders.

eniac

Legacy Member
Het is idd wel frappant. Gaf precies goed gas ook.

Met deze beelden zou je toch in je recht verklaard moeten worden.

sneax

Legacy Member
Maar als je dat op papier tekent gaan ze onderling 50/50 beslissen. Ze mikt er precies wel naar he haha, zeker filmpje doorgeven zou ik zeggen.

J.F.

Legacy Member
Ieeuw, ik heb een week geleden een ongeval gehad. Sindsdien niet meer gereden, want gewacht op nieuwe auto. En nu dat ik rij voel ik mij zooo ongemakkelijk. Echt precies zo alsof ik pas mijn rijbewijs weer heb :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan