DSK
Legacy Member
Niet omnium verzekerd, was 5 jaar oud. Zelf gekocht augustus vorig jaar.desolation zei:Normaal krijgt ge de marktwaarde + hoogste bod van opkopers. ge kunt altijd niet akkoord gaan met dat bod en het wrak zelf verkopen in de hoop er meer van te krijgen.
is wel enorm zuur natuurlijk, ik neem aan dat hij niet omnium verzekerd was ?
schakel ook zeker uw rechtsbijstand in zodat ze u kunnen helpen het maximale hier uit te halen. in principe kunt ge de tegenpartij dagvaarden voor
1) u te vergoeden voor een vervangwagen/huurwagen tot je zelf een nieuwe geleverd hebt
2) inkomensverliers/tijdsverslies/genotsderving voor alle tijd die ge hierdoor moet verkwisten om de shit op te lossen
Ben een beetje bang dat als ik de rechtsbijstand inschakel dat ik nog langer ga mogen wachten op de uitbetaling van het bedrag.
We zullen eerst eens zien wat het voorstel is en dan alsnog zien wat we gaan doen.
Over de vervang/huurwagen was de makelaar redelijk duidelijk: als je een nieuwe wagen koopt en moet wachten op de levering, dan kun je (een deel van) de kosten van een huurwagen tot de levering verantwoorden. Als je tweedehands koopt niet omdat je in principe moet beginnen kijken vanaf de mededeling en dan nog recht hebt op een vervangwagen voor 6-7 dagen.
Op de vraag hoe ik dan een tweedehandswagen moet kopen zonder het geld om te betalen was het een beetje stil.
Zoals hieronder gemeld, is dit wettelijk maar één week na de mededeling dat het total loss is.EvilSwordfish zei:Normaal gezien geeft de verzekering u sowieso een vervangwagen als ge in recht zijt. OF als ge een omnium hebt ofc ^^
Al de rest, just etzelfde, zorg dat je er genoeg uit krijgt.
Een nieuwe kopen zit er sowieso niet in dus het zal tweedehands moeten worden. Maar ik kan moeilijk een tweedehandswagen kopen zonder geld. Zelfs het betalen van een voorschot met in het achterhoofd houden dat de verzekering dat bedrag toch zal betalen zie ik niet echt zitten. Ik koop liever alleen als ik effectief het geld op mijn rekening heb.desolation zei:vervangwagen van de verzekering uit is enkel tijdens de herstelling, of bij pertotale voor 1 week, dat is effectief wettelijk zo geregeld. voornamelijk ook zodat ge lekker raprap een nieuwe wagen zou kopen bij den dealer waar ze de expertise doen.
Sorry maar kijk misschien nog eens naar het filmpje anders. Ik sta toch al minstens enkele seconden stil, die vrouw is zelfs al mijn wagen gepasseerd tijdens oversteken, als de achterligger mij aanrijdt. Het is inderdaad bebouwde kom, 200m na lichten en 20-30m na een zone 30. Voor het "heftig" aanremmen heb ik uiteraard wel eerst gekeken in mijn achteruitkijkspiegel maar toen was daar nog niemand.Scifo zei:Nochtans zelf ook een gelijkaardige situatie meegemaakt waarbij mijn voorganger alles dichtsmeet tege 70km/h buiten de bebouwde kom om een voetganger over te laten. Daar kan ik pas van "rotten"
Hier lijkt me binnen de bebouwde kom? Maar vind het aanremmen toch vrij hevig...
Persoonlijk rem ik niet rap voor een voetganger als het verkeer vlot en open rijdt, eerder bij "file rijden" dan wel..
Bovendien heb ik een seconde voor de impact nog in mijn achteruitkijkspiegel gekeken en die vrouw was gewoon voor haar uit aan het staren. Maw: verstrooid/er niet met haar gedachten bij.
Ook net op de harde manier er achter gekomen dat het blijkbaar zo niet werkt.Nineshots zei:De verzekering van de schuldige moet je toch genoeg uitbetalen zodat jij een gelijkaardige auto kan kopen?
Beetje zot dat je meer dan de helft van de auto z'n waarde kwijtspeelt in 4 maand tijd omdat een ander niet oplet.