Archief - Parkeren in de buurt van flitswagens

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ari Gold

Legacy Member
Even de situatie schetsen, straat dicht bij mijn thuis, recht op recht, komt quasi geen kat, nooit ongevallen, zat breed genoeg, zachte berm van +- 5 meter aan beide kanten, afgescheiden fietspad, vroeger 90, herleid tot 70 en ondertussen 50 geworden, voor de flitsnazi's uiteraard het ideale geschenk voor een rondje werknemertje pesten. Eergisteren naar huis aan het rijden na het werk (half 5) en uiteraard stonden ze weer paraat. Resultaat, aan 100 geflitst in zone 50. Ik ben objectief genoeg om te beseffen dat flitscontroles noodzakelijk zijn voor de veiligheid op bepaalde plaatsen, heb er dus normaal ook geen probleem mee wanneer ik geflitst word, dan ben ik man genoeg om mijn verlies te nemen, zonder problemen. Waar ik wel een probleem mee heb is lekker kinderachtig gaan zitten flitsen op locaties die geen enkele toegevoegde waarde omtrent veiligheid, zoals in dit geval.

Dus nu was ik aan het denken, aan het geflitst worden kan ik niks meer veranderen, wat ik wel kan doen is, aangezien er een zachte berm is van een dikke 5 meter breed, volgende keer gewoon langs de weg parkeren, "toevallig" net voor hun camera om als "brave" burger aan de kant te gaan staan om laten we zeggen een uurtje of 2 te gaan bellen.

Dus nu is mijn vraag, bestaat er eigenlijk een wetgeving omtrent het "bewust" hinderen/wettelijk parkeren in de directe omgeving van mobiele flitswagens? Worden flitswagens gezien als een verkeersbord waar je 20m uit de buurt van moet blijven? Of zijn het gewoon voertuigen op de openbare weg net als eender welke andere wagen? Hebben zij de wettelijke bevoegdheid om te eisen dat ik ergens anders ga staan?

TekkaBlade

Legacy Member
Zij zullen u vriendelijk komen vragen om uw voertuig te verplaatsen. Weiger je dit krijg je een boete.
Vraag me niet op welke grond dit gebeurt maar vrienden bij de politie hebben mij dit reeds bevestigd.

Kenneth124

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Zij zullen u vriendelijk komen vragen om uw voertuig te verplaatsen. Weiger je dit krijg je een boete.
Vraag me niet op welke grond dit gebeurt maar vrienden bij de politie hebben mij dit reeds bevestigd.

Als je daar volledig in je recht geparkeerd staat kunnen ze je toch moeilijk verplichten? Aléjah das mijn gedacht, ken de wetgeving er niet rond.

-TC-

Legacy Member
Indien dit onopzettelijk gebeurd, kan men u weinig doen.
Maar indien u dit wel opzettelijk doet, kan hier eventueel wel iets aan gedaan worden.
In mijn visie lijkt dit een geval van rechtsmisbruik. Namelijk uw recht om daar te parkeren wordt opzettelijk aangewend om de uitvoering van het politieambt aan te wenden en ik neem aan dat het politieambt uitvoeren als groter recht wordt beschouwd dan u die uw auto kan parkeren.

Tonerider

Legacy Member
Dat is een politie-ambtenaar hinderen in het uitoefenen van zijn ambt, dus strafbaar.

nixie

Legacy Member
ben zo ooit is voor een anonieme flitswagen gaan staan.
Werd al kwaad toen die begon te toeteren en dan zag ik zijn uniform :p
mij dan maar verzet

Ari Gold

Legacy Member
Hmm. Ik snap jullie punt wel allemaal, maar het lijkt me eerder een grijze zone die voor interpretatie en discussie vatbaar is. Ik was me bewust van het strafbaar zijn van het hinderen van een politiebeambte, maar langs de andere kant, het is een mobiele flitswagen, ik parkeer mijn wagen correct (de openbare weg is van iedereen) en bega geen andere strafbare dingen, lijkt me dat zij maar gewoon hun flitswagen horen te verplaatsen indien ze hinder ondervinden. Daarnaast, flikken hun mening vertrouw ik sowieso al niet, uiteraard gaan ze zeggen dat dit strafbaar is, maar heb hun ongelijk al vaak genoeg bewezen :)

Mij lijkt het dat vrijheid om te gaan en staan waar ik wil (binnen de wettelijke marges) nog altijd hoger in rang staat dan het hinderen van een beambte.

Tonerider

Legacy Member
Ari Gold zei:
Hmm. Ik snap jullie punt wel allemaal, maar het lijkt me eerder een grijze zone die voor interpretatie en discussie vatbaar is. Ik was me bewust van het strafbaar zijn van het hinderen van een politiebeambte, maar langs de andere kant, het is een mobiele flitswagen, ik parkeer mijn wagen correct (de openbare weg is van iedereen) en bega geen andere strafbare dingen, lijkt me dat zij maar gewoon hun flitswagen horen te verplaatsen indien ze hinder ondervinden. Daarnaast, flikken hun mening vertrouw ik sowieso al niet, uiteraard gaan ze zeggen dat dit strafbaar is, maar heb hun ongelijk al vaak genoeg bewezen :)

Mij lijkt het dat vrijheid om te gaan en staan waar ik wil (binnen de wettelijke marges) nog altijd hoger in rang staat dan het hinderen van een beambte.
Er is een verschil dat je auto al geparkeerd stond of nog niet. Als je je bewust ervoor parkeert dan hinder je bij de uitvoering aangezien deze al aan de gang is.
En al is de openbare weg van iedereen, politie heeft wel het recht om je aan te manen ergens anders te gaan staan. Terwijl ze hun ambt uitvoeren staan ze in bepaalde mate boven verkeersregels en tekens. vb. als ze teken geven dat je moet doorrijden terwijl het rood licht is, dan staat de flik boven het verkeersteken. Of ze kunnen je doen stoppen op een pechstrook terwijl dit normaal enkel mag bij pech. Natuurlijk gaat dat niet tot in het oneindige, want dan zou het pas erg worden.

Maar als die flik zegt dat je moet ophoepelen omdat je de uitoefening van zijn ambt verhindert zou ik dat maar doen.

Denk er ook aan dat een flik ook boetes kan uitschrijven voor verkeersovertredingen en dat hij (bijna) altijd geloofd zal worden. Dus als je hem pest, kan hij je dubbel zo hard terug raken. Als je de week erna een boete krijgt omdat je door het rood bent gereden of omdat je aan het gsm'en was tijdens het rijden, ook al was dat niet zo, dan trek je (meestal) aan het kortste eind.

En neen, je recht om te staan en gaan waar je wil houden vanaf een bepaald moment op. Daarom dat ze bij een brand, wanhoopspoging, reconstructie ook straten kunnen afzetten. Bij het flitsen kunnen ze moeilijk een hek zetten of een lint spannen.

Nu ja, als je het wil proberen, doe je maar. Maar laat aub achteraf even weten hoeveel de boete en/of de gerechtskosten als je de boete in twijfel trekt waren.

Duc

Legacy Member
Ari Gold zei:
Hmm. Ik snap jullie punt wel allemaal, maar het lijkt me eerder een grijze zone die voor interpretatie en discussie vatbaar is. Ik was me bewust van het strafbaar zijn van het hinderen van een politiebeambte, maar langs de andere kant, het is een mobiele flitswagen, ik parkeer mijn wagen correct (de openbare weg is van iedereen) en bega geen andere strafbare dingen, lijkt me dat zij maar gewoon hun flitswagen horen te verplaatsen indien ze hinder ondervinden. Daarnaast, flikken hun mening vertrouw ik sowieso al niet, uiteraard gaan ze zeggen dat dit strafbaar is, maar heb hun ongelijk al vaak genoeg bewezen :)

Mij lijkt het dat vrijheid om te gaan en staan waar ik wil (binnen de wettelijke marges) nog altijd hoger in rang staat dan het hinderen van een beambte.

Die "wettelijke marges" zijn juist datgene wat u belet die beambte te hinderen.
KB 1/12/1975, Titel I, art 4, meer bepaald art 4.4
KB 1/12/1975, Titel I, art 6, meer bepaald art 6.1
Of dat bevel opportuun was kan je altijd aanvechten bij de bevoegde rechtsinstanties, maar ik vrees dat je daar (in dit specifieke geval) van een koude kermis zal thuiskomen...

Ps: kan je eens een googlemaps locatie geven van de specifieke plaats waar ze stonden te flitsen? ;)

Edit: Ninja'd by Sdc :p

Tonerider

Legacy Member
Artikel 4. - Bindende kracht van de bevelen van de bevoegde
personen.

4.1. De weggebruikers moeten onmiddellijk gevolg geven aan de bevelen van de
bevoegde personen.

4.2. Als bevelen worden inzonderheid beschouwd :

1° de arm recht opgestoken, wat stoppen betekent vo or alle weggebruikers, behalve
voor die welke zich op een kruispunt bevinden en dit dan ook moeten vrijmaken;

2° de arm of de armen horizontaal uitgestrekt, wat stoppen betekent voor de
weggebruikers die naderen uit richtingen welke deze aangewezen door de arm of
armen, dwarsen;

3° het overdwars zwaaien met een rood licht, wat st oppen betekent voor de
bestuurders naar wie het licht gekeerd is.

4.3. De bevelen gericht tot de in beweging zijnde weggebruikers kunnen slechts
gegeven worden door personen die de kentekens van hun functie dragen. Die
kentekens moeten zowel ‘s nachts als bij dag te herkennen zijn.

4.4. Elke bestuurder van een stilstaand of geparkeerd voertuig moet dit verplaatsen
zodra hij daartoe door een bevoegd persoon aangemaand wordt.

[Weigert de bestuurder of is hij afwezig, dan mag de bevoegde persoon ambtshalve
voor de verplaatsing van het voertuig zorgen. De verplaatsing gebeurt op risico en
kosten van de bestuurder en de burgerlijk aansprakelijke personen, behalve wanneer
de bestuurder afwezig is en het voertuig reglementair is geparkeerd.]
(K.B. 20.7.1990, art. 2; inwerkingtreding : 1.1.1991).

Zonder het optreden van een bevoegd persoon kan dit recht in dezelfde
omstandigheden, niet door een weggebruiker uitgeoefend worden.


lol, en ninja'd by duc

Ari Gold

Legacy Member
Thanks guys, all I needed to know :)

Duc zei:
Ps: kan je eens een googlemaps locatie geven van de specifieke plaats waar ze stonden te flitsen? ;)

51.103805,5.548748 met de snuit richting rond punt :)

Crashtestdummy

Legacy Member
als ge ze echt wilt kloten, rij em dan gewoon pertotal :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan