Archief - Parkings en Voorrang van Rechts

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

128MB

Legacy Member
Volgens de wet is een parking "deel van de openbare weg" en dus geldt de algemene regel: "voorrang van rechts".

Dit klopt toch?
Ook bij aftakkingen op de parking?

24qo1gw.png


Bij de lokale Aldi hier heeft elke bestuurder er een andere mening over en is het bij elk bezoek een volledig nieuwe ervaring :ironic:

ntro

Legacy Member
Op parkings werkt simpel boerenverstand gewoon het best, oogcontact maken en aangeven om iemand door te laten etc ...

Andrieske

Legacy Member
In dit geval lijkt het me duidelijk dat het voorrang van rechts is tenzij er ergens een bord staat dat je op een voorrangsweg rijd. Maar zoals hier boven al werd vermeld, oogcontact in deze situaties is ook zeer belangrijk, veel mensen houden totaal geen rekening met de voorrang van rechts regel...

zwerver

Legacy Member
128MB zei:
Volgens de wet is een parking "deel van de openbare weg" en dus geldt de algemene regel: "voorrang van rechts".

Dit klopt toch?
Ook bij aftakkingen op de parking?

Bij de lokale Aldi hier heeft elke bestuurder er een andere mening over en is het bij elk bezoek een volledig nieuwe ervaring :ironic:
Als het echt op de parking zelf is, maakt het in elk geval voor de verzekeringen niet uit: elk ongeval op een parking wordt automatisch geklasseerd als gedeelde schuld...

Skoebiedoe

Legacy Member
Gaat het dan niet over openbare parkings en geen privé parkings ( zoals deze van den aldi en dergelijke ) .
Gewoonlijk plaatsen ze dan wel zo een bord dat de algemene verkeersregels gelden maar of dat reglementair is en telt??

128MB

Legacy Member
Onderweg naar en op deze parking staan geen verkeersborden dus voorrang van rechts...
Mja beste geval is inderdaad gewoon stapvoets rijden en "we zien wel wie stopt" ...

Heb er al verschillende autos tegen elkaar zien botsen en dan blijven ze er uren staan voor een afgereden spiegel omdat niemand weet wie in recht is ...

eniac

Legacy Member
zwerver zei:
Als het echt op de parking zelf is, maakt het in elk geval voor de verzekeringen niet uit: elk ongeval op een parking wordt automatisch geklasseerd als gedeelde schuld...

Klopt niet. Nicht van mijn vrouw heeft een paar jaar geleden een botsing gehad op een parking (Carrefour Sint-Denijs-Westrem) en is volledig in haar recht verklaard. Motivatie: voorrang aan rechts.

StanTem

Legacy Member
zwerver zei:
Als het echt op de parking zelf is, maakt het in elk geval voor de verzekeringen niet uit: elk ongeval op een parking wordt automatisch geklasseerd als gedeelde schuld...

Klopt niet.
Ik heb een voertuig aangereden dat achteruit uit een parkeervak reed en ik was in mijn recht.
De andere persoon voerde een manoeuvre uit, waardoor die persoon schuld trof.

128MB

Legacy Member
eniac zei:
Klopt niet. Nicht van mijn vrouw heeft een paar jaar geleden een botsing gehad op een parking (Carrefour Sint-Denijs-Westrem) en is volledig in haar recht verklaard. Motivatie: voorrang aan rechts.

StanTem zei:
Klopt niet.
Ik heb een voertuig aangereden dat achteruit uit een parkeervak reed en ik was in mijn recht.
De andere persoon voerde een manoeuvre uit, waardoor die persoon schuld trof.

Dank u voor deze antwoorden :)

zwerver

Legacy Member
StanTem zei:
Klopt niet.
Ik heb een voertuig aangereden dat achteruit uit een parkeervak reed en ik was in mijn recht.
De andere persoon voerde een manoeuvre uit, waardoor die persoon schuld trof.

Dan zijn jullie onder die automatische klassering uitgeraakt ^^

wiseguy444

Legacy Member
Iemand die uit een parking komt en de openbare weg op rijd is altijd in fout als hij geen voorrang verleent.
Ik heb het zelf voorgehad.
Ik had vooraan aan het werk een fille en iemand liet mij ertussen om door de fille naar de andere kant op te draaien, dus ik kijk naar rechts om te zien of daar iemand aan komt en op die moment vliegt een motard over mijn motorkap.
Die motard reed in tegenrichting op het andere vak de fille voorbij.
Ik heb hem nooit gezien door de fille tot hij over de motorkap vloog, hij reed dan ook snel genoeg want hij heeft de motorkap zelfs niet geraakt.
Maar toch was ik in fout omdat ik van een parking kwam en voorrang moest verlenen.

sandervdw

Legacy Member
op de parking gelden de normale verkeersregels (dus ook voorrang van rechts). Om van een parking op de openbare weg te rijden heb je echter geen voorrang (obviously).

MilM

Legacy Member
OPENBARE WEG - OPENBARE PLAATS - PRIVAATWEG

Voor zover hun info klopt.

Ook OPENBARE TERREINEN, zoals de parking van een hospitaal of van een winkel, een tankstation of een afvalcontainerpark zijn openbare plaatsen.
Op openbare terreinen en niet-openbare terreinen (zoals een tankstation of een privé-parking), geldt het verkeersreglement in principe niet.
=> in principe niet geldig, maar:
Toch wordt algemeen aangenomen dat een bestuurder die er het verkeersreglement niet naleeft 'onvoorzichtig' is en aansprakelijk kan gesteld worden voor de schade die hij veroorzaakt.

Terwijl overtredingen op de openbare weg beboet worden, zullen op openbare terreinen en niet-openbare terreinen vaak enkel zeer zware inbreuken beboet worden of strafrechtelijk worden vervolgd.

Parking groot warenhuis:
De parking van een grootwarenhuis is op het eerste gezicht ook een openbaar terrein. We rijden er als we daar voor iets moeten zijn, nl. om er te winkelen.
Maar uitspraken van verschillende rechtbanken (o.m. het Hof van Cassatie) hebben bepaald dat de parking van een grootwarenhuis (rijbanen en parkeervakken) een echte openbare weg is.

Toch is het aangewezen om bij het verlaten van een parking van een grootwarenhuis voorzichtig te zijn en niet zomaar de voorrang van rechts te nemen, want niet alle rechters gaan ervan uit dat je in dat geval van een openbare weg komt.

De laatste zin laat uitschijnen dat er rechters zijn die u zelf in uw gelijk stellen wanneer je een parking verlaat en de "gewone" weg oprijdt. Vind ik toch al redelijk extreem ...

Persoonlijk neem ik geen voorrang van rechts op een parking.
Je hebt vaak een "hoofdweg" en "zijbanen" met de parkings. Ik vind het logisch dat je voorrang geeft aan wagens die op de "hoofdweg" rijden. Omgekeerd rij ik op zo'n hoofdweg op een parking traag en defensief genoeg om te anticiperen op mensen die wel hun voorrang zouden nemen.

pntzi .

Legacy Member
zwerver zei:
Als het echt op de parking zelf is, maakt het in elk geval voor de verzekeringen niet uit: elk ongeval op een parking wordt automatisch geklasseerd als gedeelde schuld...

Zoals reeds gezegd, klopt niet.

Heb zelf een kleine aanrijding gehad in het voorbeeld van 128MB, kwam zelf van rechts en kreeg natuurlijk gelijk van alle verzekeringen: voorrang van rechts.

botchla

Legacy Member
Het is dan ook een onderwerp dat niet correct is aangeraakt in ons gedateerde verkeersreglement, de toenmalige argumentatie zoals de prof zei was dat er geen definitie van openbare weg is omdat dit als vanzelfsprekend aangenomen werd ... :).

De discussie gaat hem in eerste plaats over de definitie openbare weg/plaats of privaatweg. Sensu strictu is een parking een private plaats volgens artikel 1 van het verkeersreglement.

De definitie van de openbare weg is echter nergens gedefinieerd (in verkeersreglement van 1934 nog wel, in dit van 1954 niet meer) maar dat wilt niet zeggen dat een beperkte interpretatie van toepassing is. De interpretatie van openbaarheid ligt volgens het hof van cassatie integraal bij de rechter.

Criteria zijn na talloze rechtzaken gevormd i.e. een weg heeft een openbaar karakter indien deze vrij toegankelijk is "de weg staat open voor het publiek verkeer als deze zich aan de weggebruiker als dusdanig voordoet wanneer hij voor het eerst voorbij komt". Hiervoor kijkt men naar het uitzicht (de indruk zeg maar) en de beperking op het type weggebruiker (bvb. exclusief voor legervoertuigen).

Zelden heb je nog eens een rechtbank die hier tegenin gaat (het publieke karakter is aan de overheid om toe te kennen).

De eigenlijke regels dan. Op een privaatweg is het algemeen verkeersreglement niet van toepassing maar de rechtspraak stelt dat de algemene regels van voorzichtigheid moeten nageleefd worden anders zit je met een quasi misdrijf (art 1382 en volgende BW).

Negeer je dus een voorrang van rechts of een snelheidsbord (volgens de rechtspraak is dit de fond) op een privaatweg kan je "grove onvoorzichtigheid" aangesmeerd krijgen. De essentie van de verkeerscode blijft dus behouden i.e. bonus pater familias.

Concreet straffen ze je onrechtstreeks dus wel op het overtreden van het verkeersreglement, ook al zegt men expliciet dat dit niet van toepassing is obv artikel 1382 e.v. Praktisch worden enkel zwaardere misdrijven zo gestraft indien opgemerkt.

Is er dus een ongeval op een parking te wijten aan het negeren van een ingebakken regel bvb. voorrang van rechts, overdreven snelheid, botsen met een stilstaand voertuig e.d. zal de verzekering nooit zomaar "de peer in twee doen".

Bij het verlaten van een een openbaar terrein of privaat terrein naar de openbare weg heeft de persoon op de openbare weg altijd voorrang tenzij expliciet aangeduid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan