Archief - rijbewijs, welke datum telt?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sylph*

Legacy Member
hallo

de datum die op je rijbewijs staat, is dat de datum dat je het behaald hebt of is dat de datum dat het stadhuis het afgeleverd heeft?

Ik moet voor de rechtbank verschijnen en als ik de datum op mijn rijbewijs volg dan heb ik enkele dagen tekort voor de regel van 2 jaar (waarbij je strenger behandeld wordt)

De datum dat ik mijn praktijkexamen afgelegd heb en mijn rijbewijs behaald heb valt enkele dagen na 2 jaar.... (er zat een week in tussen behalen en afgeleverde versie van stadhuis)

welke datum gebruikt de rechter?
P

Psychodweep

Legacy Member
De datum die op je rijbewijs staat is de afgeleverde datum, het is ook de enigste datum, dus die telt.
d

dimio111

Legacy Member
Je bent pas gerechtigd chauffeur vanaf de datum dat je je rijbewijs in handen hebt.
Zelfs al ben je geslaagd in je praktijk, als je je rijbewijs nog niet in handen hebt telt je praktijk resultaat niet.

Hiermee wil ik dus zeggen dat het wss de datum zal zijn vanaf dat je rijbewijs is gedrukt, en afgeleverd.
Dat je enkele weken daarvoor al geslaagd was kan je wel aanhalen op de rechtbank.
Maar officieel was je pas gerechtigd chauffeur vanaf dat je je rijbewijs had.

Dus afhankelijk van wat je misdaan hebt kan het zijn dat de rechter je opnieuw theorie lessen laat volgen etc.
S

Sylph*

Legacy Member
godverdomme... dat betekent dus automatisch dat ik onder de twee jaar zit en dat mijn rijbewijs zowieso MOET ingetrokken worden

Wet 16/03/68 - art. 38
§ 5. De rechter MOET het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen kan leiden en de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.
D

Dragonix

Legacy Member
wa hebde dan uitgespookt als we da moge wete ;)?
Wel tegenslag :S..
S

Sylph*

Legacy Member
met 1.22 promille een huis wat krassen bezorgd met de wagen
M

Macresco

Legacy Member
Lol alsof die 2 jaar gaat uitmaken met zo'n overtreding. Die gaat u rijverbod geven. En terecht!!
S

Sylph*

Legacy Member
Macresco zei:
Lol alsof die 2 jaar gaat uitmaken met zo'n overtreding. Die gaat u rijverbod geven. En terecht!!
Klik om te vergroten...

uiteraard maakt dat uit. en ge moet nu niet den heiligen uithangen. 1.22 promille = onder invloed rijden er is geen sprake van dronkenschap, dat is zo geconfirmeerd door de bevoegde instanties

en plus is het ongeluk te wijten aan een technisch defect dat officieel is vastgesteld door een gemachtigd persoon. dat ik toevallig op die moment onder invloed reed is dan de malchance dat er bijkomt. had ik op die moment niet onder invloed gereden dan was het ongeluk alsnog gebeurt en had ik een botsing ook nooit kunnen vermijden

het is zelfs zo dat ik enkel vervolgd wordt voor onder invloed rijden, de kosten van de botsing worden verhaald op de constructeur.

boven de twee jaar zou ik een rijverbod krijgen van 2 weken.

onder de twee jaar rijverbod 2 weken + theorie of praktijk opnieuw

dat si dus wel degelijk een verschil dat iets uitmaakt.
S

Spimk

Legacy Member
al zat je boven de 2jaar, kon de rechter nog steeds je veroordelen tot het opnieuw behalen van je theorie en of praktijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan