Archief - Snelheidsovertreding uit Nederland anno 2013

Dag allemaal

Deze zomer werd ik door een trajectcontrolesysteem op de A2 ter hoogte van Breukelen geflitst omdat ik 7km/u te snel reed. Daarvoor kreeg ik uiteindelijk een brief opgestuurd door CJIB met een voorstel tot betaling van 47€. Deze boete heb ik betaald, maar deze zal allicht hun eerste aanmaning met een verhoging van 20€ gekruist hebben. CJIB stuurde mij namelijk ondertussen een tweede aanmaning om nog 80€ te betalen vanwege mijn laattijdige betaling en dus niet betaling van die eerste verhoging.

Nu, ik reed te snel en heb aldus betaald. Nu vind ik echter wel dat die verhogingskosten overdreven oplopen, terwijl ik net dacht dat die betaling hen op tijd had bereikt.

Ik weet dat er ondertussen sinds november een nieuw verdrag gesloten is binnen de EU-lidstaten om vlotter gegevens uit te wisselen. Het CJIB vermeldt op hun website dat na een tweede aanmaning het dossier overgedragen wordt aan het land van inwoner en dan op basis van de Belgische wetgeving wordt afgehandeld.

Nu, dat klinkt allemaal wat vaag, dus ik vraag mij af wat de werkelijke volgende stappen zouden zijn als ik beslis om deze verhogingen niet te betalen.

Bedankt

Hebt ge die aanmaning geprotesteerd met sluitend bewijs van uw betaling?
Want gewoon die aanmaning negeren brengt uzelf natuurlijk niet in een goede situatie

De betreffende tweede aanmaning heb ik nog maar net vandaag ontvangen, dus heb ik nog niets ondernomen. Ik wil me vooral gronding informeren over wat er al op punt staat in dit internationaal systeem.

Normaal gezien staat er een telefoonnummer op de 1ste brief. Belt daarnaar en leg gewoon u situatie uit, ze zijn daar zeer behulpzaam.

Heb je de eerste aanmaningsbrief nog?
Je kan die datum vergelijken met de datum van je betaling en op basis daarvan je situatie uitleggen?

De exacte datums van uiterste betaling + effectieve datum van overschrijving zal van belang zijn (en dan moet je nog rekening houden met verwerkingstermijnen)