Archief - Tips voor occasie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Koçero

Legacy Member
Dag allen,

Ik ben op zoek naar een robuuste (lees: veilige) occasie prijsklasse 7.500€ - 12.500 € met max. 70.000 à 80.000 km op de teller.

Ik weet echter niet goed welke merken/modellen problemen vertonen en ik dus beter zou vermijden (ik heb bijvoorbeeld gehoord van Volvo's met electronicaproblemen en Mercedes C200 pré 2008 met roestproblemen etc).

Wat ik graag zou hebben:
- zeer goede score qua veiligheid/stevigheid (voor kinderen)
- automatische versnellingsbak
- trekhaak
- airco
- voldoende kofferruimte voor buggy etc (mag een break zijn maar moet niet)

Nice-to-haves:
- panoramisch dak
- lederen zetels
- geen te lage zetels
- ontdooingsmechanisme voor voorruit (om niet te (lang) te moeten krabben 's winters)

Enige tips over auto's die goed in de markt liggen?
Of van merken/modellen die ik zeker zou moeten vermijden?

Alvast bedankt!

wiseguy444

Legacy Member
Als ik het zo lees ben ik geneigd volvo xc70 te zeggen(mijn persoonlijke favoriet) maar die vind ik enkel vanaf km standen van rond de 160000km.
Nu, zo een D5 kan nog wel enkele 100.000km's meegaan. Oerdegelijke 5 cilinder diesel. Wel opgelet met taks sinds de hervormingen.

TNTim

Legacy Member
Wij kochten vorig jaar een Kia C'eed SW voor net geen 10.000€, 3 jaar oud, minder dan 40.000km op de teller.
Auto is nog in garantie tot 7 jaar of tot 150.000km, wat het eerste bereikt wordt.

Dit ter vervanging van onze tweede wagen, een VW Polo, dewelke te klein werd voor de gezinsuitbreiding die op komst was.
Onze eerste auto was ook al een Kia C'eed, omdat we er zo content van waren hebben we een tweede gekocht. :p

*hout vasthouden*, maar we hebben met onze beide wagens nog geen grote ongemakken gehad.
(4 jaar terug een olieverlies, wat in garantie werd gerepareerd. 2 jaar terug problemen met de kofferspringveren: kostte 50€ om te repareren)

Koffer is gigantisch, net als de binnenruimte.
Zéker geen problemen om er een buggy in kwijt te krijgen en airco zit er standaard op.
Buitenkant is niet sexy, maar wel enorm veel bang for the buck.

KIACeedSportWagon-3381_2.jpg

content_kia-ceed-sw-boot.jpg

beemer036

Legacy Member
Heb onlangs een andere 2dehandse gekocht en telkens ik ermee ga rijden duiken er nieuwe problemen op, heb al veel 2dehandse gekocht en 1ste waarmee ik nu miserie aan de hand heb.

Wil maar zeggen; met elke 2dehandse moet je een beetje geluk hebben.

Mulan

Legacy Member
Ik heb mijn 2dehands (particuliere verkoop) eerst laten keuren door een garagist. Kost je wel wat, maar minder snel onaangename verrassingen...

Destijds (is 6j geleden denk ik?) heeft touring dat gedaan. Als je aangesloten was, kon je voor 100 euro 1 van hun mecaniciens de wagen op 200 punten laten controleren. Hij wees me op een stuk dat waarschijnlijk snel vervangen ging moeten en dat zou me 400 euro kosten. Hierdoor kan 200 euro van de vraagprijs afgekregen en het stuk zelf nooit moeten vervangen uiteindelijk ;)

De kia cee'd van hierboven hebben wij vorig jaar ook bekeken (de nieuwe) en vond ik ook een mooie, luxueus uitgevoerde wagen voor zijn geld, alleen wat rijcomfort betreft vonden we hem de minste uit onze keuze. Zeker testrijden dus en niet kiezen op basis van looks en prijs :)

Bimmer

Legacy Member
beemer036 zei:
Heb onlangs een andere 2dehandse gekocht en telkens ik ermee ga rijden duiken er nieuwe problemen op, heb al veel 2dehandse gekocht en 1ste waarmee ik nu miserie aan de hand heb.

Wil maar zeggen; met elke 2dehandse moet je een beetje geluk hebben.


is toch niet echt de definitie van geluk hebben? :unsure:

Je zegt dat je al veel 2dehands wagens hebt gekocht en nu heb je er eentje gekocht waarbij je miserie hebt, de rest niet. Klinkt meer dat je nu gewoon ongeluk hebt en de andere keren gewoon normaal was. :)

Mijn ouders kochten altijd een nieuwe auto, daar hebben ze ook al wat miserie met gehad. Daar hebben die pech met gehad.

Musk

Legacy Member
Mulan zei:
Ik heb mijn 2dehands (particuliere verkoop) eerst laten keuren door een garagist. Kost je wel wat, maar minder snel onaangename verrassingen...

Destijds (is 6j geleden denk ik?) heeft touring dat gedaan. Als je aangesloten was, kon je voor 100 euro 1 van hun mecaniciens de wagen op 200 punten laten controleren. Hij wees me op een stuk dat waarschijnlijk snel vervangen ging moeten en dat zou me 400 euro kosten. Hierdoor kan 200 euro van de vraagprijs afgekregen en het stuk zelf nooit moeten vervangen uiteindelijk ;)

De kia cee'd van hierboven hebben wij vorig jaar ook bekeken (de nieuwe) en vond ik ook een mooie, luxueus uitgevoerde wagen voor zijn geld, alleen wat rijcomfort betreft vonden we hem de minste uit onze keuze. Zeker testrijden dus en niet kiezen op basis van looks en prijs :)

Je kon die 100 euro ook gewoon in brand steken, dat had je evenveel opgeleverd.

willy_wonka

Legacy Member
Het is eigenlijk simpel: als looks en imago u niet interesseren, en de wagen alleen degelijk en veilig moet zijn: koop u iets Japans (of Z-Koreaans).

Een grote tweedehands Toyota, of Mazda, ... is ook veilig, en zal altijd iets goedkoper zijn dan een tweedehands Mercedes of Volvo of zo.

En, het zijn misschien vooroordelen van mijn kant, maar hoe betrouwbaar de Mercedessen van de laatste jaren weer zijn (met de w204 als hoogtepunt), een Jap is betrouwbaarder.

Mulan

Legacy Member
Musk zei:
Je kon die 100 euro ook gewoon in brand steken, dat had je evenveel opgeleverd.

Ja, want ik had natuurlijk veel liever een wagen gekocht waarvan ik niet wist aan welke kosten ik mij mocht verwachten he...
Nu had ik tenminste een idee hoe of wat.
Voor hetzelfde geld kocht ik een wagen waarvan ik binnen het jaar 1500 euro aan kosten zou gehad hebben. U als leek laten bijstaan vind je weggegooid geld? Ik niet. En aangezien het mijn geld was: wat heb jij er dan van last van?

Musk

Legacy Member
Mulan zei:
Ja, want ik had natuurlijk veel liever een wagen gekocht waarvan ik niet wist aan welke kosten ik mij mocht verwachten he...
Nu had ik tenminste een idee hoe of wat.
Voor hetzelfde geld kocht ik een wagen waarvan ik binnen het jaar 1500 euro aan kosten zou gehad hebben. U als leek laten bijstaan vind je weggegooid geld? Ik niet. En aangezien het mijn geld was: wat heb jij er dan van last van?

't is gewoon waardeloos zo'n advies in mijn ogen, waar ze misbruik van maken, inderdaad omdat je leek bent. Dat is het enige wat ik wou duidelijk maken.

"Hmm dat onderdeel ziet eruit alsof het binnenkort gaat kapot gaan" is veelal onzin.

Bimmer

Legacy Member
Musk zei:
't is gewoon waardeloos zo'n advies in mijn ogen, waar ze misbruik van maken, inderdaad omdat je leek bent. Dat is het enige wat ik wou duidelijk maken.

"Hmm dat onderdeel ziet eruit alsof het binnenkort gaat kapot gaan" is veelal onzin.

De vraag is natuurlijk, waarom zou die persoon van touring niet redelijk zijn? Ik zou niet inzien waarom die van touring u in het zak wilt zetten, terwijl je hem 100 euro hebt gegeven en de auto niet van hun komt.

Ik zou dan eerder denken dat touring de leken die hun auto verkopen in zak zouden zetten. Hier heeft hij geen professioneel contact mee en zo kan touring zijn eigen klant nog helpen ook.
Zoals bij Mulan, daar zegt touring van. hmm dat onderdeel gaat binnenkort kapot. Er gaat van de vraagprijs af, touring heeft zijn 100 euro en een tevreden klant. Mulan heeft haar geld dan terug verdient. De enigste dupe is de verkoper.

Koçero

Legacy Member
2 hoofdkandidaten blijven over:
- Ford Kuga
- Mazda CX-5

Iemand ervaringen met deze auto's?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan