Archief - Trackdays

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jvc

Legacy Member
sandervdw zei:
Iemand al ervaring met circuitfun?

Ja ik heb al een trackday gedaan ermee. Ze doen al jaren trackdays voor moto's en hebben de laatste jaren ook enkele trackdays voor wagens. Dus heel veel ervaring. Er is hier meestal een stuk minder volk op de baan dan bvb. tracksolutions (wat ook een goede organisatie is). Je krijgt smorgens ook ontbijt en smiddags lekkere hamburgers :)
Staat bij mij in de agenda als potentiële trackday.

Nijntje

Legacy Member
jvc zei:
Ja ik heb al een trackday gedaan ermee. Ze doen al jaren trackdays voor moto's en hebben de laatste jaren ook enkele trackdays voor wagens. Dus heel veel ervaring. Er is hier meestal een stuk minder volk op de baan dan bvb. tracksolutions (wat ook een goede organisatie is). Je krijgt smorgens ook ontbijt en smiddags lekkere hamburgers :)
Staat bij mij in de agenda als potentiële trackday.

Minder dan bij tracksolutions? Want ik vind dat ze daar echt weinig verkeer hebben. Mss boeiend om daar dan ook is naar te kijken. Hou wel van de kleine circuits maar volgend jaar plan ik ook wel wat van de big boy circuits mee te pikken. Ga al mee naar Le Mans met Lotus on Track. Zolder en Spa ook zeker op de agenda.

jvc

Legacy Member
Nijntje zei:
Minder dan bij tracksolutions? Want ik vind dat ze daar echt weinig verkeer hebben. Mss boeiend om daar dan ook is naar te kijken. Hou wel van de kleine circuits maar volgend jaar plan ik ook wel wat van de big boy circuits mee te pikken. Ga al mee naar Le Mans met Lotus on Track. Zolder en Spa ook zeker op de agenda.

Ik heb nog maar 1 trackday gedaan bij Tracksolutions op clastres maar ik gok dat daar toch wel 30 à 40 wagens waren wat niet weinig is voor Clastres. Bij circuitfun waren er toen max 20 wagens.

seetjetoebak

Legacy Member
Van kennis, die al verschillende keren trackday van circuitfun gedaan heeft, gehoord dat het zeer goed georganiseerd is en niet druk op het circuit.

Nijntje

Legacy Member
Net even bij Scifo geweest bij Lotus. Zo hebben we elkaar ook eens ontmoet. Zijn eerste testrit zit er op. Hij moet zelf maar zeggen wat hij er van vond.
Wel prachtige spec in rood met zwarte accenten.
Is meteen ook de eerste 9liver die eens meegeweest is voor een ritje in mijn sloophamer. Nog een primeurke :p

Scifo

Legacy Member
Ja watte. Denk dak meer onder de indruk was van uwe sloophamer dan van de lotus :lol: Fking hell wat een monster.. :D

Over de Lotus: Khem niet goed durven testen met zo een druk verkeer + file. Op 50% gereden omdak nie vertrouwd ben met de wagen en de omgeving. Tis wel wat ik ervan verwacht had, rauwe inputs. Ook kaal vanbinnen dus zeer basic :p Geluid is ook zotjes, normale conversatie wordt al moeilijk tijdens het rijden.

Toen den eigenaar achter het stuur kroop en de capaciteiten toonde. Da ding gaat vooruit!!! en op een geven moment zeer laat remmen dat ik had zoiets van: nu komt er ne gigantische lockup maar kwam dus niet.. Ik kan enkel ma concluderen, deze wagen is gemaakt om op een circuit te rijden.

Denk dat het voor mij toch te hardcore is. Die korte ervaring destijds met de mx5 voelde voor mij meer 2019 aan. ook achterkant was leuk en speels en dat was nog maar met 130pk, en echt easy handling. Denk ook dat 200kg extra gewicht bij de mx5 in de inkleding zit. ^^

MX5 is voor beginners, Lotus voor gevorderden :p

Musk

Legacy Member
Nijntje zei:
Net even bij Scifo geweest bij Lotus. Zo hebben we elkaar ook eens ontmoet. Zijn eerste testrit zit er op. Hij moet zelf maar zeggen wat hij er van vond.
Wel prachtige spec in rood met zwarte accenten.
Is meteen ook de eerste 9liver die eens meegeweest is voor een ritje in mijn sloophamer. Nog een primeurke :p

Hoeveel pk/nm heeft uwe C63 momenteel eigenlijk? En welke mods zijn er aan gedaan? (Qua performance)

Nijntje

Legacy Member
Musk zei:
Hoeveel pk/nm heeft uwe C63 momenteel eigenlijk? En welke mods zijn er aan gedaan? (Qua performance)

Gewoon stage 2 tune eigenlijk. Catless supersprint downpipes en ECU programmatie. 611pk/847nM

Mensen denken dat ik overdrijf als ik zeg dat da spel nen bak herrie maakt, maar Scifo kan bevestigen denk ik. Heeft ook de wheelspin aan <50% throttle ervaren hehehehe

Musk

Legacy Member
Nijntje zei:
Gewoon stage 2 tune eigenlijk. Catless supersprint downpipes en ECU programmatie. 611pk/847nM

Mensen denken dat ik overdrijf als ik zeg dat da spel nen bak herrie maakt, maar Scifo kan bevestigen denk ik. Heeft ook de wheelspin aan <50% throttle ervaren hehehehe

Fuck da's lekker. Heb een paar keer een RS6 performance meegehad en vond dat al bruut, terwijl dat ding standaard stond en AWD :D

Nijntje

Legacy Member
Musk zei:
Fuck da's lekker. Heb een paar keer een RS6 performance meegehad en vond dat al bruut, terwijl dat ding standaard stond en AWD :D

Das nog doenbaar. Op dagen gelijk vandaag heeft die AMG echt constant wielspin. Heb geen enkele keer kunnen planken met Scifo erbij.

seetjetoebak

Legacy Member
Nijntje zei:
Gewoon stage 2 tune eigenlijk. Catless supersprint downpipes en ECU programmatie. 611pk/847nM

Mensen denken dat ik overdrijf als ik zeg dat da spel nen bak herrie maakt, maar Scifo kan bevestigen denk ik. Heeft ook de wheelspin aan <50% throttle ervaren hehehehe

Geraak je daarmee door de keuring?

Nijntje

Legacy Member
Scifo zei:
It was worth it. Gewoon al om de gezichten van omstaanders te zien lol

Deze kerel is er nix tege lol!
Mercedes-AMG C63S Estate BRUTAL EXHAUST SOUNDS!

Lijkt me redelijk standaard AMG uitlaat te zijn (welliswaar de OEM performance uitlaat) maar zelfs dan nog. Ik snap echt niet dat de AMG fanboys (lees: puristen) klagen op het geluid van de nieuwe 4.0 bi-turbo. "Klinkt niet meer als een echte AMG". Ik vind dat de mijne anders het tegendeel kan bewijzen, welliswaar mits een kleine aanpassing maar standaard klinkt het ook gewoon als een brute V8. Nieuwe RS6 klinkt door regulering ook een pak stiller maar daar zullen de meeste snel verandering in brengen ;)
Verandering is niet altijd achteruitgang. De 4.0 tov de 6.2 is een pak zuiniger, meer vermogen, meer koppel en klinkt nog steeds als een beest.
Gisteren nu toevallig nog gecheckt, over 70.000km een gemiddeld verbruik van 13,5 en ik doe vooral korte afstanden tegenwoordig. Vind dat echt impressive.
Dacht toen ik hem kocht dat ik zeker mocht rekenen richting 17-18l gemiddeld.

De grote vraag blijft echter: WAT KOMT ER VAN SPEELGOED BIJ SCIFO :D

Scifo

Legacy Member
Voor trackdays combo daily is er denk maar 1 optie voor mij (als ik running kost laag wil houden) :unsure:

[video=youtube;vnimjgGsXxE]https://www.youtube.com/watch?v=vnimjgGsXxE[/video]

sandervdw

Legacy Member
Scifo zei:
Voor trackdays combo daily is er denk maar 1 optie voor mij (als ik running kost laag wil houden) :unsure:

[video=youtube;vnimjgGsXxE]https://www.youtube.com/watch?v=vnimjgGsXxE[/video]

Als je naar nieuwe kijkt, waarschijnlijk wel. 2e hands heb je wel meer keuze.

Nijntje

Legacy Member
MX-5 blijft een goede keuze. Ik vind maar 1 ding echt zonde. Ik was oprecht verschoten om te zien dat een MX-5 tegenwoordig 1100kg weegt. Dat is echt massive voor zo'n kleine wagen.

Denk dat je best een lijstje maakt met wat voor jou belangrijk is en op basis daarvan kiest.

Gedeelde eigenschappen MX-5 & Elise
  • Lage inschrijving en rijtaks
  • Lage runningcost door gewicht
  • Beiden dikke feestbakken!

Pro's & Cons MX-5 tov Elise
  • + Meer bruikbaar als daily
  • + Meer comfort en snufjes zoals carplay, GPS, luxe
  • + Grotere koffer
  • + Supergoede instap sportwagen
  • + Cheap parts everywhere. Veel tuning opties
  • + Looks great, binnen en buiten.
  • - MX-5 die een beetje uitgerust is, vind ik persoonlijk tegenwoordig best duur. Zeker nieuw. Je kan zonder probleem 40k aan een MX-5 uitgeven zonder all-out te gaan in de opties
  • - Beperkte vermogenswinst te halen zonder grote kosten
  • - Fun maar je gaat snel tegen de limiet van de wagen lopen en toevlucht zoeken in upgrades zoals ophanging tegen bodyroll en beperkt vermogen
  • - Upgrades zoals ophanging en turbo vrijwel niet door de keuring te krijgen zonder gefoefel (lees: geld uitgeven)
  • - Nieuwste generaties zijn echt zwaar. 1100kg is massive voor zo'n auto imho. Gaat ook resulteren in iets meer slijtage remmen en banden, ergo hogere runningcost op die parts tov oude MX-5, Elise
  • - Zou toch net iets meer vermogen mogen hebben. Pwr to weight zal ergens rond de 160pk/ton zitten. Mag imho toch echt nog iets meer hebben. Zeker naar top-end toe mis je daar wel oemph.
  • - Ik persoonlijk zou wel een rollcage willen als ik de roadster versie van de MX-5 heb. De kans dat je hem op zijn dak legt is echt miniem maar better safe than sorry imho. (Je hebt wel halve rollcage achter de hoofdsteunen, is wel iets dat ik zeker zou installeren).

Pro's & Cons Elise tov MX-5
  • + Looks. Zeker de buitenkant in de spec zoals hij die getest heeft, ziet er echt uit als een sportwagen. Looks amazing imho.
  • + Aanzienlijk sneller dan een MX-5
  • + Bonestock echt al een circuitmonster dus geen investeringen nodig in remmen en ophanging
  • + Waanzinnig stuurgevoel, vrijwel geen bodyroll. Auto geeft ENORM veel vertrouwen op b-wegen en op circuit. Je gaat sneller door durven rijden met een Elise dan een MX-5. (Volgens Lotus puristen is dat negatief omdat het niet speels genoeg is. Ze noemen het 'driving on rails' wat ik dus een compleet non-argument vind. Als je een speelse wagen wil, koop je een oude BMW ofzo)
  • + Toyota blok dus betrouwbaar, verbazend cheap in running en door beperkte elektronische snufjes ook weinig dingen die kapot gaan.
  • + Door interieur zonder technische snufjes is dit naar mijn mening beter bestand tegen tand des tijds. Kijk maar is naar een i8 interieur en hoe gedateerd dat aanvoelt.
  • + Mini supercar feel: monocoque gevoel, middenmotor. Zeldzaam op de weg en je krijgt er dan ook veel leuke reacties op. Vrijwel nooit reacties van afgunst, altijd uit interesse.
  • - Meer basis interieur zonder snufjes
  • - Minder comfort als daily door meer rijgeluid
  • - In- en uitstappen niet elegant
  • - Kleinere koffer dan MX-5 maar wel leefbaar. (Op reis geweest ermee naar Kroatie en met tassen ipv koffer gaat dat echt wel)

Ik denk dat Scifo echt wel heel hard het dagelijks bruikbaar in zijn achterhoofd houdt en je maakt idd bepaalde compromissen tov een MX-5 op dat vlak. De vraag is echter, wegen de nadelen op tegen de voordelen? Meeste mensen passen hun auto aan om deze sportiever te maken. Bij de Elise kan je bv ook de wagen aanpassen om hem meer leefbaar te maken. Er zijn tal van mensen die betere geluidsisolatie steken voor stillere cockpit te hebben. Dus ook wel iets om in het achterhoofd te houden. Geteste exemplaar van hem had ook een Larini uitlaat, welke toch wel aanzienlijk meer herrie maakt. Je hebt silenced backbox (uitlaat) voor een Elise ergens rond de 500 euro en dat scheelt hem enorm in volume.

Want ben niet helemaal akkoord dat je de Elise ziet als een auto voor gevorderden. Zijn heel veel Lotus rijders op leeftijd die dit als ardennen cruiser kopen. Zegt toch al veel.
Denk dat je dit gevoel kreeg door het vermogen maar dat ben je letterlijk supersnel gewoon. Qua remmen enz gaat hij je ook niet verrassen. Remt krankzinnig hard maar je moet echt al toeren uithalen om wheel lockup te krijgen. Op Folembray bv tik ik voor de laatste dubbele rechtse op het rechte stuk gemiddeld 175km/u aan en ik rem daar op de 75 mark terwijl andere wagens daar aan de 150 mark remmen. Ik hoef zelfs niet te heel-toe'en om lockup te vermijden. Is echt wel waanzinnig stabiel ding. (Vind ik persoonlijk nog het meest indrukwekkend aan het Lotus platform)

Dit zijn mijn persoonlijke punten die ik zie bij zo'n auto's en denk idd dat je weinig opties hebt momenteel die alle boxes ticken. Had ook al vermeld dat ik eerder gecharmeerd ben door de iets oudere MX-5 modellen. Zijn toch wel een pak puurder in mijn ogen.

Je wil sowieso het volgende:
- RWD
- Lichtgewicht
- Lage runningcost

Denk dat je dan volgende opties hebt:
Elise, Fiat 124, Abarth 124, MX-5.
Verder zou ik begot niet weten welke auto's er nog potentiële kandidaat zouden kunnen zijn. Misschien dat de mensen hier wel nog wat auto's kennen die ik over het hoofd zie?

sandervdw

Legacy Member
Nijntje zei:
Denk dat je dan volgende opties hebt:
Elise, Fiat 124, Abarth 124, MX-5.
Verder zou ik begot niet weten welke auto's er nog potentiële kandidaat zouden kunnen zijn. Misschien dat de mensen hier wel nog wat auto's kennen die ik over het hoofd zie?

In principe valt de 4C en A110 daar ook wel onder, maar zijn duurder qua aankoop (geen idee qua waardeverlies). Als je 2e hands kijkt, en dagelijks gebruik is belangrijk, zijn de Boxster/Cayman en F-Type imo ook mogelijkheden, maar dat zijn geen lichtgewichten meer (en zeker F-type is niet track-focused).

In theorie moet die Abarth 124 wel makkelijker te tunen zijn dan een MX5, maar in praktijk valt dat wel tegen.

Nijntje

Legacy Member
sandervdw zei:
In principe valt de 4C en A110 daar ook wel onder, maar zijn duurder qua aankoop (geen idee qua waardeverlies). Als je 2e hands kijkt, en dagelijks gebruik is belangrijk, zijn de Boxster/Cayman en F-Type imo ook mogelijkheden, maar dat zijn geen lichtgewichten meer (en zeker F-type is niet track-focused).

In theorie moet die Abarth 124 wel makkelijker te tunen zijn dan een MX5, maar in praktijk valt dat wel tegen.

Boxster, Cayman en F-type hebben wel echt aanzienlijk hogere runningcost in onderhoud en slijtage (vooral f-type dan) en zijn ook pak duurder van BIV en taksen.
A110 zou je de S moeten nemen. Is blijkbaar echt goede auto maar best nog venijnig. Had toevallig gisteren filmpje gezien erover. Is iets minder stabiel dan je zou verwachten maar sowieso topding voor B-wegjes mee te rijden. Als je limieten opzoekt is het wel iets minder voorspelbaar blijkbaar. (Kan het nog niet zeggen, nog niet de kans gehad mee te rijden maar staat zeker op men lijstje want alleen al de heritage is een reden om dat ding te kopen imho). Hij zou blijkbaar enorm veel last van onderstuur hebben.

A110 zou dus idd mss wel zeker in het lijstje thuishoren Scifo!

sandervdw

Legacy Member
Nijntje zei:
Boxster, Cayman en F-type hebben wel echt aanzienlijk hogere runningcost in onderhoud en slijtage (vooral f-type dan) en zijn ook pak duurder van BIV en taksen.
A110 zou je de S moeten nemen. Is blijkbaar echt goede auto maar best nog venijnig. Had toevallig gisteren filmpje gezien erover. Is iets minder stabiel dan je zou verwachten maar sowieso topding voor B-wegjes mee te rijden. Als je limieten opzoekt is het wel iets minder voorspelbaar blijkbaar. (Kan het nog niet zeggen, nog niet de kans gehad mee te rijden maar staat zeker op men lijstje want alleen al de heritage is een reden om dat ding te kopen imho). Hij zou blijkbaar enorm veel last van onderstuur hebben.

A110 zou dus idd mss wel zeker in het lijstje thuishoren Scifo!

718 en F-type zijn toch ook beschikbaar in 2l 4-cilinder motor met "redelijke" CO2? Natuurlijk niet de tofste modellen, maar zeker geen slechte motoren. onderhoud en slijtage gaan inderdaad wel een verschil geven, maar de wagen is qua afwerking ook wel een andere klasse.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan