Archief - Veiligheid profielbanden...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Simonn

Legacy Member
Ik zou graag weten of er een groot verschil is tussen baanvastheid (op nat wegdek) tussen gewone banden en profielbanden. Ooit verscheen er eens een artikel in Test Aankoop waar een heel goede uitleg in stond, maar ik vind het jammergenoeg niet meer terug..

Soundstorm

Legacy Member
Is elke band niet een profielband? Zit toch overal profiel in...

Of bedoeld ge banden met groeven volledig rondom de band of met een schoon profiel (gelijk allemeel V-tjes erin gesneden)?
Of hoge/lage zijkanten, cfr lage profielbanden?

Edit: Het da radiaal weggedaan, da gaat blijkbaar over de kabels die in de band gespannen worden.

KN-StrideR

Legacy Member
ff ter info, radiaal heeft niks te maken met het profiel :)

Radiaal banden wilt gewoon zeggen dat de zijkant van uwen band "195/65/15" eigelijk een "apart" deel van de gehele band is, om zo een maximaal en constant baanoppervlak te garanderen.

een diagonaal band (de voorloper hiervan) had een eerder ronde zijwand en deze werd samengedrukt/uitgerokken door teveel of te weinig luchtdruk, wat resulteerde in een varierend loopprofiel.

t'is nogal moeilijk uit te leggen voor mij maar 'kheb elken dag te maken mee banden , hier ben ik vrij zeker van.

@cclherreman: als ge goei regenbanden wilt, dan koopt ge toch gewoon regenbanden ? Deze zijn ook geschikt voor in de zomer? Uniroyal is hier ZEER bekend voor. (de Rainsport). stel uw vraag wa beter en ik kan wel meer uitleg geven

GADGET

Legacy Member
gewone banden en profielbanden ? gewone band heeft ook profiel.

en baanvastheid bij nat weer heeft alles te zien met de capaciteit van den band (het profiel) om het water te kunnen afvoeren.

Kan veel schelen, mijn nonkel heeft in zijn garage zo een 'test' van uniroyal geloof ek waar ge aan kunt draaien en dan ziede een hoeveelheid steentjes (die water voorstellen) afgevoerd worden. En verschil is wel serieus merkbaar tussen die 2.

Soundstorm

Legacy Member
Als het profiel even diep is hebt ge geen verschil kwa baanvastheid denk ik.
Enige wat veranderd is dat je veel harder gaat rijden. Als er hoge wanden zijn gedraagd de band zich namelijk ook als schokdemper. Ook kan een Band met hoge wanden in een bocht meegeven, wat minder goed is bij sportief rijgedrag, want de auto gedraagt zich daardoor minder reactief.

KN-StrideR

Legacy Member
Racebanden dus :P

Bwa, voor grip op de weg is het vooral het profiel da van belang is ja. En uniroyal heeft speciale maten 245/35/19 (dit is wel een absurd brede band en gaat denkelijk niet op uw VW'ke passen) bijvoorbeeld met een regenprofiel.

Dus ge kunt ze vinden .. maar als ge sportbanden onder uw otto gaat zetten, JA ge gaat grip in de regen verliezen. Perfecte grip op droog ntrlk :)
Ge gaat wel veel inboeten aan confort met zo'n speciale banden btw :)


Als ge maat van uw gewilde banden geeft kan ik wel es checken of die bestaan (en eventueel ander merken / sportprofielen) en een heel ruwe schatting geven hoeveel ge gaat moeten dokken voor den band (excl. montage) (da zal wel voor morge zijn)

GADGET

Legacy Member
'laagprofiel' banden zijn da :p

doudt er wel rekening mee da u auto veel 'harder' zal rijden (bedoel ni in snelheid e :p)

DBK

Legacy Member
cclherreman zei:
Excuseer mij voor de onduidelijkheid...wordt het me vergeven?? :sop:
tuurlijk datte, twas gewoon grappig, banden voor gewoon op de baan hebben meestal wel profiel, dermee :) maar ik wist wel wa ge bedoelde, dus de boodschap is overgekomen en dat is toch het doel voor comuniceren? :)

Simonn

Legacy Member
Daar ebt ge een punt ;)
Anyhow, zo'n banden hebben dus minder grip bij nat weer? Of doet het er niet toe... ?

GADGET

Legacy Member
cclherreman zei:
Daar ebt ge een punt ;)
Anyhow, zo'n banden hebben dus minder grip bij nat weer? Of doet het er niet toe... ?

Daarvoor moete het allesinds ni laten.

Kweet ni juist hoe het zit met wegligging bij nat weer, maar zolang ge profiel (groeven) hebt... (den druk per cm² is anders bij laagprofiel, maar doet er ni veel toe bij wegligging denk ik).

KN-StrideR

Legacy Member
zoals ik dus zei:da hangt er van af ... minder grip bij nat weer met een SPORTPROFIEL ja ... minder grip met een normaal profiel, neen ... meer grip met een laagprofiel regenband:JA

NightRaver

Legacy Member
natuurlijk heb je meer grip met een laagprofielband....

band 'geeft minder mee' in de bochten => meer grip.

Diegene die hier zeggen dat da geen verschil heeft moeten dringend eens met laagprofiel rijden peisek..

Dat ge minder comfortabel bolt klopt wel.

GADGET

Legacy Member
NightRaver zei:
natuurlijk heb je meer grip met een laagprofielband....

band 'geeft minder mee' in de bochten => meer grip.

Diegene die hier zeggen dat da geen verschil heeft moeten dringend eens met laagprofiel rijden peisek..

Dat ge minder comfortabel bolt klopt wel.

laagprofiel is toch ni gelijk aan veel grip op nat wegdek zeker ?

ne slick is ook laagprofiel ze... zal vre goe masheren op natten ondergrond.

alles hangt af van u groeven. Al dan niet gemaakt voor regen

NightRaver

Legacy Member
hij vraagt ni specifiek naar performance in de regen é :p

Maar ge moe natuurlijk hetzelfde type banden nemen é..

Dezelfde band in 205/40/17 zal meer grip hebben dan de 195/60/15 versie van die band

Brolpaq

Legacy Member
Mja toch wel vrij veel verschil. Eerst hadde wij op onze BMW X5 255/65 banden en nu maat 325/40. 'Tis een stuk harder maar of het daarmee gladder is wetek ni. Wij doen ni zot me onzen auto dus wij kunne da ook ni wete. :p

Blue-Bora

Legacy Member
NightRaver zei:
hij vraagt ni specifiek naar performance in de regen é :p

Maar ge moe natuurlijk hetzelfde type banden nemen é..

Dezelfde band in 205/40/17 zal meer grip hebben dan de 195/60/15 versie van die band


Mja ik twijfel er toch aan.

Ik heb al een argument klaar, maar ik zou graag eerst weten waarom jij denkt dat het zo is :)

Daarna ga ik mijn standpunt proberen te verdedigen ;)

Simonn

Legacy Member
Ik vraag wel degelijk naar de performance op nat wegdek. Ik heb het ier ook niet over slicks...het gaat om laagprofiel banden (of hoe je die dingen ook noemt :p) met een normaal profiel (het zijn geen specifieke regenbanden of winterbanden of whatever...)
Ik heb me gewoon laten wijsmaken dat laagprofiel minder grip heeft in regenweer en dat er meer gevaar zou zijn voor bv. aquaplanning..

Harder rijden en dus minder comfortabel doet er niet toe...enkel de baanvastheid interesseert me.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan