Archief - Verbruik verlagen met Aceton

Heb onlangs op het web info gevonden ivm het reduceren van het brandstofverbruik van onze wagens.
Het zou mogelijk zijn om dit waar te maken door een beetje Aceton in de tank toe te voegen. Voor benzine motoren geldt 0.2% en voor diesel motoren 0.15%. Voor een TDI met 60l tank, moet je dus 90ml aan een volledig gevulde tank toevoegen.
De waargenomen voordelen zijn:

- Minder verbruik (10-35% max)
- Meer vermogen
- Beter lopende en soepelere motor
- Reiniging van motor
- Minder roet


Aceton zou geen nadelige gevolgen hebben voor de onderdelen, omdat de kunststof onderdelen van hoogwaardige kwaliteit zijn. Die moeten trouwens andere bijtende goedjes slikken (benzine, additieven, enz.)

Klinkt helemaal gek, maar dit is al veel uitgeprobeerd met heel veel positieve reacties. Brandstof wordt stilaan onbetaalbaar, zeker de moeite om te bekijken.

In vele forums vragen de mensen waarom dit niet door wagenbouwers of brandstof verdelers al ingevoerd is. Het antwoord is eenvoudig. Ze zouden er bergen geld mee verliezen. Inklusief moeder de staat (btw, accijnzen, enz.)

Ziehier voor meer info:

http://peswiki.com/index.php/Directory:Acetone_as_a_Fuel_Additive
http://pesn.com/2005/03/17/6900069_Acetone/
http://www.loneinventor.com/ftopicp-254.html
http://www.lubedev.com/smartgas/additive.htm

Is dit bij jullie bekend, ervaring mee?

Het klopt voor een deel, maar het is toch nadelig voor de motor als ik de conclusies op enkele autofora mag geloven. Ik ga het zelf natuurlijk nie proberen, en ik heb ook nog geen motor opengehad die met aceton additief had gereden dus zeker weten doe ik het niet.

Linkie

en wat zijn de gevolgen voor het milieu?

Stond verleden week in de krant ook, met uitleg van verschillende deskundigen.

Het is in feite verboden, aangezien je er geen belastingen op betaalt. Maar daar moe ge natuurlijk nie na kijken. (is gewoon naar de letter)
En ze zeiden ook van als er gevolgen zouden zijn voor de auto, die verwaarloosbaar klein zijn. Maar ofdat waar is ...

wel op voorwaarde da ge de correcte hoeveelheid respecteert

ik heb is aceton in men brommer gegoten omdat ik dat ook had gehoord dat ge er beter prestatie bij had.
kben toen wel vastgeslagen .
kweet ni of het door die aceton kwam maar zelf zou ik het ni proberen

MilM zei:

Het is in feite verboden, aangezien je er geen belastingen op betaalt.

Klik om te vergroten...

Dat lijkt me sterk, aangezien ik denk dat de belasting geheven wordt op het product "diesel"/"benzine"/"lpg"/... en niet op het concept "brandstof voor voertuig"

Het klopt dus dat je er geen belasting op zou betalen, maar dat is helemaal niet illegaal.

(maar ik kan me daarin vergissen )

EryciusPuteanus zei:

Dat lijkt me sterk, aangezien ik denk dat de belasting geheven wordt op het product "diesel"/"benzine"/"lpg"/... en niet op het concept "brandstof voor voertuig"

Het klopt dus dat je er geen belasting op zou betalen, maar dat is helemaal niet illegaal.

(maar ik kan me daarin vergissen )

Klik om te vergroten...

je mag niet rijden met producten waar geen specifieken acczijnen op geheven zijn.

Daarom dat rijden op olie en co nu nog altijd verboden is. ( De wet is weliswaar gestemt enzo maar is nog altijd niet van toepassing )

EryciusPuteanus zei:

Dat lijkt me sterk, aangezien ik denk dat de belasting geheven wordt op het product "diesel"/"benzine"/"lpg"/... en niet op het concept "brandstof voor voertuig"

Het klopt dus dat je er geen belasting op zou betalen, maar dat is helemaal niet illegaal.

(maar ik kan me daarin vergissen )

Klik om te vergroten...

je moet belasting betalen op gelijk wat je rijdt
(is raar, maarja)

EryciusPuteanus zei:

Dat lijkt me sterk, aangezien ik denk dat de belasting geheven wordt op het product "diesel"/"benzine"/"lpg"/... en niet op het concept "brandstof voor voertuig"

Het klopt dus dat je er geen belasting op zou betalen, maar dat is helemaal niet illegaal.

(maar ik kan me daarin vergissen )

Klik om te vergroten...

Al rijd je op lucht, die lucht zal je betalen!

EryciusPuteanus zei:

Dat lijkt me sterk, aangezien ik denk dat de belasting geheven wordt op het product "diesel"/"benzine"/"lpg"/... en niet op het concept "brandstof voor voertuig"

Het klopt dus dat je er geen belasting op zou betalen, maar dat is helemaal niet illegaal.

(maar ik kan me daarin vergissen )

Klik om te vergroten...

het is zeker illegaal, anders was LPG nog nen hoop goeikoper

waarom denkte dat de boeren gene biodiesel mogen maken?

brainwashed zei:

ik heb is aceton in men brommer gegoten omdat ik dat ook had gehoord dat ge er beter prestatie bij had.
kben toen wel vastgeslagen .
kweet ni of het door die aceton kwam maar zelf zou ik het ni proberen

Klik om te vergroten...

goed bezig... je rijdt met een tweetakter, je moet erg goed opletten wat je in zo'n ding giet want het zou wel eens kunnen dat de olie dan niet meer deftig mengt met de benzine of dat de olie aangetast word en gaat "schilferen".

wij hebben ook al zo'n dingen geprobeerd en daar is niet veel goeds van gekomen. racescooters lopen nog altijd het beste op avgas + olie ( maar dit is offtopic dus ga ik zwijgen )

euh Reiniging van motor betekent dat het de smerend effect van diesel gaat wegpakken en euh das niet gezond ^^