GADGET
Legacy Member
tzit zo,
mijn mini'ke is nu dus gewoon verzekerd.
Heb eens prijs gevraagd wat het kost voor nen omnium:
zodus...
die eerste 'kleine omnium' ->
ok, ik ben verzekerd tegen diefstal.. allemaal goed en wel maar mijn mini staat altijd binnen in de garage. Dus da verkleint de kans op diefstal wel al drastisch denkek ? En die staat in de week ook nooit ergens urenlang geparkeerd ofzo. Dus is da de moeite ? dno..
glas -> altijd handig om te hebben
dieren/weer -> verwaarloosbaar, aangezien mijn auto dus binnenstaat (weer) en hier ni echt wilde dieren rondlopen. Of toch een zeer kleine kans.
dan de volledige omnium:
die vrijstelling 10% lijk mij ni echt nuttig.
dan die 3% is ni mis, maar da kost dus wel 850€ bovenop de 700€ die ik nu al moet betalen.
Het grote voordeel voor mij: vandalisme. (heb ik schrik van
)
maar langs den andere kant, wa is vandalisme ? lichten kapotslaan, nekeer een kras zetten, banden plat steken,... da kost mij in gewone gevallen toch die 600€ die ik zowieso mag betalen (franchise).
anyway, ik geraak er nimeer aan uit
iemand die hier een mening over heeft ? (rekening houdende met het feit da ik -al zit ik in de sector
- nog altijd geen geldboompjes van 500€ heb kunnen zaaien/oogsten. )
mijn mini'ke is nu dus gewoon verzekerd.
Heb eens prijs gevraagd wat het kost voor nen omnium:
> Ik heb mij gebaseerd op een officiële en oorspronkelijke cataloguswaarde
> (excl btw) van 20.000 euro.
>
> Bij gedeeltelijke schade geniet je uiteraard een integrale tussenkomst (-
> de
> contractuele vrijstelling) en bij een totaal verlies zal een vergoeding
> worden betaald op basis van de werkelijke waarde vh rijtuig de dag voor
> het
> schadegeval met een minimum van de cataloguswaarde verminderd met 1,25%
> per
> maand te rekenen vanaf 04/2004.
>
> Waarborgen brand, diefstal, glasbreuk, aanrijding met dieren en
> natuurkrachten : 209,52 euro. Deze waarborgen zijn verworven zonder
> vrijstelling en er is een vrije keuze van hersteller.
>
> Waarborgen stoffelijke schade (= verkeersongevallen) en vandalisme : hier
> wordt steeds een contractuele vrijstelling in mindering gebracht van de
> vergoeding (zowel bij gedeeltelijke schade als bij totaal verlies). Ik
> geef
> jou hier twee offertes, eentje met vrijstelling 3% (= 600 euro) en eentje
> met een vrijstelling van 10% (= 2.000 euro). Andere vrijstellingen zijn
> natuurlijk ook mogelijk.
>
> --> vrijstelling 2% : 856,27 euro
> --> vrijstelling 10% : 599,43 euro
>
> De eerste waarborg (brand, diefstal, glas, ...) kan afzonderlijk worden
> onderschreven. De waarborg Stoffelijke Schade kan evenwel alleen in
> aanvulling op de tweede waarborg worden onderschreven.
>
> Het gaat om een niet goedkope premie waar ik mij volledig van bewust ben,
> maar ondanks dit prijskaartje is deze offerte zeer concurrentieel
> aangezien
> er werd getarifeerd op basis van een 26-jarige met een bijkomende
> commerciële korting van 10%.
zodus...

die eerste 'kleine omnium' ->
ok, ik ben verzekerd tegen diefstal.. allemaal goed en wel maar mijn mini staat altijd binnen in de garage. Dus da verkleint de kans op diefstal wel al drastisch denkek ? En die staat in de week ook nooit ergens urenlang geparkeerd ofzo. Dus is da de moeite ? dno..
glas -> altijd handig om te hebben
dieren/weer -> verwaarloosbaar, aangezien mijn auto dus binnenstaat (weer) en hier ni echt wilde dieren rondlopen. Of toch een zeer kleine kans.
dan de volledige omnium:
die vrijstelling 10% lijk mij ni echt nuttig.
dan die 3% is ni mis, maar da kost dus wel 850€ bovenop de 700€ die ik nu al moet betalen.
Het grote voordeel voor mij: vandalisme. (heb ik schrik van
)maar langs den andere kant, wa is vandalisme ? lichten kapotslaan, nekeer een kras zetten, banden plat steken,... da kost mij in gewone gevallen toch die 600€ die ik zowieso mag betalen (franchise).
anyway, ik geraak er nimeer aan uit

iemand die hier een mening over heeft ? (rekening houdende met het feit da ik -al zit ik in de sector
- nog altijd geen geldboompjes van 500€ heb kunnen zaaien/oogsten. )
