Archief - Voorlopig rijbewijs vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Skid

Legacy Member
Mijn voorlopig rijbewijs verloopt in 2019 februari.
Kan ik na het verloop gewoon 6 u les volgen en afleggen zonder een nieuwe begeleider te moeten vinden en echt voorlopig rijbewijs te halen?

Mijn ouders kunnen niet mijn begeleider zijn dus het is lastig om iemand te vinden die vorming wilt volgen en ook nog is rij-examen afleggen.
Rijden is geen probleem.


Mss via rijschoool?
Maar wil geen veel les volgen natuurlijk
D

Destel

Legacy Member
Ik denk dat je uw examen ook met een instructeur (ipv begeleider) mag doen. Met het voorlopig rijbewijs dat jij hebt mag je het alleszins niet alleen gaan afleggen.

Maar mss toch best uw examen zo snel mogelijk doen, want uw theorie zal wss ook vervallen ;)
S

Skid

Legacy Member
Destel zei:
Ik denk dat je uw examen ook met een instructeur (ipv begeleider) mag doen. Met het voorlopig rijbewijs dat jij hebt mag je het alleszins niet alleen gaan afleggen.

Maar mss toch best uw examen zo snel mogelijk doen, want uw theorie zal wss ook vervallen ;)
Klik om te vergroten...

Theorie ga ik nu sebiet halen, want die is al paar maanden verlopen hahah
S

Sethje4

Legacy Member
Voor de moment heb je nu het model 12. Je dient 6u les te volgen na het verstrijken van je voorlopig rijbewijs. Let ook op dat de begeleiders die op dat model 12 komen te staan het verplichte vormingsmoment dienen te volgen als zij dit nog niet hebben gevolgd.
Andere optie voor jou is bijlage 4 gaan halen op gemeentehuis maar daarna kan je enkel nog met de rijschool oefenen en op examen komen.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Wel grappig. Kheb voor de lol eens de 50 vragen theorie ingevuld zonder voorbereiding op proefexamen.vabrijschool.be

Een vraag was:
Op minder dan vijf meter voor een oversteekplaats voor voetgangers mag je op de rijbaan:
wel stilstaan, niet parkeren
niet stilstaan en niet parkeren
stilstaan en parkeren

Mijn antwoord: wel stilstaan, niet parkeren
Lichte fout, want juiste antwoord was: niet stilstaan en niet parkeren

Maw, als er voetgangers oversteken, moet je ze omver rijden.
-

-TC-

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Wel grappig. Kheb voor de lol eens de 50 vragen theorie ingevuld zonder voorbereiding op proefexamen.vabrijschool.be

Een vraag was:
Op minder dan vijf meter voor een oversteekplaats voor voetgangers mag je op de rijbaan:
wel stilstaan, niet parkeren
niet stilstaan en niet parkeren
stilstaan en parkeren

Mijn antwoord: wel stilstaan, niet parkeren
Lichte fout, want juiste antwoord was: niet stilstaan en niet parkeren

Maw, als er voetgangers oversteken, moet je ze omver rijden.
Klik om te vergroten...

Voetgangers laten oversteken is niet hetzelfde als stilstaan voor de wegcode.

Misschien voor de lol toch nog eens de cursus erbij nemen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
T

Tonerider

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Wel grappig. Kheb voor de lol eens de 50 vragen theorie ingevuld zonder voorbereiding op proefexamen.vabrijschool.be

Een vraag was:
Op minder dan vijf meter voor een oversteekplaats voor voetgangers mag je op de rijbaan:
wel stilstaan, niet parkeren
niet stilstaan en niet parkeren
stilstaan en parkeren

Mijn antwoord: wel stilstaan, niet parkeren
Lichte fout, want juiste antwoord was: niet stilstaan en niet parkeren

Maw, als er voetgangers oversteken, moet je ze omver rijden.
Klik om te vergroten...

stilstaan is bijv. om iemand uit uw auto te laten stappen. Ge hebt heelder straten waar het verboden is om stil te staan, volgens u zou dat betekenen dat ge op elke hindernis zou moeten rijden.


https://www.gratisrijbewijsonline.be/theorie/leerstof-rijbewijs-b/stilstaan-parkeren-verkeersborden
S

Sethje4

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Wel grappig. Kheb voor de lol eens de 50 vragen theorie ingevuld zonder voorbereiding op proefexamen.vabrijschool.be

Een vraag was:
Op minder dan vijf meter voor een oversteekplaats voor voetgangers mag je op de rijbaan:
wel stilstaan, niet parkeren
niet stilstaan en niet parkeren
stilstaan en parkeren

Mijn antwoord: wel stilstaan, niet parkeren
Lichte fout, want juiste antwoord was: niet stilstaan en niet parkeren

Maw, als er voetgangers oversteken, moet je ze omver rijden.
Klik om te vergroten...
Jij zou beter nog eens stilstaan bij de wegcode :D
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Ik wist al dat stilstaan om iemand te laten uitstappen aanzien wordt als stilstaan, in tegenstelling tot parkeren.
Maar met je auto niet bewegen blijft nog steeds ook stilstaan. Wat doe je anders terwijl de voetgangers oversteken? Surplacen?
s

sandervdw

Legacy Member
Ik kreeg daar net de vraag: waarin veranderen stikstofoxiden onder invloed van zonlicht. Wat is daar nu weer de relevantie van?

Ook eentje over de verkeerslichten van trams...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
D

Destel

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Ik wist al dat stilstaan om iemand te laten uitstappen aanzien wordt als stilstaan, in tegenstelling tot parkeren.
Maar met je auto niet bewegen blijft nog steeds ook stilstaan. Wat doe je anders terwijl de voetgangers oversteken? Surplacen?
Klik om te vergroten...

Dat is gewoon stoppen.

Vanuit taal standpunt inderdaad nogal verwarrend, maar wanneer je de theorie net geleerd hebt / goed kent dan moet je wel weten wat ze bedoelen met stoppen / stilstaan / parkeren. Na x aantal jaar vergaat dat natuurlijk :p

Vb.: wanneer je parkeert, sta je stil. Maar voor de wegcode is niet iedereen die parkeert iemand die stil staat ;)
T

Tonerider

Legacy Member
ja, dat heb je met definities: afhankelijk van de gebruiker kan de betekenis veranderen. Een theorie voor de mens op de straat is nog iets anders dan een theorie voor een wetenschapper.
Stilstaan is volgens de wegcode iets anders wat de mens op de straat als algemene definitie heeft. Als je dat je niet eigen kan maken, dan is het beter dat je niet met een voertuig op de openbare weg komt.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Destel zei:
Dat is gewoon stoppen.

Vanuit taal standpunt inderdaad nogal verwarrend, maar wanneer je de theorie net geleerd hebt / goed kent dan moet je wel weten wat ze bedoelen met stoppen / stilstaan / parkeren. Na x aantal jaar vergaat dat natuurlijk :p

Vb.: wanneer je parkeert, sta je stil. Maar voor de wegcode is niet iedereen die parkeert iemand die stil staat ;)
Klik om te vergroten...

Wat is dan het correcte werkwoord volgens de wegcode, dat je uitvoert nadat je gestopt bent voor het zebrapad?

En wat zal de definitie zijn van stoppen voor een stopbord? Je moet minstens even...

Het gaat hier inderdaad om een conflict tussen taal en definities, maar als je daarop let bij het opstellen van de vragen, kan je dat conflict perfect omzeilen. "Dat had je moeten aanvoelen" is nogal flauw vind ik, als de vragen op de site echte zijn wel te verstaan. Want als je int echt faalt door zoiets, mag je weer betalen om te herkansen...
T

Tonerider

Legacy Member
hoe eigenwijs je ook wil zijn, je gaat er u toch bij moeten neerleggen dat het zo gedefiniëerd is.

Maar je kan natuurlijk een voetganger omver rijden en dan proberen om u gelijk voor de rechter te halen. Ik ben zeker dat ge het gaat winnen.
D

Destel

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Wat is dan het correcte werkwoord volgens de wegcode, dat je uitvoert nadat je gestopt bent voor het zebrapad?
Klik om te vergroten...
Stoppen (maar dan vervoegd: gestopt zijn) of wachten.

Gonzo the Great zei:
En wat zal de definitie zijn van stoppen voor een stopbord? Je moet minstens even...
Klik om te vergroten...
Ook stoppen. Hetzelfde als bij een zebrapad of een rood licht.

Gonzo the Great zei:
Het gaat hier inderdaad om een conflict tussen taal en definities, maar als je daarop let bij het opstellen van de vragen, kan je dat conflict perfect omzeilen. "Dat had je moeten aanvoelen" is nogal flauw vind ik, als de vragen op de site echte zijn wel te verstaan. Want als je int echt faalt door zoiets, mag je weer betalen om te herkansen...
Klik om te vergroten...
Ik stel gewoon dat wanneer je de theorie leert, er duidelijk staat wat het verschil is tussen stoppen, stilstaan en parkeren. Als je daarna op uw examen iets anders invult, is het imo niet meer dan logisch dat ze u daar geen punten voor geven.

Als je het er niet eens mee bent, kan je misschien gaan samenzitten met de mensen die de wegcode en de rijexamens opstellen? ;)
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Destel zei:
Stoppen (maar dan vervoegd: gestopt zijn) of wachten.

Ook stoppen. Hetzelfde als bij een zebrapad of een rood licht.

Ik stel gewoon dat wanneer je de theorie leert, er duidelijk staat wat het verschil is tussen stoppen, stilstaan en parkeren. Als je daarna op uw examen iets anders invult, is het imo niet meer dan logisch dat ze u daar geen punten voor geven.

Als je het er niet eens mee bent, kan je misschien gaan samenzitten met de mensen die de wegcode en de rijexamens opstellen? ;)
Klik om te vergroten...

Ik bekeek het net, en het klopt wat je zegt, stilstaan tijdens wachten voor het rood licht noemen ze stoppen in de opleidingen. Zwak gekozen.
Voor mij is stoppen een overgang tussen bewegen en stilstaan. Zoals stollen een overgang is tussen vloeibaar en vast.
Wie deze termen heeft gekozen had het taalgevoel van Terminator.
S

Sethje4

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Ik bekeek het net, en het klopt wat je zegt, stilstaan tijdens wachten voor het rood licht noemen ze stoppen in de opleidingen. Zwak gekozen.
Voor mij is stoppen een overgang tussen bewegen en stilstaan. Zoals stollen een overgang is tussen vloeibaar en vast.
Wie deze termen heeft gekozen had het taalgevoel van Terminator.
Klik om te vergroten...
Ik ben nu al even bezig met de wegcode op professioneel vlak en dat hele ding van 300 pagina's is gewoon veel te moeilijk geschreven en vol onduidelijkheden :). Trek het je niet aan!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan