Archief - Vraagje over ongeval (verzekering?)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ChrisRiley

Legacy Member
Hoi allemaal

Vorige week vrijdag heb ik een ongeval gehad. Zie mijn tekeningske met alle details: http://img46.imageshack.us/img46/876/naamlooszf.png

Ik ben de rode auto, ik wil naar rechts afslaan, maar uit de andere richting komt een brommer die ik niet zie aankomen. Op dit fietspad mag je dus in beide richtingen rijden.

De brommer rijdt tegen mijn linkerachterwiel, en valt. Er is geen lichamelijke schade, alleen wat bulten en schrammekes. Er worden geen ongevalpapieren ingevuld, en geen verzekering ingelicht. Ik heb die gast enkel mijn tel nr gegeven.

Dezelfde dag kreeg ik nog telefoon om te melden dat hij zijn brommer ging binnendoen, want zijn stuur stond wat scheef. Vandaag krijg ik opnieuw telefoon dat er volgens de garage iets mis is met zijn remmen, samen met dat stuur dus.

Hoe zou ik dit verder moeten aanpakken? Ik heb hem gevraagd mij iets te laten weten als hij een kostprijs weet. Is het te laat om de verzekering erbij te betrekken of is dit geen goed idee? Ik besef dat ik sowieso in fout ben.

Die kerel leek mij trouwens heel erg eerlijk, ik denk niet dat hij van plan is om mij op te lichten. ;)

Alvast merci voor uw antwoord!

BlueSkyraider

Legacy Member
simpele kosten-baten analyse maken hé.
Wachten op zijn offerte/voorstel.
En dan zien of je het beter zo regelt of via je verzekeraar.
Voor die brommerbestuurder maakt het niet zo veel uit, zolang hij maar niet moet betalen voor de kosten ;)

beemer036

Legacy Member
Aangezien hij tegen je linkerachterwiel is gereden kan het wel eens goed zijn dat jij niet in fout bent.
Linkerachterwiel wilt eigenlijk zeggen dat die persoon tijdig had kunnen remmen.

Je moet zelf weten uiteraard wacht effe op de uiteindelijke rekening zoals BlueS. zegt en kijk wat je het "best" uitkomt.

CuRv3

Legacy Member
zou de situatie is hypothetisch voorleggen als ik jou was en zien of je in fout bent dan etc. Als de schade goed meevalt zou ik het betalen en daarmee voorbij ;p

[B]Rocketeer

Legacy Member
Zoiezo ben je idd in fout. Je maakt een maneuver en moet dus inschatten tegen welke snelheid iemand afkomt, maar zo ver was je al :)

Zoals bluesky zegt: maak de kosten/baten analyse.
Zoiezo betaal je de eerst x-aantal euro's zelf.

Stel dat de eerste 500€ voor jouw rekening zijn en zijn kosten neerkomen op 350€ -> betaal ht zonder uw verzekering in te lichten

indien zijn kosten 1200€ zijn (vij een brommer kan da bijna niet met zo een licht ongevalleke), dan lichtte wel de verzekering in.


Hou er rekening dat je verzekering zoiezo omhoog gaat omdat jij in fout bent ;)

Asserti

Legacy Member
Dat in foute zijnde zou ik nog niet zo zeker van zijn.

beemer036 zei:
Aangezien hij tegen je linkerachterwiel is gereden kan het wel eens goed zijn dat jij niet in fout bent.
Linkerachterwiel wilt eigenlijk zeggen dat die persoon tijdig had kunnen remmen.

Je moet zelf weten uiteraard wacht effe op de uiteindelijke rekening zoals BlueS. zegt en kijk wat je het "best" uitkomt.


Idd.

Of contacteer gewoon je makelaar. Die gast krijgt jaarlijks ne pree omdat gij via hem verzekering betaald. Die mannen weten meestal ook wel hoe de wetten in elkaar zitten en gaan u goede raad en tips kunnen geven. Dus dan mag je wel es van z'n diensten gebruik maken. Dat wil niet zeggen dat ie daarvoor meteen uw maatschappij gaat inlichten eh.

j1991

Legacy Member
Ik denk toch ook dat de TS in fout is hoor, heb zelf iets gelijkaardig meegemaakt. Ik zat wel tegen zijn achterdeur, maar toch ni ver van het achterwiel. En wie zegt da die gast op zijn brommer ni ant remme was?:p

RadiX

Legacy Member
zowiezo in fout door manoever
voor de rest zoals sommige al zeiden, kijk hoeveel het u puur kost, en kijk hoeveel het u zou kosten met verzekering (en reken ook al maar verhoging van verzekering mee erin)
het feit da ge geen formulier ingevuld hebt is wel geen goeie zaak, ook al lijkt em eerlijk, er zijn genoeg situaties waar er daarna ineens nog "mankementen" voorkomen
da formulier invulle btw moogde altijd doen en betekent ni da ge da naar verzekering MOET sture, het helpt wel voor alle info te hebben + handtekeningen

Caracalla

Legacy Member
in principe is de auto hier in fout

verzekering gaat met 5 punten omhoog
tenzij je oscars hebt ofzo natuurlijk

gewoon even vragen bij de verzekeringsmaatschappij wat voor jouw de totale kostprijs is als je het aangeeft, is dit hoger dan het bedrag voor de herstellingen, dan betaal je de herstellingen gewoon zo

deathsythe

Legacy Member
sowieso in fout lol,
mijn broer heeft eens zijn voorrang van rechts genomen, een kerel met zijn brommer is zo op hem ingereden (ja natuurlijk een camino'ken, opgefokt dat het geen naam had).
we hebben dat nog 'gelukkig' gewonnen omdat er een getuigen was die zei dat mijn broer niet stopte, maar enkel vertraagde (nog in den tijd dat die absolute voorrang van rechts niet van toepassing was).

maar meestal geldt het dus als 'zwakke' weggebruiker...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan