Archief - BPM-beginnersvraag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puding

Legacy Member
zie ik ben een beginner e maar ik zie ier veel staan dat ge platen moete kiezen met dezelfde BPM om in elkaar te mixen, zover was ik ook wel maar ik snap niet hoe je dit ziet bij vinyls of moet je dit gwn horen?

DjProbe

Legacy Member
je kan dit idd niet visueel zien aan de plaat zelf
wel als je bv een bmp counter aansluit, dan zie je de cijfertjes
eigenlijk dien je dit te horen ...

als je iets wilt kopen om te beginnen, kan je natuurlijk altijd gaan tellen en meten met een chrono :D zo kan je het berekenen :p

teknite

Legacy Member
manier 1: ge zorgt dat ge ergens bpm-tellers hebt (ofwel apart bakske, ofwel in mengpaneel, ofwel in cd-speler) en dan zult ge een vrij correct getal bekomen, ik zeg wel vrij correct want helemaal perfect is dit nooit door afrondingsfouten enzo, ge kunt dus ni perfect mixen omda ge bpm-tellerkes hebt...

manier 2: zoals probe al zei: ge telt... BPM staat voor BEATS PER MINUTE, dus ge kijkt op uw klok en ge telt 1 minuut lang de beats... Of de iets snellere methode (die wel nôg meer afrondingsfouten met zich meebrengen enzo dus ni echt correct), maar ge kunt ook 10 seconden de beats tellen en dan maal 6 doen. Of als ge ni goe kunt hoofdrekenen telt ge 6 seconden de beats en doet ge da maal 10...

De eerste manier is natuurlijk de beste, maar als ge het op de 2e manier doet, herhaald da dan maar een paar keer, want de afrondingsfouten da ge soms tegenkomt kunnen wel heel groot zijn...

Hoe langer da ge natuurlijk bezig bent me muziek en mixen enzo, hoe beter da ge zult horen hoeveel bpm da iets is, ni perfect natuurlijk, ma ge kunt da wel ongeveer schatten. House ligt meestal rond de 125 bpm, techno: 140 bpm, hardcore 160 en drum&bass rond de 170, 180 bpm zoiets... Dit zijn maar richtlijnen, ge kunt natuurlijk ook house hebben van 130 bpm enzo of techno van 135 bpm... dus da varieert nogal sterk...

Met vriendelijke groeten, Teknite

Dr. Brammstein

Legacy Member
puding zei:
zie ik ben een beginner e maar ik zie ier veel staan dat ge platen moete kiezen met dezelfde BPM om in elkaar te mixen, zover was ik ook wel maar ik snap niet hoe je dit ziet bij vinyls of moet je dit gwn horen?

Download winbpm (gratis programma), je vindt het via google. Gewoon uw spatiebar tikken op de maat van de beat & da programma rekent het uit voor u :niceone:

Eleanor II

Legacy Member
Platen sorteren volgens genre is een goed begin, voor de rest gevoel, oefenen en kennis van je platen of Cd's en je komt al een heel eind verder ... btw tijdens live sets zit je toch geen bpm's te tellen toch, duh ?

Dreamchaser

Legacy Member
Dr. Brammstein zei:
Download winbpm (gratis programma), je vindt het via google. Gewoon uw spatiebar tikken op de maat van de beat & da programma rekent het uit voor u :niceone:

of uw vinyl opnemen naar een mp3ke en afspelen met een mixprog a la atomixmp3, dan wordt de bpm volledig automatisch berekend :)

Miesjel

Legacy Member
Weinig nut toch? Als je binnen je genre blijft kan je alles mixen (zeker als je meer dan 8% pitch hebt..)

Fraa

Legacy Member
ik vind't nogal een nutteloze topic... een DJ moet binnen zijn bepaald genre blijven of toch relevante genres blijven... zolang ge da doet moet ge bena nie gaan zoeken nr platen die dezelfde bpm hebben, leer gewoon beatmatchen met platen van't zelfde genre na een tijd hoort ge direkt of die draaibaar voor u zelf zijn of nie... ge hebt geen bpm-tellers nodig enzo, das allemaal onnodig... da zijn gimmicks voor mensen die ni op hun eigen beatmatchen kunnen vertrouwen, dus begin daar al nie mee en doe gewoon heel hard uw best om te leren beatmatchen, de rest komt dan vanzelf...

freQ

Legacy Member
Genre heeft hier toch niks mee te maken ? Weeral dat hokjesdenken ... Als het goedklinkt volgens jou op 33 ipv 45, mix het er gewoon in. Alhoewel het over het algemeen geen goed idee is een pitchverschil van 8% te hebben tss 2 platen, dit klinkt meestal echt niet.

FitZ

Legacy Member
freQ zei:
Alhoewel het over het algemeen geen goed idee is een pitchverschil van 8% te hebben tss 2 platen, dit klinkt meestal echt niet.

bwah, ik doe da toch af en toe.. :cool:
vereiste is wel dat et geen bekende plaat is, anders is da te obvious.

Fraa

Legacy Member
freQ zei:
Genre heeft hier toch niks mee te maken ? Weeral dat hokjesdenken ... Als het goedklinkt volgens jou op 33 ipv 45, mix het er gewoon in. Alhoewel het over het algemeen geen goed idee is een pitchverschil van 8% te hebben tss 2 platen, dit klinkt meestal echt niet.


das nie "hokjesdenken"... ma hoe kunt ge u zelf verbeteren als ge nie mjah uw eigen stramien wat aanhoudt? nie? als ge constant van genres wisselt en dergelijke... die aanpak van "als een plaat u beter klintk op 33 dan op 45, mix't dr gewoon in" kvind da ni echt kunnen, dan zijde meer bezig met verkrachten dan mixen :) en zo gaat em ook ni echt het inschatten van bpm's onder de knie krijgen ze...
majah

Miesjel

Legacy Member
Hokjesdenken, ik denk dat ik wel één van de weinigen ben die in hokjes denkt, maar net zoals JuG vind ik dat ge redelijk moet blijven en verwante dingen moet draaien. Maar als we dingen op 45 ipv 33 of omgekeerd gaan draaien, gewoon om ze te kunnen draaien, dan is het ook verkrachting in mijn oren..

FitZ

Legacy Member
ik denk da freq da 33/45 verschil gewoon als "extreem" voorbeeld gaf ze. In principe ist zogezegd beter als ge plate draait die allemaal rond dezelfde bpm zitten, ma ik heb ondertussen ook wel ontdekt da ge me sommige plate serieus wa kunt naar beneje of naar bove pitche en da t nog steeds een goei track is.

freQ

Legacy Member
JuG zei:
das nie "hokjesdenken"... ma hoe kunt ge u zelf verbeteren als ge nie mjah uw eigen stramien wat aanhoudt? nie?

<profeet-mode>
Volgens mij is dat toch de toekomst ... dat dj's meer en meer buiten één genre gaan platen spelen. Mensen hebben nu eenmaal graag een beetje afwisseling. Laurent Garnier die nirvana speelt is daar echter een zeer extreem voorbeeld van :lol:

(Maar eerlijk gezegd wil'k toch ooit ook eens, na een goeie set, een immens foute plaat spelen.)
</ profeet-mode>

zkee

Legacy Member
that would be, like, my average dj-set :)

als men mij m'n gang laat gaan draai ik sam cooke' Cupid door jaydee's plastic dreams :crazy:

of helen shapiro mixen met underwater love van smoke city :D

Waarmee ik wil zeggen: op één en zelfde avond ga ik van 65 bpm voorbij de 170bpm ... en ik draai een zodanig groot aantal verschillende genres da'k mij iedere keer een breuk til aan al die platenbakken :sad:

in alles kunt ge nen bpm vinden, dus in principe is alles te beatmixen. en, mits ge er een beetje uw werk van maakt komt ge daarmee verrassend zwaar uit den hoek, en mensen appreciëren da meestal wel.

nog geestig: eerst sex machine van brown en dan don't mess with my man van lucy pearl ... klinkt retestrak :)

Miesjel

Legacy Member
zkee zei:
in alles kunt ge nen bpm vinden, dus in principe is alles te beatmixen. en, mits ge er een beetje uw werk van maakt komt ge daarmee verrassend zwaar uit den hoek, en mensen appreciëren da meestal wel.

In alles zit idd een Bpm, maar het is een andere vraag of deze constant blijft. Bij Rockplaatjes of die oude Italo-Discoplaatjes is het vaak een verspringende Bpm zodat het bijna niet te mixen is zonder hoorbaar bij te sturen..

Seven Nation Army verspringt (kzeg maar ongeveer) 126-127-128-126-127-128 bpm..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan